''Това, което предсказваме, става с точност. Кривата на инфекцията у нас не е класическа. Тя има по-друга динамика и ще се изправи. Ако беше класическа епидемия, вече трябваше да сме в пика на заразата'', Това заяви проф. Николай Витанов в предаването "Панорама" по БНТ..
Проф. Витанов ръководи екипа от математици, които правят математически модели за разпространението на коронавируса.
''Дания изтърва ситуацията с 5 дни и сега болестта се развива 6-7 пъти по-бързо от при нас. Всеки ден, в който държим карантината е златен. В Турция също се развива една класическа крива на епидемия. Ние избрахме това забавяне, въпреки че така ще натоварим здравната система, но аз съм оптимист. След три седмици ще кажа добри новини, но не казвам какви точно“, поясни, а след това и загатна проф. Николай Витанов
''Наближават решаващите десет дни. Кризата ще се опита да ни удари, а ние трябва да устискаме, за да не ни застигне датският вариант“, заяви той и добави, че пандемията е върнала доверието на хората в науката. ''В моменти на криза, светът търси решения и най-често се обръща към науката. Успях да открия повтарящи се модели в начина, по който се развива вирусът. Моите резултати се припокриват с резултатите на учените от БАН. Те показват, че ще се срещнем с пика на вируса след месец-два“, казва младият математик Александър.
Професорът заяви още, че изследванията показват, че при 80% от заболелите хора, COVID-19 протича безсимптомно. ''Те не знаят, че са болни и разпространяват вируса. Затова е важно хората да спазват социална дистанция'', разясни той.
Четете ни и в Google News
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Кокорчо
Коментиран от #6
07:17 28.03.2020
2 ГРАД КОЗЛОДУЙ
07:17 28.03.2020
3 Професорски глупости
07:18 28.03.2020
4 ГРАД КОЗЛОДУЙ
07:18 28.03.2020
5 Никои
Коментиран от #42
07:19 28.03.2020
6 Тиберий
До коментар #1 от "Кокорчо":
Най важно е да се спазва дистанция човек от човек поне още14 дни07:23 28.03.2020
7 и тоя
07:45 28.03.2020
8 Този коментар е премахнат от модератор.
9 Плеен да ге
Коментиран от #10
07:53 28.03.2020
10 Плеен да ге
До коментар #9 от "Плеен да ге":
Па язе ше опитам да изкривим правата...07:54 28.03.2020
11 вашето мнение
Коментиран от #13
08:00 28.03.2020
12 Дама Пика
08:09 28.03.2020
13 Вова
До коментар #11 от "вашето мнение":
Повярвай ми, Витанов е единственият на който може да се вярва из между всички мутри които пълнят ефира по няколко пъти на ден! Зад думите му стои много, ама наистина много математика, а тя не лъже. Искрено се надявам, че екипът на Витанов дава указания какво трябва да се направи.Коментиран от #15
08:12 28.03.2020
14 Електорална единица
Коментиран от #17
08:13 28.03.2020
15 вашето мнение
До коментар #13 от "Вова":
Теоретичната математикка няма нищо общо с динамичния процес, който се развива в момента. Тоя може да е перфектен учен, дори не се съмнявам в това. Но приятелю, в научнните среди е пълно с учени готови да излижат герберски задници за няколко сребърника.Целта на всички впрегнати учени е да задържът достатъчно дълго извънредното положение и бойко методиев борисов на власт.Коментиран от #18
08:16 28.03.2020
16 Анатема на бацилите
08:17 28.03.2020
17 Gogo
До коментар #14 от "Електорална единица":
Сигурно "експоненциална крива" я знаеш от обща култура, ама нищо не е въобще просто експоненциално. Витанов и Герб имат общо колкото ти с висшата математика. А може би си получин уравнението на разпространението на коронавируса в България в явен вид, де да знам...дай да го видим.Коментиран от #20
08:19 28.03.2020
18 Вова
До коментар #15 от "вашето мнение":
Първо - няма такова понятие "Теоретичната математика". Второ "динамичния процес" може да бъде описан единствено и само със средствата на математиката и с нищо друго. След описването на този процес математически, поради сложността му обикновено се ползват приближени методи за решението на уравнението и то с мощни супер компютри.Коментиран от #21, #22
08:25 28.03.2020
19 Земята се
08:30 28.03.2020
20 Електорална единица
До коментар #17 от "Gogo":
За да правиш прогнози по такива криви трябва да имаш изпълнени редица условия. Единственото изпълнено в тази крива е динамиката на процеса. Има натрупани достатъчно емперични данни, но проф. Витанов не може да направи никаква прогноза. Това показва, че кривата е построена с много условности. За тях вина носят щаба с неадекватните си решения, слабата информация, която могат да получат на базата на тази информация и т.н. От всичко това идва моето негодуване. Може и да греша, но фактите товорят за това, че учените и щаба са се впрегнали да задържат достатъчно дълго извънредното положение и диктатурата на борисов.08:32 28.03.2020
21 колко прави
До коментар #18 от "Вова":
2+2??? ако трябва да се заразят поне 70 % от населението за да се премахнат евентуалните преносители и да се блокира вируса как може за 10 дена да се заразят 4-5 млн души когато всички си стоят в къщи ?? ако тези 4-5 млн бяха зарезени сега съм съгласен , че след 3 седмици може да кажем ,че кризата е преминала защото до тогава тези хора биха проболедували и биха придобили имунитет. но сега тоя лъже и то якоКоментиран от #23
08:34 28.03.2020
22 вашето мнение
До коментар #18 от "Вова":
Теоретична математика има като клон в науката и това лесно може да се провери. Динамичните процеси, много добре се описват с математически модели, напълно си прав. Но съгласи се, моделът е такъв, каквито данни му подаваме и може да ни покаже това, което искаме. Може би проф. Витанов, наистина няма вина. Но такива данни получава от щаба, а те са напълно недостатъчни за да се получи адекватен модел. Точно за това, и проф. Витанов не може да направи прогноза, въпреки получените данни. А сравнението между отделните криви просто е смешно. Имам предвид, различните условия, различната плътност на населението и много други фактори, които се различават. Ако щеш и климат.08:38 28.03.2020
23 Вова
До коментар #21 от "колко прави":
За да придобиеш макар и бегла представа за какво става въпрос ти препоръчвам: Амелькин В.В. "Дифференциальные уравнения в приложениях", стр.28, "Одна задача математической теории эпидемии".Коментиран от #24, #25
08:42 28.03.2020
24 бе ти
До коментар #23 от "Вова":
ми отговори на моят прост въпрос ...отговора е логичен и ясен дори и за хора които не са учили висша математика. а диференциалите и интегралите съм ги позабравил защото от МЕИ-то минаха доста годинки. постъпваш точно както властимащите които отбягват неудобните отговори задавайки въпроси или минавайки на друга тема....успех в троленетоКоментиран от #27
08:47 28.03.2020
25 вашето мнение
До коментар #23 от "Вова":
Това е много добър пример. сега погледни задачата и виж условията. Виж колко променливи са известни в уравнението и колко са с условен характер.Коментиран от #26
08:47 28.03.2020
26 Вова
До коментар #25 от "вашето мнение":
Ами точно за това ви говори Витанов! На базата на тези коефициенти се прави математически модел, а мерките са за точно за тези коефициенти да бъдат превидими с висока вероятност най-грубо казано. Не виждам какво неясно има?Коментиран от #28, #29, #32
08:56 28.03.2020
27 Вова
До коментар #24 от "бе ти":
На хора които не са учили висша математика отговорът не им е ясен. Дори на хора които са учили висша математика просто за един изпит отговорът пак не им е ясен. Виж на хора които цял живот са се занимавали с висша математика, с многобройни международни публикации и описание на сложни математически модели им е напълно ясно и те много добре знаят какво говорят, само че няма как да ги разбереш.Коментиран от #30
09:01 28.03.2020
28 вашето мнение
До коментар #26 от "Вова":
Значи професора е за оставането на мерките доста дълго за да може да предвиди точно. Него не го интересува, до колко адекватни са те, важно е той да си начеше крастата и да направи прогноза. Още веднъж ти повтарям моделът е такъв, каквито данни му подаваме.Коментиран от #33
09:04 28.03.2020
29 някой
До коментар #26 от "Вова":
След 20 дни ще си завреш, математическия модел отзад.Помни какви си ги драскал с пламенно убеждение...на амбразурата,Вова.Коментиран от #31
09:06 28.03.2020
30 айде
До коментар #27 от "Вова":
като е толкова убеден тоя защо не каже пред цялата нация добрите новини сега а не след 3 седмици ...ами просто и на него не му е ясно или не са добри а неудобни новините !! и защо никой от тези който водят държавата и обикновенните хора към катастрофа не носят някаква отговорност та дори и съдебна и имуществена за грешната си политика !!! нека да се проведе един референдум и съм убеден ,че болшинството ще са против такива пресилени и недообмислени мерки !! всеки който ходи на работа поема някакъв риск...работещи в мините,в леарните,по строежите,летците но хората приемат тези рискове защото те са част от живота !! и не прави останалите глупави а 100 човека да са над другите понеже видиш ли били се занимавали с висша математика. както казах тук въпроса е 2+2Коментиран от #64
09:12 28.03.2020
31 вашето мнение
До коментар #29 от "някой":
След 20 дни тези учени ще са се покрили дълбоко, това е извън съмнение. Тогава и хора, които си нямат никакво понятие от математика ще са разбрали за маннипулациите им.09:14 28.03.2020
32 Мичурин
До коментар #26 от "Вова":
Цитирал си руски учен-браво.това е похвално защото има неща в които те са класика.Има нещо което се обърква,обаче и то е факта ,че вече има исландец заразен едновременно с две разновидности на вируса.09:17 28.03.2020
33 Вова
До коментар #28 от "вашето мнение":
Всичко опира до коефициент на разпространение на вируса, които можем да регулираме чрез мерките които се предприемат. Какъвто коефициент му подадеш - това и ще получиш като решение, а това зависи от нас.Коментиран от #36, #38
09:18 28.03.2020
34 Семкаджия от БАН
09:21 28.03.2020
35 вера
09:23 28.03.2020
36 вашето мнение
До коментар #33 от "Вова":
Уф, уморих се. Сякаш говоря на дърво. За последен път ти повтарям моделът е неадекватен, коефициентите са неадекватни заради неадекватната информация от щаба.Коментиран от #37
09:23 28.03.2020
37 Вова
До коментар #36 от "вашето мнение":
Щаба не дава данните, от съвсем друго място са, а и случаите не са въобще толкова колкото ги говорят.09:28 28.03.2020
38 какво ще
До коментар #33 от "Вова":
регулираш бе...ами отчита ли се , че България не е затворена система и докато не проболедуват 70% от хората по света винаги ще има голяма вероятност вируса отново да бъде внесен дори и благодарение на карантината вируса при нас да бъде по-рано победен ??това уравнение отчита ли , че ще имаме туризъм ,хора които пътуват между държавите по бизнес или ще задържаш всеки влязъл 20 дена в карантина ??ами нали и по повърхности вируса живее 3-4 дена и как може да поставиш под карантина всяко нещо пресякло границата за 5 дена ??Коментиран от #39
09:28 28.03.2020
39 Вова
До коментар #38 от "какво ще":
Да, отчита се в рамките на добре оценена статистическа неопределеност.Коментиран от #40, #41, #45
09:34 28.03.2020
40 Семкаджия от БАН
До коментар #39 от "Вова":
И ако тази статистическа неопределеност е повече от 5%. Какво казва Фишер по въпроса? Колко е сега? Май е много повече? Затова ли професора говори неопределено? Моделът е приложим в затворена система, приятелю. В кокошкарник например. Всички тука ти го казват, 70% от хората трябва да преболедуват. А модела и всички които го пропагандират подкрепят диктатурата на д-р методиев борисов.Коментиран от #44
09:41 28.03.2020
41 ти прочете
До коментар #39 от "Вова":
ли какво си написал ??? оценена ...неопределеност !!! и как се оценява нещо което не може да определиш !! айде сега със сложни думи казвате , че не ви е ясно нищо и си оставяте вратичка за измъкване при грешните ви пресмятания еееее ама то беше неопределеност !! няма начин пика да е до 10 дена или да има добри новини до 3 седмици !! до 4-5 месеца може би но колкото повече се отлага неизбежното толкова повече последиците ще са катастрофални...сега вместо да отрежем малкият пръст след време ще режем цялата ръка...и това не е матеманика а факт как се развива една инфекция...гангрена да го кажем09:42 28.03.2020
42 Гостилничаря
До коментар #5 от "Никои":
Аз пък мисля, че даже управляващите не знаят точната бройка. С тази слаба организация и закъснели мерки много трудно може да се каже колко са всички заболели. Официално регистрираните не означават всички.....09:48 28.03.2020
43 Този коментар е премахнат от модератор.
44 Вова
До коментар #40 от "Семкаджия от БАН":
Моделът не е за затворена система, а е за глобалната система, като във всяка страна има специифични поправки които се прилагат. Боко Тиквата, Мутафчийски и всичките там некадърници имат късмет, че разполагат с такива учени като проф. Витанов, иначе досега да сме се изпонатръшкали!Коментиран от #47
09:51 28.03.2020
45 Статистическата неопределеност
До коментар #39 от "Вова":
се определя от д-р бойко методиев борисов. Няма Фишр, няма мишер. Коефициента е на другаря борисов.09:55 28.03.2020
46 Вова
09:58 28.03.2020
47 стига бе
До коментар #44 от "Вова":
ма викаш той витанов глобало разрешил въпроса с кризат ??? а дали вече е информирал отделните страни по света как ще се развие процеса при тях ...и на тях ли ще каже добри новини след 3 седмици ?? ейййй добе , че е витанов да мисли за целият свят...щото другите математици по света не са се сетили да направят неговите изчисления...тези глобалните които казваш. а кога и от кого е получил данните за останалите държави...само питам....09:58 28.03.2020
48 Пернишки пияница
10:10 28.03.2020
49 Хаоса е безконтролен
Коментиран от #50
10:25 28.03.2020
50 Семкаджия от БАН
До коментар #49 от "Хаоса е безконтролен":
Още сме на ствола на бифуркацията. Разклоненията и ще се появят, коггато трябва да бършем професорски задници, диктаторски задници, генералски задници и т.н. задници.10:34 28.03.2020
51 профан
10:57 28.03.2020
52 Цунг цванг
Коментиран от #57
11:09 28.03.2020
53 учЕн от бан
12:16 28.03.2020
54 престъпник
Коментиран от #58
12:21 28.03.2020
55 Илачите на баба
12:50 28.03.2020
56 Диамантената ръка
14:31 28.03.2020
57 Омир
До коментар #52 от "Цунг цванг":
Батенце, я ми покажи една държава, която е готова да поеме ударната вълна и да лекува 20% от населението си едновременно, без да срине здравната си система! Аз се сещам за една, европейска, на Апенините... Не е Италия. Даже и Сан Марино не е... Сети ли се?15:39 28.03.2020
58 Омир
До коментар #54 от "престъпник":
Пич, да ти е минавало през акъла, че може би не е цензОра, а праг на грЪмотност?Коментиран от #59
15:42 28.03.2020
59 престъпник
До коментар #58 от "Омир":
пише :Публикувано във факти.бг: Некоректни коментари ще бъдат изтривани.А не пише: "Неграмотници ще бъдат забранявани."
16:39 28.03.2020
60 отличник
17:38 28.03.2020
61 йонизиран озонатор
Откъде ги копат такива образи, предишния щеше да убива вируса с озон.
17:45 28.03.2020
62 Бакалин
23:26 28.03.2020
63 Усмивката
01:39 29.03.2020
64 gmg
До коментар #30 от "айде":
Колега. По-малко от 1 промил могат да оценят математическия подход, дали е добър, дали са подбрани правило и дали са верни коефизиентите в него. Останалите ще гласуват за или против емоционално. Да се провежда реферндум за нещо от което масата не разбира нище не е разъмно. Емоцията е за бързо получаване на решение, обикновено то не е най-правилното.09:41 29.03.2020
65 Красимир Иванов
Холерата (1817 - 1823) е първата документирана пандемия
Испански грип (Испанката) или H1N1 (1918 - 1919)
COVID-19 CORONAVIRUS PANDEMIC (22.01.2020- ?)
--------------------------------------------------------------
Само аз ли виждам че са точно през 100 години, като забележете че холерата от 18 ти век е ПЪРВАТА ДОКУМЕНТИРАТА!!! тоест няма точни данни за 17 ти, 16 ти тн. век.
Нека се смирим да забравим егото си, да се усмихваме, да се обичаме и да отправяме молитви за всички хора по света не забравяйте че всеки човек е една цяла вселена и крие огромна мощ в себе си. Сега целият свят е длъжен да работи обединено за да победим общият ни враг. Обичам ви!
10:28 29.03.2020
66 Д.М.
18:50 29.03.2020