Как служители от монополиста за Западна България ЧЕЗ източват енергоразпределителното дружество с "частпром", как се проявява умишлена безстопанственост, как се бърка и в джоба на клиентите... На всички тези проблеми се натъкна разследване на Факти.бг.
Един от конкретните случаи е за подмяна на меден кабел на бул. „Скобелев” и на ул. „Люлин планина” с алуминиев през август тази година. До тук на пръв поглед добре, дали това е трябвало да стане преценяват специалистите от електроразпределителното дружество. Оказва се обаче, че кабелът не остава в ЧЕЗ, а само поливиниловите обелки от него, а медта е предадена за скрап от служители на електроразпределителното дружество в качеството им на частни лица.
Как започва всичко? На 20 април при авария в трафопоста на „Скобелев” № 36 К. Б., ръководител на група поддръжка ОРЗ –Витоша 3 решава, че 750 метровия кабел по булевард „Скобелев” и ул. „Люлин планина” не е годен и трябва да бъде подменен. За случая той уведомява с доклад началника си Д. С., инженер РЕЕ в РЗ – Витоша. Началникът разписва разрешително за подмяна на кабела. И двамата не спазват протокола, тъй като не изискват от отдел "Изпитания и лаборатории" оценка за негодността му, самите те нямат компетентността да я определят. В доклада на К.Б. до Д.С. въпросният кабел е упоменат като САПЕКТ – 185 мм на квадрат/ 10 киловолта, което означава алуминиев за високо напрежение. Фактически обаче кабелът е меден високоволтов – СПЕКТ – 185 мм квадратни/10 киловолта. Какво пък, разликата е в изписването само на една буква. В случая началникът волно или неволно продължава разпространението на информацията, че е необходима подмяната на алуминиев кабел и подвежда ръководството по йерархията. Относно съмнения по случая инженер А. М. пише доклад до директора на дирекция ДЕП в ЧЕЗ, но мерки не се предприемат. Инженерът, който е написал доклада, вече е напуснал ЧЕЗ. Въпросният меден кабел се подменя на 8 август тази година с алуминиев. Медният кабел, на стойност от около 17 000 лева, е нарязан на парчета и предаден за скрап, вместо да бъде доставен в склада на ЧЕЗ. От кабела остават само 50 чувала с обелките.
Този случай не е прецедент, а по-скоро практика – вместо да се подменят съоръжения от трафопостове и други електросъоръжения и материали, собственост на дружеството с нови, старите остават на място, а новите се препродават на частни фирми. Някои пък изчезват.
Подпис за заявките за подмяна на частите поставя и А. Ж.
Заради подобни съмнения със случая по сигнал се е заела и Главна дирекция „Национална полиция”.
След като Факти.бг разбра за конкретния случай, отправи официално запитване до пресцентъра на ЧЕЗ защо се позволява неправомерна подмяна на кабели и информирани ли са те за това. Ето какво ни отговориха от там:
„Във връзка с подаден от вас сигнал относно неправомерно подменен кабел на бул. „Скобелев” № 36, бихме искали да отговорим следното:
С поставения въпрос е запознат мениджмънтът на ЧЕЗ Разпределение България и по случая е извършена проверка. Въпросният кабел е бил в изключително лошо техническо състояние и след многократни опити да бъде ремонтиран, компанията е пристъпила към неговата подмяна. Демонтираният кабел не липсва и е налице. Няма нанесени щети, всички вътрешни разпоредби и правила се спазват и не са открити нарушения”.
Интересно, защо след като Инспекторатът и ръководството на ЧЕЗ не откриват нарушения, Национална служба полиция образува досъдебно производство, което е изпратено в Софийска районна прокуратура. Оттам то е препратено на Специализираната прокуратура с мнение за организирана престъпна група. В спецпрокуратурата не намират достатъчно основания за организирана престъпна група и преписката е върната към градска прокуратура, където все още не е получена. Наблюдаващият прокурор по случая е на мнение, че обвинението трябва да бъде по член 219 от Наказателния кодекс за умишлена безстопанственост.
Нещо повече за частната дейност на К.Б.
Обикновено частната дейност е умело съчетана с работното време по обясними причини. Това води обаче до принуждаването на подчинени на К.Б. да извършват нарушения в негова услуга, също в работно време.
На 21 ноември тази година при поръчка да се премести кабел 10 киловолта от подстанция Хиподрума и извод БОРА до трафопост в жк. „Иван Вазов” бл. 18, на трафопост № 41 295 бяха двама подчинени на К.Б., които извършиха подмяната, вместо определената фирма. Служителите от фирмата бяха наоколо. В същото време, по данни на Факти.бг, един от подчинените - С.Т, в този период от време е бил в болнични. Той не работи в това звено. Докато се извършваше подмяната на кабела, на място пристигна и самият К.Б.
Редакцията разполага с обява от онлайн издание от 09 февруари 2012 година, озаглавена Съдействие в ЧЕЗ при изграждане и ремонт на електро съоръжения” със следния текст: „За всички, който строят нови кооперации и ремонтират стари. Ако ви пречи някакво електро съоражение /разпределителна касетка, въздушна мрежа или трябва да преоборудвате трафопост/ съдействам бързо е евтино. Изготвям проекти или корегирам вече изготвени. Не ходете в центъра за работа с клиенти на ЧЕЗ процедурите са мудни и изнервящи, срещу скромни суми че ви спестя много главоболия”. В края на обявата също стои името на К.Б. Запазили сме оригиналния правопис на обявата.
Преди време бяха арестувани други трима служители на ЧЕЗ и един бивш, занимаващи се с отчитане на консумираната електроенергия. Те бяха обвинени в организирана престъпна група за манипулиране на електромери с цел укриване на реално консумирана електроенергия. При акцията бяха намерени 200 електромера, над 1100 пломби за електромери, множество холограмни стикери, пломбажни клещи, пари и други предмети, имащи отношение към осъществяваната престъпна дейност на групата. Този случай е нищожен в сравнение с едномесечните далавери на К.Б.
През август чешката контраразузнавателна служба BIS обвини няколко фирми, включително енергийния гигант ЧЕЗ, в който Чешката държава има 70 процентен дял, че заобикалят закона с обществени поръчки. Групата ЧЕЗ винаги е спазвала напълно изискванията на закона за обществените поръчки," заяви обаче говорителката на ЧЕЗ Барбара Пулпанова.
В същото време това е един от големите инвеститори в България. Българският гражданин обаче се интересува от това колко ще го ударят през джоба заради мизерната му заплата. И макар да ни убеждават, че цената на тока у нас е една от най-евтините, то не може да не се запитаме подобни далаверки не удрят ли клиента през пръстите? Има или не обаче нарушения, ще отсече прокуратурата и евентуално съдът.