Министър-председателят би трябвало да информира прокуратурата с информация и факти, почерпени от специалните служби и МВР, а не по лични впечатления и ровене в мрежата. Остана усещането за несериозност. Това коментира пред БНР докторът по конституционно право Борислав Цеков от Института за модерна политика.
По думите му в прокуратурата и в съда има редица проблеми, които трябва да бъдат обсъждани, и да се върви към реална съдебна реформа:
"Конституционните идеи за структурни заврънкулки не са свързани с реалната съдебна реформа. Занимават ни какви колегии да бъдат във ВСС, какъв да е мандатът на главния прокурор. Нито корупция се бори по този начин, нито съдебна реформа се прави по този начин. Въпросите за реална съдебна реформа са - какви са практическите проблеми в правораздаването и на базата на този анализ да се извършват необходимите промени в процесуалното законодателство, в цялостната уредба и практика на съдебните експертизи, в подготовката на магистратите. Десетина години вече се занимаваме дали този Съвет да е с един човек повече или по-малко".
В предаването "12+3" Цеков допълни:
"Конституция се променя, когато има реална обществена необходимост, споделена, а не от тази или от онази партия, и когато има широко политическо съгласие. Дълбоко съм резервиран, че настоящият парламент има обществено-политическата легитимност да прави каквито и да било промени в Конституцията. Тази Конституция е приета от Велико Народно събрание, избрано с 90,76% избирателна активност, Конституцията е гласувана с повече от 3/4 от 400-членния състав на ВНС, а сегашният парламент е на историческото дъно на избирателната активност. Те ли са тръгнали да променят тази Конституция".