Социалният антрополог Харалан Александров обясни пред БНР, че проблемите, които предизвикаха протести в енергетиката, са дълбоки.
"Тази криза можеше да бъде избегната, ако хората от предишното правителство, които са изработили тези планове, си бяха свършили работата. Когато не е добре направено предварителното обяснение, винаги се отприщват различни конспиративни теории. Кабинетът трябва да спасява положението. Този батак е забъркан преди една година. В момента берем плодовете".
Не са отразени страховете на хората в плановете и те не са участвали в този процес, посочи Александров.
"Има легитимно подозрение, че някой е претупал нещата, движен от други съображения - да се наместят приятелски фирми, които да усвоят парите за компенсиране. По-лошото е, че се развихри още по-тежка конспирация и тя е, че българските правителства или част от българските партии са превърнати в изпълнител на една политика за съсипване на българската енергетика".
Става дума за мащабна технологична трансформация от един вид енергетика към друг, разясни социалният антрополог.
"Тя е мотивирана от ценностни и идеологически съображения. При Зелената сделка се оказва, че загубите са повече от печалбите за България. Причината за това е, че ние имаме добре развита енергийна система. Съществуващото статукво устройва всички. Очаква се да се плати цена, за да има повече природа и по-малко замърсяване. Някои ще изгубят работата си, на други ще се увеличат сметките, трети ще фалират".
Изобщо не знаем дали българските граждани са склонни да влязат в тази сделка, посочи Александров.
"На нас просто ни съобщиха, че трябва да приемем светлите цели на ЕС. В една тревожна и възбудена среда – с ниско доверие към управлението, това е взривоопасно. Не става въпрос за обичайна трансформация, която идва с логиката на пазарните механизми, а за силно контролиран политически пазар, с много тежки квоти. Ясно е, че ще е политическо решение и че ще има цена. Това означава изключително отваряне към обществото – не просто да му съобщиш нещо, но хората трябва да бъдат приобщени, овластени да станат част от този процес. Трябва да видят своето бъдеще в новата ситуация. На предишните правителства се падна задачата да осигурят този преход по нетравматичен начин и те се провалиха. Този проблем е политически".
Решението му обаче се отложи, отбеляза Александров. Като причина за това той посочи слабата позиция, в която се намират управляващите.
"Има заложени мини от предишните правителства. Не им остава нищо, освен да се гърчат и да се гънат".
Социалният антрополог смята, че управляващите трябва да заявят националния ни интерес и да го защитят в Брюксел.