Асен Василев коментира продажбата на имота на ул. "Чаталджа" 3. Пред журналисти в парламента съпредседателят на „Продължаваме промяната“ посочи, че не е живял на този адрес. Информация за сделката Асен Василев дава и на фейсбук профила си, припомня БТА.
Той припомни, че е пуснал две прессъобщения по въпроса, които много ясно са казали, че от 2021 г. не е собственик на въпросната фирма.
Относно информациите на кой била продадена къщата, Василев отговори, че къщата е продадена през брокер.
Относно твърденията, свързани с тол управлението, Василев припомни, че по европейска директива не се прилага Законът за обществените поръчки и добави, че по-важното е, че правителството на "Промяната" всъщност демонополизира пазара като е пуснало да има и други участници.
Василев добави, че е влизал в имота, когато "Продължаваме Промяната", го е ползвала като офис. Предполагам някъде около септември месец миналата година, допълни той и уточни, че парите, които партията е плащала, са декларирани в Сметна палата.
Асен Василев бе категоричен, че всички данъци по сделката са платени. Както знаете, има подаден сигнал към НАП, те си правят проверката, ако има неплатени данъци, ще си ги съберат, отбеляза той.
На въпрос как се стигнало до фирмата купувач, Василев коментира, че не може да отговори. "Аз лично не съм в тази фирма от доста време. Знам как сме я купили – ние я купихме през брокер, като къщата е стояла 12 месеца преди това. Доколкото знам, тя е била обявена също през брокер да се продаде на пазара и който е дошъл, я е купил", добави той.
Василев каза още, че никога през живота си не е виждал купувача - Станислава Арнаудова.
Той съобщи, че ще съди журналиста заради неверни твърдения, че притежава офшорка. "Това е абсолютно невярно", каза Василев. Това, което виждам в момента, че атаките срещу мен не са спирали, коментира още финансовият министър и добави, че преди те са били по професионална линия, свързани с бюджета на държавата и как тя едва ли не е фалирала, как няма да сме под 3% дефицит, докато сега, когато данните за изпълнението на бюджета, са ясни, вървят тези жълтини.
Влязохме в една сграда, която една година беше на пазара, никой не я беше купил и тази сграда имаше нужда от тотален ремонт. И това се вижда от банковия кредит, който беше взет. Под 30 процента от кредита е за имота, останалите са за ремонт, посочи Василев в отговор на въпрос как Лорер е успял да закупи имота.
Той посочи, че явно и банката е била съгласна с тази цена и допълни, че при акт 16 има последваща оценка от страна на банката.
"Г-н Лорер има предварителен договор. Сделката е изповядана, след като е завършен ремонтът, разбира се", добави Василев и коментира, че цената е такава, каквато двамата купувач и продавач са определили. При условие че има банков кредит, банката трябва да се е съгласила на тази цена, добави той.