Подозренията, че няма никакви рискове от замяната на руски нефт с алтернативни доставки, се оправдаха. Това каза пред "Фокус" енергийният експерт Мартин Владимиров.
"Тоест “Лукойл" реши да преследва печалбата, най-логичните икономически процеси и иска да изнася горива в чужбина, включително в Европейския съюз и в други държави. Именно заради това, вместо да се възползва от продължаването на дерогацията до 1 март, заради събраната наивност на горива от руски произход, “Лукойл" започна да внася изцяло неруски петрол през януари месец. И както говорихме в продължение на 18 месеца “Лукойл" може да го направи от днес за утре, има достатъчно алтернативни количества, които да закупи и няма да спре работа. Наистина призовавам всички спекуланти, включително министри, премиери и всякакви други депутати, които обясняваха как всички ще умрем без руски петрол, да излязат в медиите и да кажат защо се оказа, че може да работи "Нефтохим" и без руски петрол и то това да се случи от днес за утре. Защо трябваше обаче, през 2023 г. да подарим на Кремъл 2,2 млрд. долара допълнителни приходи?", коментира още Владимиров.
Това количество средства за Кремъл е допринесло за закупуването на 1500 крилати ракети, категоричен бе експертът.
"Една крилата ракета убива средно 10 души, когато стигне своята цел. Това означава, че ние сме спомогнали за убийството на 15 000 украинци през 2023 г. И това трябва да се каже много ясно. И едновременно с това цените на бензиностанциите не помръднаха. Не помръднаха по време на използването на руски петрол, не помръднаха и след замяната му с алтернативни количества. Защо трябваше да слушаме денонощно как благодарение на дерогацията ние купуваме по-евтини горива, когато цената остана същата, както в повечето страни в Европейския съюз, преди данъци и такси говоря, разбира се", допълни той.
По повод информацията, която излезе, че Министерство на финансите засекретява документи за “Лукойл" Мартин Владимиров обясни:
"По принцип търговските доставки на суров петрол са винаги търговска тайна, тъй като компанията, която внася е частна. Казвайки всичко това Националният статистически институт докладва с известно закъснение точните количества внос от съответните държави, Евростат също го прави доста експедитивно, така че няма нищо тайно и нищо покрито. В смисъл, че знаем колко точно руски петрол е бил внесен през 2023 г. и за последните 5 месеца.
Това, което обаче е важно да се отбележи, и което го няма като информация публично е, че цената, на която сме внасяли руски петрол в България е значително по-висока от тавана, наложен от Европейския съюз и Г-7 60 долара на барел за внос на руски петрол по море. Знаете, че това изключение се включва и в дерогацията непряко, по-скоро е пропуск на Европейската комисия да добави изискването за внос до 60 долара на барел.
Но факт е, че на 4 август България започва да внася чувствително по-високи количества руски петрол на много високи цени, с което допълнително увеличава приходите в Кремълската хазна. По-важното е за нас, защото имам чувството, че в България никой не се интересува, че финансираме руският режим. По-важното е, че тази политика на България да не спазва тавана, ще допринесе за това, че държавата ще трябва да върне голяма част от авансово внесения корпоративен данък от “Лукойл". З
Защо е така? Авансовият данък са изчислили на базата на очакваната печалба от разликата между ниската цена на руския петрол и високата цена на алтернативните количества. Съответно беше изчислено, че “Лукойл" трябва да даде 400 млн. лева на хазната. И това е по формула, която използваме за цената на руския петрол. Защото започнахме да внасяме петрол над 60 долара, тази допълнителна печалба, която реализира “Лукойл" се сви значително през втората половина на 2023 г.
И във финалния отчет на компанията, който ще излезе вероятно второто тримесечие на тази година, ще видите, че печалбата, която реално е реализирана от руската компания е много по-малка. И тогава държавата ще трябва да върне това, което е надвзела. Защото ще се сравни печалбата, която е декларирана в средата на 2023 г. с финалните данни за годината. Но кой точно тогава ще обясни защо се случва това?
Аз подозирам, че ще има едно прессъобщение, в което се обявява, че се връщат тези пари и ще останат до там нещата. Много е важно някой да понесе отговорност за това, че така да се каже подвежда българското общество, че дерогацията видиш ли, ще ни осигури допълнителни данъчни приходи. Това просто няма да се реализира", каза енергийният експерт.