„От изследванията се вижда, че крилото на Ахмед Доган има ясно електорално доминиране. Големият проблем е, че всеки има различни ресурси. В единия случай безспорно турското малцинство подкрепя Ахмед Доган и хората от крилото му“.
Това заяви пред bTV експертът в Центъра за изследване на демокрацията Тихомир Безлов.
„От другата страна виждаме Делян Пеевски, който има видим сериозен контрол над ключови институции като съда. Показателно е какво се случи в Гайтански. Г-н Пеевски има и финансово значимо превъзходство и начинът, по който прехвърли толкова собственост и постави под контрол двата сарая е впечатляващ“, допълни Безлов.
Според експерта големият проблем на Ахмед Доган е съдът, а този сблъсък ще се реши именно там. На това мнение е и социологът Елена Дариева.
„Съдът ще има последната дума в спора между двете крила в ДПС. Наблюдаваме все по-ожесточаваща се война и може би изходът ще се предопредели от това кой разполага с по-големите ресурси. Тече битка за бранда, но и по-важната битка за идентичността на ДПС. Ако след електората има превес крилото на Доган, то лошото е, че се вади етническата карта“, каза Дариева.
„От гледна точка на рейтинги между Доган и Пеевски нещата вече са несъизмерими. Когато работеха в екип, регистрирахме абсолютно идентични рейтинги и на двамата. След настъпилия раздор колегите регистрират по-високо одобрение към почетния председател Ахмед Доган, а одобрението към Делян Пеевски е на критичен минимум и не от вчера“, допълни социологът.
Безлов обърна внимание на западните реакции на събитията в ДПС и опита на симпатизанти да пробият полицейския кордон и да влезят в „Боянските сараи“.
„Че това изглежда като етническо напрежение. Представители на партита на турското малцинство се блъскат с полиция веднага предизвиква други асоциации за Балканите – Косово, конфликтът в Македония, Сърбия, Босна и Херцеговина и Хърватия. Това прави впечатление извън България“, каза той.