Правителствените предложения към ЦИК за техническото подобряване на машинния вот за гарантиране на честните и добре организирани избори са добронамерени, но нямат никакво значение, защото не засягат съществените проблеми на машинното гласуване.
Това каза пред "Фокус“ математикът и дългогодишен зам.-председател на ЦИК проф. Михаил Константинов.
"В тези предложения очевидно има някакво намерение да се въведат допълнителни мерки за сигурност. От тях полза няма да има, защото те не атакуват проблема, но няма да има и вреда. Така че нека колегите се забавляват, както им е приятно.“
Михаил Константинов изрази категоричното си мнение, че с машини в България не трябва да се гласува, така, както не се гласува и в Европа. "Българският избирател започна сам да се отказва от машинното гласуване – на последните избори с машина гласуваха под 1/3 от избирателите. Т.е. 2/3 избраха добрия, стар европейски начин за гласуване с хартия,“ добави той.
С подобни дебати и спорове за това как се провежда гласуването се отклонява вниманието на избирателя от важните въпроси, каза още той и добави, че важните въпроси за него са политиките и решаването на проблемите на хората. "За мен вече е обидно за не знам кой си път да обсъждаме тези въпроси. Това не е достойно. Достойно е да говорим за политики, за важните неща, а не за технологията на гласуването. Технологията е вторичен, дори третичен проблем, тя не трябва да ангажира вниманието на обществото,“ обясни той и добави, че именно заради това цяла Европа се отказа от машинното гласуване, за да не води подобни разговори.