Съпредседателят на ПГ на ПП-ДБ Николай Денков призова пред БНТ за експертен дебат по отношение на бюджета за 2025 година.
"Позволете ми дам три примера, за да покажа, че с бюджета не е черно и бяло. Не искам да влизам в спор, само за да покажа, че има защо и трябва да се обсъжда. АЕЦ "Козлодуй" - няколко пъти го чухме като пример за това, че трябва да се отделят допълнителни средства. През последните 2 години в така наречените нови мощности, които отговарят за новите реактори на Козлодуй, са налети 1,5 милиарда лева. А до края на тази година, те няма да използват повече от 500 милиона лева. Тоест там имате 1 милиард лева в повече, вложени в сметките на това дружество. Така че, когато се обсъждат какви са аргументите, за да се вземат тези 7 милиарда лева, ние искаме да видим точка по точка за какво става думата. Това е една от причините, за да знаем, че може да има аргументи, но може да няма."
Денков коментира и изказването на Теменужка Петкова, че Асен Василев е пропуснал да прочете проектобюджетите на отделни министерства, търсейки какво да критикува в план-сметката на държавата.
"Второ, казвате за програмните бюджети. Аз си погледнах програмния бюджет за наука и образование. Там, където имаше 100 и малко милиона лева миналата година,по-миналата година, предишната година, за стратегията за научни изследвания, има нули. Вероятно е в Централния бюджет, но откъде да знае министърът на образованието и науката колко са, кога ще му бъдат отпуснати, защото, ето сега ви казвам и съм готов да се подпиша, че ако ние закъснеем с един ден след приемането на бюджета, Фонда за научни изследвания няма да може да си проведе конкурсите. И това се е случвало в миналото.
Затова искаме тези 100 милиона лева да са там, за да може от ден 1 фонда за научни изследвания да почне да си обявява конкурсите. Трето, казвате, че Асен Василев е взел парите от енергетиката. Ама той ги е върнал в българския бизнес. И вие ползвате същото нещо, 100% вземата от дивиденда, нещо, за което го критикувахте през цялото време, именно за да захраним Фонда за енергийна сигурност. Затова казвам, не искам да споря в момента, че трябва да се проведе този експертен дебат. И това предстои."