Делян Пеевски демонстрира позициите си не по силата на собствената си политическа мощ, а по силата на слабостта на останалите.
С тази констатация започна коментара си пред БНР политологът и университетски преподавател Страхил Делийски и уточни:
"Ако имахме партии с по един милион избиратели, то тогава той нямаше да има тази възможност да участва във властовите процеси. Няма такива партии и затова Пеевски има легитимното право, че с подкрепата, която има, трябва да участва солидно в политическия процес. Другото нещо - всяко споменаване на името на Делян Пеевски и това колко мощен и всесилен е той, му носи нови избиратели, защото той се превръща в съзнанието на публиката в такъв мощен лидер"
По думите на Страхил Делийски оставката на Джевдет Чакъров от поста съпредседател на ДПС и съобщението от "ДПС-Ново начало" за край на разделението е поредният етап от усвояването на партията от Делян Пеевски:
"Не виждам нещо изненадващо. Видяхме реакцията на хората около Ахмед Доган - те пазят своето, но не съм сигурен докога ще го пазят. ДПС, каквото беше замислено и реализирано от началото на прехода досега, загуби своето значение, защото поколенията са други, задачите пред българското общество са други, самите избиратели на ДПС са други. Имаше нужда от трансформация в ДПС. Не казвам, че това беше най-добрата трансформация, но беше повече от ясно, че някаква промяна трябва да се случи. Ако го нямаше това дълбоко основание, на Пеевски нямаше да му е толкова лесно. Той използва това дълбоко основание, но... едно голямо "но".
Според политолога почетният председател на ДПС Ахмед Доган е отдавна пенсиониран:
"Той е от поколението политици, които имаха роля и значение в едни други времена, в тотално различен контекст. Много е важно в политиката да знаеш кога да се откажеш. Времената са различни. Това, което се случва с него, е нещо нормално и съвсем обичайно за кариерата на всеки един политик".