Анализ на Българския институт за правни инициативи разкрива сериозни проблеми в работата на ключови институции.
Българският институт за правни инициативи излезе с ново, задълбочено проучване, което хвърля светлина върху реалното функциониране на така наречените „независими“ регулаторни органи у нас.
Изследването, което ще бъде официално представено днес, се отличава с това, че не се ограничава само до процедурите по избор на ръководства, а анализира в детайли структурата и дейността на институциите, изведени извън прякото подчинение на Народното събрание. В интервю за БНР Теодор Славев, старши изследовател в института, подчерта, че основният извод от анализа е тревожен.
„Деветнадесетте органа, които разгледахме – избирани изцяло или частично от парламента – не отговарят на критериите за независимост, прозрачност и ефективност. Освен това, тяхната неефективност се отразява негативно и на държавния бюджет“, изброи Теодор Славев.
Славев изтъкна, че съществува порочна практика – институциите, които би трябвало да бъдат независими, всъщност са подчинени на волята на тези, които ги назначават.
„Който те избира, той и контролира работата ти“, обобщи експертът. Той даде конкретни примери от периода 2020-2023 г., когато са били внесени 110 годишни доклада и отчети на регулаторите, но едва 34 са били разгледани в парламентарни комисии, а само 10 са стигнали до пленарна зала.
От тях три дори не са били приети. Още по-обезпокоителен е фактът, че според стенограмите от заседанията, самите народни представители често признават, че докладите са им скучни и предпочитат да преминат към други точки от дневния ред. Това, според Славев, е показателно за липсата на реален контрол и интерес към работата на тези институции.
Изследването на Българския институт за правни инициативи поставя на дневен ред необходимостта от реформи, които да гарантират истинска независимост, прозрачност и отчетност на регулаторните органи – в името на обществения интерес и по-ефективното управление на публичните средства.