Наскоро публикувано проучване от Университета на Южна Калифорния установи, че генерираните от изкуствен интелект вицове и шеги превъзхождат тези, създадени от хора.
Почти 70% от участниците оценяват вицовете на ChatGPT като по-смешни от тези, написани от обикновени хора. За сравнение, 25% са предпочели човешките вицове, а 5% са оценили вицовете като еднакво смешни.
"Въпреки че има доказателства за това как езиковите модели се справят с аналитични задачи, по-малко се знае за творческата им страна", казва Дрю Горенц, докторант в програмата по психология в USC и един от изследователите на проучването.
Като любител на комедията, Горенц беше любопитен как ChatGPT ще се справи с човешките комедианти.
"Те не знаят какво е чувството да оцениш добрата шега," каза той за езиковите модели. "Те в повечето случаи просто използват разпознаване на модели."
Резултатите, добави той, "ни казват много готини неща за създаването на хумор, че може би не е необходимо да изпитваме емоции, свързани с добрата шега, за да разкажем добра шега."
За провеждането на изследването ChatGPT и хората са помолени да напишат вицове въз основа на различни теми. Една от задачите включваше измисляне на забавни съкращения за поредица от букви. Друга задача беше от типа "попълни в празното място", базирана на парти играта Quiplash, а третата включваше описване на неприятна ситуация по хумористичен начин. След това отделна група оцени резултатите.
Например: Когато бяха помолени да попълнят празното поле за "По-малко обсъждана стая в Белия дом: '__________,'", хората предложиха "Бялата подплатена стая" и "Кучешката колиба," докато ChatGPT измисли "Ъгълът в спалнята на Линкълн за извънземни конспирации" и "Шкафът за закуски в стаята за ситуации."
Едно важно нещо, което трябва да се отбележи, каза Горенц, е, че вицовете в стендъп комедията са много по-малко смешни, когато ги видите само в текстов формат. "Представянето е толкова ключова част от една шега," каза той.
В рамките на второто проучване изследователите измерват как се справят вицовете на ChatGPT в сравнение с тези, създадени от професионални комедийни писатели, като молят чатбота с изкуствен интелект да пренапише заглавия от сатиричния сайт The Onion.
Тук човешките писатели се справиха малко по-добре: средната оценка на хумора беше еднаква за заглавията от Onion и тези, генерирани от ChatGPT, каза Горенц.
ChatGPT измисли най-високо оцененото заглавие "Местен мъж открива нова емоция, но все още не може да я опише правилно." На второ място се класира заглавието от The Onion: "Мъжът прави предложение за брак, точно когато загубата на коса става забележима."
Проучването идва в момент, когато професионалистите в сферата на развлеченията — включително комиците — се тревожат за това как изкуственият интелект може да промени работата им.
През януари наследниците на Джордж Карлин заведоха иск срещу медийна компания, твърдейки, че тя е използвала изкуствен интелект, за да пресъздаде стила и материала на покойния стендъп комик.
Като се отнася до Горенц, резултатите от проучването показват, че ChatGPT може да се впише непропорционално в комедията и развлеченията, особено като се има предвид, че летвата за точност в тези индустрии може да е по-ниска в сравнение с науката, образованието и журналистиката.
Въпреки това той не смята, че любимите американски стендъп комици скоро ще изчезнат. "Не мисля, че е в състояние да създаде шега на нивото на Джон Мълейни," каза той.