Амбициозната и изключително скъпа офанзива на Mercedes-Benz в света на електрическата мобилност продължава да се пропуква под натиска на суровата пазарна реалност. След години на агресивно налагане на батерийни алтернативи и опити да убедят традиционните си клиенти, че звукът от изгорели газове може да бъде заменен от дигитални симулации, дори най-високопоставените фигури в германския гигант започнаха открито да изразяват своето разочарование. Напрежението в Щутгарт е достигнало точка на кипене, а повод за поредния сериозен трус се оказа дългоочакваният изцяло електрически наследник на спортната икона AMG GT 4-Door, както разкрива в свой материал изданието Motor1.
Вътрешни източници от кухнята на немския производител изваждат наяве шокиращи настроения в управителния съвет. Високопоставен мениджър без заобикалки заявява пред авторитетното германско списание Manager Magazin (цитирано първоначално от платформата The Autopian), че този скъпоструващ спортист на ток „изобщо не трябваше да съществува“. Проблемът обаче не е в липсата на инженерна прецизност, а във факта, че проектът е преминал точката, от която няма връщане назад. За разлика от конкуренти като Honda, които бързо прежалиха милиарди инвестиции и замразиха три от бъдещите си електрически платформи, Mercedes се оказа твърде дълбоко в капана на разработката. Само за създаването на спортната платформа за електрическите AMG модели германците вече бяха изпепелили над 1 милиард долара, което направи спирането на проекта икономическо самоубийство.
Тази сума обаче изглежда почти нищожна на фона на колосалните разходи за разработката на огромните SUV модели EQS и EQE, които според публикациите възлизат на приблизително 5 милиарда евро. Цялата стратегия за създаването на луксозното електрическо семейство EQ бе инициирана и силно форсирана от главния изпълнителен директор Ола Калениус. Негова основна цел беше да преследва стремглавия ръст на акциите на Tesla, нагаждайки вековната история на марката към бързо преходната мода на Уолстрийт. Резултатът от това прибързано решение обаче се оказа отрезвяващ шамар.
Според подробния доклад на германското издание Manager Magazin, катастрофалният спад на продажбите на моделите от гамата EQ през 2024 година с цели 90% е показал недвусмислено, че луксозната публика категорично отхвърля тези пластмасови и безлични форми. Вътре в компанията тези модели вече открито се дефинират като „най-големите провали в историята на марката“, споделя пред медията неназованият директор. Все пак, за да не бъде загубата пълна, Mercedes се опитва да пренастрои компаса си в движение. Анализаторите допълват, че новият електрически CLA, който вече е на пазара с далеч по-приемлива цена, както и луксозният ван VLE за американския пазар, са първите плахи опити на бранда да излезе от капана, в който сам се натика с експериментите си от висок клас.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Отстрани
Коментиран от #17
13:51 17.07.2026
2 Иван
Коментиран от #28
13:51 17.07.2026
3 Наблюдател
13:53 17.07.2026
4 Сзо
13:53 17.07.2026
5 ЕСССР
14:10 17.07.2026
6 ои8уйхътгрф
14:31 17.07.2026
7 Хапопои нити
Коментиран от #30
14:38 17.07.2026
8 Механик
15:03 17.07.2026
9 Офанзивен дефанзив
Защо просто не продължихте да правите това, което правите най-добре?! Защо ви трябваха тия тъпотии? За да произведете непродаваемо скъпа кола, която не дава нищо повече от нормалната кола с двигател. Нали знаете, че точно богатите хора не обичат да хвърлят пари на вятъра - защо някой ще плати два пъти по-скъпо за нещо, на което може да се наслаждава и да ползва и на половината цена?
Такива разработки на фона на проблемите с електричеството в Европа? Пълна глупост!
15:10 17.07.2026
10 Антиелектрика
Коментиран от #12
15:10 17.07.2026
11 Оня
Мястото на електрокара е в заводското хале.
Точка !
15:23 17.07.2026
12 Хаха
До коментар #10 от "Антиелектрика":
Колега,бъркаш електромотор с електромобил.Електромотора е по ефективен от ДВГ,но бензина е с 30 пъти по голяма енергийна плътност от батерията.Слабото място на електромобила е батерията.Коментиран от #13
15:26 17.07.2026
13 Антиелектрика
До коментар #12 от "Хаха":
Точно това иках да кажа. И заради алчните печалбари вместо да се отделят време и средства за разработка и производство на ефективна батерия, те наблъскаха електромобилите с литиевойонни батерии които им бяха под ръка и в масово производство без да отчитат недостатъците произтичащи точно от енергийната плътност. Само ще дам пример с батерията на Войджър-1, работи от 70те години до момента, радиоизотопна термоелектрическа батерия и лети в открития Космос. Може, но няма желание за ефективност и удобство на хората, важно е банковите сметки на "избраните" да са пълни.Коментиран от #14, #15
15:47 17.07.2026
14 Любопитно
До коментар #13 от "Антиелектрика":
Какво според тебе означава ефективност? Дай практически пример?Защото Примера който си дал за voyager е пример за неефективна батерия с дълъг живот.
Очевидно критериите ти за ефективност са някакви различни от общоприетите и имаш нереалистични очаквания които противоречат на физичните закони.
15:51 17.07.2026
15 Ефективност
До коментар #13 от "Антиелектрика":
Водородът има три пъти по-голяма енергийна плътност от бензина и дизела. Да предположа ли че според тебе е три пъти по-ефективен от тях?Коментиран от #26
15:52 17.07.2026
16 Тежко е теглото
200 коня бензин, който е 200 кг по лек и харчи 10 евро на 100 км
Или
600 коня електрически, който се зарежда за 5 минути и на бърза зарядна станция зарежда за 6 евро на 100 км, а от контакта за 2 евро?
Как смяташ колко човека От тези 100 ще изберат първата лека опция и колко човека ще изберат втората много по-тежка и неефективна?
Коментиран от #25, #27
16:14 17.07.2026
17 Дядо ви
До коментар #1 от "Отстрани":
Голям майтап е да се гледа как всички приятно разсеяни пропускат основната причина за катастрофата на европейската и частност на германската икономика А ТЯ Е липса на суровини и енергия, второ място умишлено то удушаване от страна на англосаксонските подлоги в Брюксел с всякакви зелени и пембени политики и всичко това заради военната, политическа, икономическа и медийна окупация на Европа от страна на англосаксите. Абе какво стана с "Нокиа", че ми се губи... За един приятел питам.16:27 17.07.2026
18 Този коментар е премахнат от модератор.
19 Анализатор
А новите им⚡модели на 800V нямат грешка!
Прекосява държавата магистрално, качва заряд за няколко минути.
Коментиран от #20
17:27 17.07.2026
20 Гост
До коментар #19 от "Анализатор":
С ремарке генератор пробега е безкраен.Коментиран от #21, #23, #24
17:57 17.07.2026
21 Така е
До коментар #20 от "Гост":
Като ти спрат тока , можеш да си заредиш електромобила от генератор на бензин, дизел, пропан-бутан метан или природен газ. Можеш да си произведеш ток и от слънцето.Но ако ти спрат бензина и дизела на бензиностанциите или ги направят по 10 евро литъра Каква друга опция имаш за да си караш хибрида
20:21 17.07.2026
22 Фашизмус нот дет
20:30 17.07.2026
23 Самуил
До коментар #20 от "Гост":
Аз си карам дизеловия Мерцедес и си свиркам.Вие си карайте ел.китайки.
23:28 17.07.2026
24 Този коментар е премахнат от модератор.
25 Този коментар е премахнат от модератор.
26 ои8уйхътгрф
До коментар #15 от "Ефективност":
Водородът (като краен продукт) е идеалното гориво за ДВГ, тествано и доказано още преди 20+години... Но пък има купища проблеми и непреодолими сложности при добива, съхранението, транспортирането и самото използване в автомобила...Преди години имаше няколко експериментални ТИР-а оборудвани на водород- работеха си безгрижно, с едно зареждане за 10-на минути изминаваха около 500км. с пълен товар и то защото толкова събираха резервоарите... Реално само транспорта и съхранението на водорода са проблема в схемата- останалото е само ползи...
09:12 18.07.2026
27 Пилотът Гошу
До коментар #16 от "Тежко е теглото":
Разликата между подобни автомобили в Мерцедес с ДВГ и на ток е между 500 и 700кг - примерно EQC GLC. Купувачът на Мерцедеса слабо го вълнува теста София - Бургас, където са се мъдрили безкрайно, за да пестят ток. Немецът го интересува с един резервоар да може да мине Мюнхен - Берлин при cruise speed 200кмч и като стигне да не е в резервата. Това означава електромобилът да минава поне 800-900 км със 130кмч или над 1000 с 90кмч тътрейки се зад камионите, което е любимо хоби на електриците.Да, ще кажеш не всеки пътува постоянно надалеч. Но и не всеки му дреме за 10 евро или пък пътува много километри въобще и така разходите са му през шмайзера. Когато хората обаче сравняват нещо, тези фактори в двата имат големи разлики все още.
За града и в радиус от 200км например електричките са топ оферта, стига да имаш къде да зареждаш. За всичко останало все още бих предпочел дизел за дълъг път и бензин за кеф. Никой не е казал, че човек трябва да има само по един автомобил все пак...
09:15 18.07.2026
28 6666
До коментар #2 от "Иван":
Ти комунист ли си или глуп@к? Или и двете...09:48 18.07.2026
29 хъхъ
11:14 18.07.2026
30 Читател
До коментар #7 от "Хапопои нити":
Правиш ли разлика между лаври и ларви?07:30 19.07.2026
31 Българин
12:42 19.07.2026
32 Наблюдател
18:31 19.07.2026
33 Единствено
10:41 22.07.2026