3 Февруари, 2019 13:00 31 419 64

Кой е по-икономичен: BMW 520d или Mercedes E 220d

  • bmw-
  • 520 d-
  • mercedes-benz-
  • e 220 d-
  • разход на гориво
Кой е по-икономичен: BMW 520d или Mercedes E 220d - 1

Дизеловите BMW-та са на особена почит както в Западна Европа, така и у нас. Въпреки всички критики по отношение на този тип мотори, популярността им остава висока, макар в последно време да има спад в продажбите на дизели.

Те обаче си остават доста икономични. В това ни уверяват специалистите от Motor1, които проверяват реалния разход на различни автомобили, карайки ги по един и същ 360-километров маршрут.

Кой е по-икономичен: BMW 520d или Mercedes E 220d
BMW 520d Touring

Сега в полезрението им попада новото BMW 520d Touring с индекс G31. Оказва се, че това, сравнително голямо комби, дава среден разход от 4.65 л/100 км или 21.5 км/л. Въпросното BMW е със задно предаване и с двулитров четирицилиндров двигател с турбо.

Мощността му е 190 к.с. и се предава на колелата през осемстепенна автоматична трансмисия. Макар и доста нисък, този разход отстъпва на прекия конкурент - комбито Mercedes E 220 d, който по същото трасе отчита разход от 4.44 л/100 км (22.5 км/л).

Кой е по-икономичен: BMW 520d или Mercedes E 220d
Mercedes E 220d Estate


Поставете оценка:
Оценка от 0 гласа.



Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 2 Коментар📝

    122 25 Отговор
    Е Нема Такова Животно да е голямо и да Яде Малко
  • 3 Коментар📝

    61 15 Отговор
    А ако ги Пуснат от Самолет ще Покаже Разход Най добрия и Ще наберат 550км.ч за 5сек.

    Коментиран от #37

  • 4 Онзи

    30 133 Отговор
    Само AUDI !!!!!!!
  • 5 Plameni

    55 26 Отговор
    Ами купи ги и двата автомобила и ги сравни.Аман от тъпанари.
  • 6 Сервизаджията

    35 100 Отговор
    Вземи единия, удари другия...немски трошки.
  • 7 123

    87 24 Отговор
    Високотехнологични двигатели и скоростни кутии, ми нормално! С нормално каране, защо да не даде такива стойности? Ама м*мка му, да дам една шапка с пари за 2.0 двигател в 5 серия или Е класа, хе хе, няма да стане! Такива двигател и се слагат в Пасат или Мондео, тука 'си требе 6 так'! Иначе си е изхвърляне за емблемата...

    Коментиран от #9

  • 8 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 9 Хан Ом Ортак

    89 11 Отговор

    До коментар #7 от "123":

    Преди беше нормално - в Ц-класата и в 3 серия - четири цилиндров, Е класа/5 серия - шестак, в Ес класа/7 серия 8, дори 12 цилиндъра. Сега настанаха джендърски времена - скоро Ц класата ще е с два, Е класата с 3, а Ес каласата с 4 цилиндъра, междувременно цените се покачват защото вече имат не една а три лампички в багажника.
  • 10 Хан Ом Ортак

    59 14 Отговор

    До коментар #8 от "Tish":

    Пич, това не е нищо, аз има БМВ тройка, тръгвам с 30 литра бензин, голям шофьор съм, карам супер икономично и като пристигна имам над 35 литра в резервоара, така че разхода ми е отрицателно число. Като настъпя яко се качва до около 0 литра на 100 км. :)
  • 11 Христо

    52 9 Отговор
    Единия претендира, че разхода не бил такъв, другия се прави на масон и видиш ли нищо под 6 цилиндъра с минимум две турбини не било класно...
    С кеф бих си джъткал в едно такова НЕкласно четири цилиндрово комби даващо такъв разбод...
  • 12 Педераска работа)

    25 25 Отговор
    ..."Оказва се, че това, сравнително голямо комби, дава среден разход от 4.65 л/100 км или 21.5 км/л. Въпросното BMW е със задно предаване и с двулитров четирицилиндров двигател с турбо."

    ... Макар и доста нисък, този разход отстъпва на прекия конкурент - комбито Mercedes E 220 d, който по същото трасе отчита разход от 4.44 л/100 км (22.5 км/л).!!!!
    Някой май не си пие хапчетата!

    Коментиран от #13

  • 13 Доктора

    31 8 Отговор

    До коментар #12 от "Педераска работа)":

    Ами пий ги.

    Коментиран от #64

  • 14 автоматик

    32 3 Отговор
    От статията не стана ясно дали тестваните автомобили са с АСК, защото Мерцедеса с 9-степенна АСК с разумно шофиране(в рамките на 80-120км/ч) точно толкова му е разхода на гориво(хората които са скептични относно този факт, могат да отидат в някоя източна цивилизация и да вземат един такъв Мерцедес под наем за теста :D)! А едно време 200D(W124) се славеше със среден разход около 6л./100км......на автомобил с маса около 1450кг. и атмосферен дизел с 75кс.....(технологичен прогрес)
  • 15 Хито

    2 8 Отговор
    Много харчат , ама много !
  • 16 Ауди

    20 32 Отговор
    Малко нереални разходи отчитат в таблицата. Аз шофирам Ауди А6 седан 2017г с 3.0 дизел 4х4 автомат, и градско реалния ми разход е 8л/100км с по тежък крак отива и на 10л. Извън градско на дълги преходи ми идва около 5.5/6л/100км като най добър разход който съм могъл да постигна, понеже производителите винаги понижават с 1л за статистиката предполагам, че и този път е така.

    Коментиран от #20, #44

  • 17 Пфф

    15 37 Отговор
    Само Рено-Нисан мам👍ка ви!!
  • 18 112

    12 2 Отговор
    Това по-новият или по-старият начин на тестване е, защото с WLTP на всички им скочи разхода.
  • 19 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 20 Гост

    51 3 Отговор

    До коментар #16 от "Ауди":

    Приятел и аз го имах тоз барутник, градско ми гореше 20!!! Извън 14 л/100 км !!! При нормално каране. Отидох в отидох в официалния представител ми препоръчаха да сменя колекторите защото ми били повредени вихровите клапи на цена от 2600 за колектор!! Идея си нямаш какви хубави снимки му направих и на другия ден я продадох!

    Коментиран от #56

  • 21 onq s konq

    12 8 Отговор
    Да се мери РАЗХОД НА ДИЗЕЛОВ АВТОМОБИЛ който е почти 2 пъти по-икономичен ПРИ ЕДНАКВА МОЩНОСТ с бензиновия,е просто ...помиярство и следва собственикът да го продаде и да си стане ГОРД ПЕШЕХОДЕЦ.

    Коментиран от #34

  • 22 Sliven

    23 24 Отговор
    Аз не ща такива коли щото нямам такива пари,пък и да имах нямаше да ги дам..!
    За това си карам петакJTD 185 коня и тези двата ще ги бия на бягане от всякъде!!!

    Коментиран от #40

  • 23 Driving pleasure

    45 10 Отговор
    Няма какво да се избира тук! И да - подобен разход е напълно постижим и двата автомобила са с 8 и 9 степенни автоматици и при 90-100 км/ч двигателите им работят почти на празен ход, колко да гори според вас! За това модерния дизел е непобедим и два пъти по-добър от ел. трошляк или хибрид!
  • 24 Радо

    21 21 Отговор
    Да питаме циганите предлагам, те не признават други марки освен БМВ и Мерцедес, и биха дали най-точен отговор.
  • 25 Добри

    17 1 Отговор
    А бате Радо,нидей тъй ва то мойто комшу кара една Опел щот го мързи да краде и живей сус неговта и дисата само от сусиалните..
    Аз съм по тарикат сиганин бачкам частно при един българин чорбаджия от дървента мафия.
    Цялто симейство барабар сус чиветата скарваме 4 Бона!
    За туй аз карам Мерседес,и мойто също дизел,още имам и Форд Транзита,ходим с него в гората.
  • 26 Алексей

    10 19 Отговор
    Teзи двутонни железни контейнери извънградско дават разход 8 - 9 / 100

    Коментиран от #41

  • 27 Kara4

    13 6 Отговор
    F10 525d 3.0d (6 цилиндъра )ми дава от 6.6 до 7.4 извънградско. Нищо чудно при G31 с 4 цилиндъра да дава 4.60 разход.

    Коментиран от #28, #53

  • 28 Kara4

    9 5 Отговор

    До коментар #27 от "Kara4":

    А пък с а3 8p 2.0tdi 140кс. 4цилиндъра ми дава 7.5 извънградско
  • 29 гост

    3 5 Отговор
    Я си проверете сметките, че нещо не излиза.... ЛИТРИ НА 100, И 100КМ С ЕДИН ЛИТЪР
  • 30 Анонимен

    7 3 Отговор
    Фейслифт 2015 Блутек S212 /2.2 мотор 170 коня дизел / Avangard Edition с 9 G кутия с европейска нафта НИКОГА не е падал под 5,5 л./100 км. Средна скорост 70-120 км/ч. Среден разход 6.4л. Който не вярва да пробва.
  • 31 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 32 LDS4

    8 14 Отговор
    браво на номер 22 аз пък карам хечбек 120коня MJET и съм предоволен и няма да се дам на нито един немски боклук до 120коня-дизелак
  • 33 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 34 Мимюн

    7 1 Отговор

    До коментар #21 от "onq s konq":

    Аре кон принципно си прав.Ами бензиновият ако е на газ?
  • 35 германеца

    4 1 Отговор
    аиде сега ,кои е попо наи.

    Коментиран от #60

  • 36 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 37 ДДД

    5 0 Отговор

    До коментар #3 от "Коментар📝":

    даваха го на тия 5 превка ли как бяха
    състезание на VWкостенурка и порше 911 на 800 метра и костенурката би с 2 секунди е размаза се от 800 метра височина ма би поршето

    Коментиран от #57

  • 38 Баце

    12 4 Отговор
    Може и да съм със "селско" разбиране за тия неща, ама за мен BMW трябва да е бензин, Мерцедеса дизел. Останалото са подробности.

    Коментиран от #42

  • 39 KOREA

    4 6 Отговор
    А АЗ ПЪК СЪМ ИМАЛ КИА КАРНИВАЛ ГОЛЯМО И ТЕЖКО КЮМБЕ ВСЕКИ КАЗВА ЧЕ ХАРЧИ МНОГО НО ГО ТЕСТВАХ СЪС 90-100км,ч И МИ ДАДЕ ОКОЛО 6.7 ЗАТОВА ХОРАТА ГО ПИШАТ СЪС СКОРОСТ 100км в ч А НЕ 170км в ч затова ще кажа само MERCEDES E N1
  • 40 АLFA Q 4

    7 7 Отговор

    До коментар #22 от "Sliven":

    НЕ САМО НА БЯГАНЕ И НА РАЗХОД СИ ГИ ПРИБИРАШ В МАЛКИЯ ДЖОБ
    ТИЯ ИМ СЕ РАЗГОНИ ФАМИЛИЯТА И СА С ВСИЧКИ СРЕДСТВА И ЛЪЖИ ПАК СЕ ПРОБАТ ДА СИ ВЪРНАТ КЛИЕНТИТЕ
  • 41 АLFA Q 4

    7 4 Отговор

    До коментар #26 от "Алексей":

    НЕ Е ТАКА,, BMW то, ГО ПРОБВАХ Е ДО МИЛАНО САМО МАГИСТРАЛИ.. 120/130,ПОДМИНА 6/100
  • 42 Язе

    2 8 Отговор

    До коментар #38 от "Баце":

    Това го обясни на тия от AMG,че май са се объркали.Всеивестен факт,че S 63 AMG няма аналог откъм БМВ какво ти говори?

    Коментиран от #55, #61

  • 43 Даниел Иванов

    9 0 Отговор
    Тези данни са при нормално каране на колата .Имам Мерцедес с 220 cdi до 100 км. В час нормален разход 5 на 100, но след 120 качва с 1 или 2 литра .Зависи как я караш .Нищо против БМВ.
  • 44 Jezza

    8 1 Отговор

    До коментар #16 от "Ауди":

    Хайде сега да добавим факта, че караш 3.0, а тия от статията са с двулитрови и май сметките ще си дойдат на място. Възможно е да се докара такъв разход, все пак трябва да си караш 120 макс. и много важно!... тия дето са го тествали, не са карали с БГ нафта.

    Коментиран от #45

  • 45 АLFA Q 4

    6 1 Отговор

    До коментар #44 от "Jezza":

    НА ИЗВЪНГРАДСКО ГОЛЕМИЯ ДВИГАТЕЛ ИЗРАСХОДВА ПО МАЛКО С ТАЗИ СКОРОСТ.. ЗАЩОТО ТРЯБВА САМО ДА ГАЛИШ ГАСТА, А МАЛКИЯ МОТОР ТРЯБВА ДА ГО ПОНАТИСКАШ
    НА ГРАДСКО Е РАЗЛИЧНО

    Коментиран от #48

  • 46 kjl

    7 2 Отговор

    До коментар #1 от "Анти седераст":

    Личи си, че никога не сте карал такива коли!!!! Тъжно! Тъжно е когато се изказвате неподготвен.
  • 47 Ime

    6 2 Отговор

    До коментар #1 от "Анти седераст":

    Приятелю, не може да бълваш, без да си видял. Аз имам Е220 (2012год) и при икономично каране я свалям до 4.3 (с 90км). При нормално (до 120) е 4.8. Хайде със здраве.

    Коментиран от #54

  • 48 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 49 Кольо Дапа

    7 4 Отговор
    Дизелът гори 5/100 когато ти го продават. Вземеш ли го всичко по 8/100 е щастие! Знам го от личен опит с различни марки и модели (кракът ми е тежък). Бензин на газ е с до 25% по-изгодно от аналогичен дизел.
  • 50 Кольо Камиона

    3 3 Отговор
    Смених БМВ Х5 бензин с дизел. Разходът падна с 4/100 извънградско, 6/100 градско, ОБАЧЕ, и в двата случая 1-2/100 повече от книжката.
  • 51 Гост

    4 0 Отговор
    Не пишете драги читатели глупости! Мотор1 е част от вече бившата Omni Auto Italia! Разхода е на реален път който включва х км градско шофиране в столицата Рим и х км по шосе! Трасето е 360км и е между градовете Рим и Форлѝ. Плюс това има и междинен етап от икономично шофиране както и етап от по щуро натискане на педала. В сайта има цял огромен списък с реалния разход тестван от тях на какво ли не!
  • 52 гост

    3 2 Отговор
    Каквото и да пишат ако седи 1 час истинско градско разхода ще е 10-12 литра на 100.Има физични закони , няма начин 2 тона да ги преместиш 100 км. и да не изгориш необходимото количество гориво.
  • 53 БатП

    0 0 Отговор

    До коментар #27 от "Kara4":

    Рядка порода са тия, повечето ф10 525д са 2-литрови.
  • 54 АLFA Q 4

    0 2 Отговор

    До коментар #47 от "Ime":

    КУПИ СИ МАКАРОВ
    ЩЕ ТЕ УСТРОИ
  • 55 АLFA Q 4

    1 2 Отговор

    До коментар #42 от "Язе":

    ГОВОРИ ЧЕ БАВАРКАТА ПРЕСКАЧА ТОЯ КАМИОН. ПО ВСИЧКО
    AMG, СА ДОСТАТЪЧНО ГРОЗНИ И НА ДРАГ ГИ МАЧКАТ И КОРСИ ОТ 1990
  • 56 Иван

    2 0 Отговор

    До коментар #20 от "Гост":

    Вихровите клапи са проблемни верно и на около 100 хил се подменя едно лостче има комплекти по 20 евро. Ако да беше чел щеше да знаеш. Но 20 градско --имал си други проблеми...
  • 57 Иван

    1 0 Отговор

    До коментар #37 от "ДДД":

    Бъркаш ги...това е в един от първите дав сезона на The Grand Tour
  • 58 Ковровец

    1 1 Отговор
    ЗАЗ 968М е по-по-най икономичен!
  • 59 Гост

    1 0 Отговор
    Имам Е клас 280СDI 4matic. На градско 12-13 л дизел по бордкомпютър.
  • 60 a m g

    0 0 Отговор

    До коментар #35 от "германеца":

    познаи от 3 пьти .
  • 61 a m g

    0 0 Отговор

    До коментар #42 от "Язе":

    я тизе се зарови в някоя дупка и се удари с някои тежьк чук по глават ,и не бьлваи глупости ,щото си доста некомпетентен по автомобилите ,особенно от серия амg
  • 62 Sofia

    1 0 Отговор
    щом не е АЛДИ не ми го хвали...ахаха
  • 63 Коли

    1 0 Отговор
    За хора с пари, и двете са хубави. Разлика една предавка в повече за Бенц. Части скъпи, електрониката е много. Един сензорен вентил за гума е над 50 лв. Но кеф цена няма. Ако направят някоя от неръждаема стомана и слънчеви панели,шейх ще се замисли дали да купува.
  • 64 Педераска работа)

    1 0 Отговор

    До коментар #13 от "Доктора":

    Ей умник, колегата ми чичко Скрудж се набута за такава Е класа 2017г понеже виждаш ли горяла 4.2 комбинирано. Тоя КОШ реално не пада под 9л градско и то в КОЗЛОДУЙ, а не София. 7.6 извън градско и то с не повече от 140км/ч. Какви 4.44л. , какви 5лв!!!