Татяна Дончева: ДПС – етническа партия, обслужвана от "еничари"

Движението за права и свободи е една формално турска етническа партия, обслужвана от българи-еничари и трябва да бъде извадена от властта. Това заяви в „Тази сутрин” лидерът на „Движение 21” Татяна Дончева.

„ДПС прекали с обръчите и като метастази пусна във всички сфери на политически, обществен и икономически живот тези обръчи. Това нещо пречи. Не може ние всеки път да се разправяме с ЕС на кого са дадени парите за водни цикли – защо не са дадени на „Княжево” в София, където няма канализация или на „Манастирски ливади – Изток”, а са дадени в едни турски села, където няма никаква необходимост. Защо министърката на спорта прави едни басейни по 3 метра дълбоки, вместо по 1.80 – да отчитаме колко тухли, бетон и плочки са вложени в повече”, коментира Дончева.

Според нея трябва да се промени системата на етническия мир в България, защото тя „толерира една формално изградена на етнически признак партия, която си служи с няколко българи-еничари за най-мръсни финансови поръчки”.

По думите на Дончева това не трябва да става чрез създаването на формации като ГЕРБ, „Атака” и ДПС, които взаимно се нападат и манипулират страховете на хората. Тя подчерта, че в българските политически партии трябва да влязат хора от турския етнос „не по квоти, не по признаци, а по професионални и лични качества”.

„Българите трябва да си дадем сметка, че турската интелигентния се притеснява, че ако няма такава партия като ДПС, те ще бъдат изтикани в ъгъла на политическия и обществен живот”, подчерта Татяна Дончева.

„Умирам като видя истерици в тежка ситуация – независимо дали става въпрос за професионално тежка ситуация или обществен проблем”, коментира случващото се в останалите политически сили Дончева. Според нея не е нужен драматизъм, а усилията трябва да се насочат към 2-3 големи проблема, които ще са проблем за всички партии.

По думите й Бойко Борисов се е показал като актьор от латиноамериканската школа, „от тези много драматични герои, които сега започват да си късат ризата, защото трябва да се внуши, че ако не е той да спаси положението, няма кой да го спаси”.

„Айде стига с тоя драмтизъм, стига с тези оперети и с тези латино сериали. Държавата е в бъркотия от доста време, която става по-голяма. Да сложим ред в бъркотията. Слагането на реда в бъркотията няма да стане като аз казвам „Или ме избирате за „Мис България”, или аз няма да играя в тази игра. Или ми давате 121 гласа, или аз няма да играя”, категорична беше Дончева.

Според бившия депутат от Коалиция за България, кабинетът „Орешарски” не е успял да събере очакваните приходи заради политическата нестабилност и отпускането на администрацията

„Ситуацията при Петър Чобанов беше доста мъглява, защото той беше доста измислен министър на финансите – едно момче отличник, което така и не се разбра влезе ли в час с държавните финанси или трябваше Пламен Орешарски да му държи ръката както дотогава”, заяви Дончева.

По думите й има проблем в държавната администрация на средно и над средно ниво и не се подава адекватна информация, но добрите политици би трябвало да имат ориентири в реалния живот, които да им показват, че нещо не е наред и трябва да изискват реални данни.

По отношение на митниците, Татяна Дончева посочи, че „Ваньо Танов е назначение на Близнашки формално и юридически, но произлиза от средите на ГЕРБ и очевидно отразява влиянието на ГЕРБ върху служебния кабинет”, но рокадата в агенцията е била наложителна.

Дончева подчерта, че ситуацията с „Корпоративна търговска банка” ще е тест за политиците, защото задкулисието иска трезорът на Цветан Василев да бъде затворен и така да бъдат скрити тайните му.

Сред тях били консултантските договори и неограничените кредитни карти на политици, кметове, държавни служители, служители на силите за сигурност, високопоставени полицаи.

Дончева на няколко пъти подчерта, че нейното „Движение 21” предлага алтернатива на сегашната политическа среда. Формацията щяла да дава път на млади хора с политическа и икономическа подготовка, които не са били преди в партия, като и участието на жените ще е по-голямо.

В отговор на въпрос защо социолозите не отчитат особена подкрепа за политическия проект, Дончева посочи, че „и царят никой не го мереше преди 6 април (2001 г. – б.р.)”.

Тя посочи ранните години на НДСВ като модел, който би следвала и подчерта, че може да подкрепи следващия кабинет без да има участие в него.