Пак оправдаха Николай Цонев

Бившият военен министър Николай Цонев получи поредната оправдателна присъда,  съобщи "Правен свят". Софийският апелативен съд днес потвърди оправдателната присъда на първата инстанция за увеличения капитал на дружеството "Терем".
Прокуратурата твърди, че на 25 юни 2009 г., в качеството си на министър, упражняващ правата на едноличен собственик на капитала на дружеството "Терем", в нарушение на подзаконов нормативен акт, се е разпоредил с целеви средства не по предназначение. Според обвинението като министър Цонев е увеличил капитала на "Терем" с 38 246 184 лева. Така за преразпределение на печалбата за 2008 г. е позволил постъпилите в дружеството финансови средства да останат в "Терем", вместо да се изплатят като дивидент за държавата.
Това е поредната оневиняваща присъда на Николай Цонев. Наскоро Военно-апелативният съд също потвърди оправдателна присъда, постановена от Софийския военен съд за четири неизгодни сделки през 1999 г. Той бе обвинен, че като шеф на дирекция "Управление на доставките" в министерството е нарушил Закона за обществените поръчки при подписването на договори за доставка на авио и авточасти, както и на 183 тона месни консерви и свинско месо. Военното министерство бе завело и иск за 970 653 лева за нанесените щети срещу Цонев, който бе отхвърлен от магистратите.
Николай Цонев бе оправдан от Софийския градски съд и по обвинение за неизгодно закупуване на поточна линия за хангари.
Към финал върви и най-шумният процес срещу Цонев, по който той е подсъдим заедно със съдия Петър Сантиров и бившия главен секретар на финансовото министерство Тенчо Попов за даване на подкуп на следователя Петьо Петров, който трябвало да покрие разследване за закупуването на комуникационната система "Странджа 2".
Последният казус обаче още не е стигнал до съда и се води срещу неизвестен извършител. Това е и един от основните аргументи в защитната теза на Цонев по корупционното дело, тъй като показва липсата на мотив за даването на подкуп на следователя Петров. Още повече, че ексминистърът не фигурира и в многобройните СРС-та по делото.