8 Февруари, 2012 11:46 1 147 0

Избират нов съдебен инспектор на мястото на Цонев

  • съдебни инспектори-
  • цони цонев-
  • всс

Управляващите обещаха пълна прозрачност на процедурата

Парламентът  откри днес процедура за избор на нов съдебен инспектор към инспектората на ВСС, който да замести подалия оставка Цони Цонев. Управляващите обещават пълна прозрачност при избора - дълъг срок за номинации (до 24 февруари), оповестяване на имената на сайта на правната комисия и дискусии. Очаква се изборът да отнеме поне месец.

Шефът на Етичната комисия на Висшия съдебен съвет (ВСС) Цони Цонев бе номиниран за съдебен инспектор от Красимир Ципов от ГЕРБ. Кандидатурата му обаче предизвика недоволството на неправителствени организации и на магистрати, появиха се съмнения дали той ще може безпристрастно и обективно да проверява съдии.

При гласуването на кандидатурата му в парламента се получи гаф. При първия вот той не успя да събере необходимия брой гласове (2/3 от депутатите трябва да подкрепят кандидата за съдебен инспектор). Номинацията на Цонев бе прегласувана и той бе избран за съдебен ревизор.

Дни по-късно обаче шефът на Етичната комисия на ВСС подаде оставка от новия си пост с мотив, че името му било опетнено. „Във връзка с общественото и медийно напрежение, което се създаде по повод моята номинация за инспектор във ВСС, заявявам, че нито един от изнесените факти не отговаря на истината. Аз съм дългогодишен прокурор и в целия си професионален и личен път съм спазвал принципите на почтеност и законност", пише в изявлението Цонев.

Той заявява, че се противопоставя на опитите да бъде уронен престижът на законодателната и съдебната власт чрез несъстоятелни обвинения.

„Аз съм човек с лично достойнство и затова взех решение да не встъпя в длъжност, независимо, че бях избран с 2/3 мнозинство. С позицията си да се оттегля, още веднъж подчертавам факта, че процедурата по номинациите и избор на инспектори бяха прозрачни и отворени за обществото и всички институции", заявява още Цонев.

Изборът на съдебни инспектори предизвика силно обществено недоволство. Миналата седмица в писмо до ЕК осем български неправителствени организации - Българският хелзинкски комитет, Българският институт за правни инициативи, Съюзът на съдиите, Центърът за либерални стратегии, Институтът за развитие на публичната среда, Програмата за развитие на съдебната система, "Програма Достъп до информация" , поискаха спиране на процедурата. От организациите настояват за промяна в Закона за съдебната власт и на процедурата, по която се избират съдебните инспектори и членовете на ВСС.

Повод за поредните критики към парламента стана проведената през миналата седмица процедура по номиниране и изслушване на кандидати за съдебни инспектори. Парламентарната правна комисия успя да сбие всичко това в 3 дни, а изслушването на кандидатите за проверяващи в съдебната система мина напълно формално. Широката публика успя да разбере кои са номинирани за ключовите позиции едва два дни преди те да бъдат обсъдени от парламентарната правна комисия.

Народното събрание погази и сроковете от Закона за съдената власт, според които кандидатите за инспектори трябва да са ясни най-малко 2 месеца преди изтичането на мандата на настоящите членове на инспектората. Те бяха обявени, но само месец преди да изтече мандатът на сегашните проверяващи в съдебната власт.

Европейската комисия следи много внимателно процедурата по избор на членове на инспектората към ВСС, а процесът по назначения в съдебната система и органите на управлението му ще присъства в януарския доклад на комисията, заяви говорителят на комисията Марк Грей на редовен брифинг в Брюксел – ден преди Народното събрание да гласува окончателно кандидатурите за съдебни инспектори.

Грей потвърди, че Брюксел е получил писмото от българските неправителствени организации. Той коментира, че ЕК следи този въпрос, защото темата влиза в обхвата на мониторинговия доклад. Грей добави, че по този повод е било изпратено писмо и правосъдния министър Диана Ковачева.

"Очакваме номинациите да отговарят на изискването за пълна прозрачност и да са съобразени със съответните процедури, това ще се посочва и в следващия доклад в края на януари или началото на февруари догодина", каза говорителят на ЕК. Той обясни обаче, че въпросът с избора вече е поставян в досегашните доклади и в писмото до министерството. "Това означава, че следим развитието отблизо", каза Грей.

Въпреки това депутатите избраха за инспектори - Албена Йорданова Кузманова, Албена Кирилова Костова, Весела Стоянова Николова, Захаринка Тодорова Димитрова, Любомир Иванов Георгиев, Моника Георгиева Малинова, Петър Раймундов, Светлана Бошнакова, Цони Цонев и Янка Гочева.

Непосредствено преди избори в медиите се появиха информации, че Цони Цонев е премълчал информация по време на дебата за избора на Жанета Красимирова за зам.-апелативен прокурор на Бургас в края на 2009 г. Срещу нея през 2006 г. е имало проверка със заключения, че срещу нея има данни за извършени дисциплинарни нарушения и извършени престъпления по служба през 1995 г., но те са погасени по давност. Тези факти стават ясни от писмо на инспектората на Върховната касационна прокуратура (ВКП), изпратено във вторник до Българския институт за правни инициативи.

 


Поставете оценка:
Оценка от 0 гласа.



Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА