АЕЖ - България: Ефирът не трябва да се пълни с роби

"Това че ефирът остава без "господари" не означава, че трябва да се напълни с роби", се казва в позиция на Асоциацията на европейските журналисти - България по повод основните медийни новини през тази седмица - промените в сайта gong.bg след влизането във владение на новия собственик Кирил Домусчиев и прокуждането от телевизиите на предаването "Господари на ефира". Ето и цялата позиция:

Две медийни новини белязаха деня след европейските избори. Журналисти обявиха, че напускат сайта Gong.bg заради “неприемлива намеса” в редакционната политика. Продуцентът на спортно шоу Гонг Томислав Русев съобщи в ефира на Дарик, че той и колегите му няма повече да пишат за сайта в знак на солидарност с главния редактор Николай Александров, чийто договор е прекратен.

Според публикации, причината за раздялата с Александров, който е един от създателите на медията, са футболните му пристрастия, които не се нравят на новия собственик на Нова броудкастинг груп Кирил Домусчиев, който е и собственик на футболен клуб Лудогорец.

Пак в понеделник от предаването “Господари на ефира” обявиха, че шоуто няма да се завърне в ефир, след като преговорите с различни телевизии са завършили без резултат.

Показателно е, че въпреки високия рейтинг на предаването, то не успява да си намери място в големите телевизии. Това е поредно потвърждение за привидния плурализъм, който съществува в българската медийна среда, в която предавания с потенциал да създават проблеми със силните на деня не са особено желани.

Асоциацията на европейските журналисти – България посочва, че смяната на собствеността или ръководството на една медия не бива да създава напрежение в журналистите, които да се притесняват, че могат да загубят работните си места, тъй като не са симпатични на новите собственици, директори или на свързани с тях лица.

Това, че ефирът остава без “господари”, не означава, че трябва да се напълни с роби и като журналисти да останат да работят хора, които нямат право на собствени предпочитания, различни от тези на шефовете. В работата си журналистите трябва да се стремят да бъдат безпристрастни и обективни, но в личния си живот имат право, както на футболни, така и на политически пристрастия. Това е тяхно човешко право, а лишаването им от него ги превръща в безправни роби. Журналистите имат право и задължение да задават въпроси. Включително и такива, които не се харесват на хората с власт, най-вече такива. Отстраняването на журналисти заради лични предпочитания или заради въпроси, зададени в ефир или на вътрешно събрание на медията, създава среда на автоцензура, която е вредна за обществения интерес – а на този интерес трябва да служат на първо място медиите и журналистите.