Слави и Каримански се разгневиха на Бориславова и Минчев

"Днес /б.р. вчера/ в две телевизионни интервюта председателят на Народното събрание Никола Минчев и началникът на кабинета на правителството Лена Бориславова заявиха, че кандидатът на управляващата коалиция за гуверньор на БНБ е Андрей Гюров. А това е лъжа - управляващата коалиция няма единен кандидат. Има двама кандидати".

Това написа късно снощи лидерът на "Има такъв народ" Слави Трифонов в профила си във Фейсбук.

"В предаването "120 минути" по bTV началникът на кабинета стигна още по-далеч, прекрачи своите правомощия, и изрече внушения и клевети по адрес на Любомир Каримански.

Внуши, че господин Каримански има съмнителни петна в своята биография и ако той бъде избран за управител на БНБ, а не Андрей Гюров, ще има "второ КТБ".

От своя страна с изявление излезе и Любомир Каримански:

"За мен беше изключителна изненада днешното /б.р вчерашното/ изявление на говорителя на кабинета Лена Бориславова. Това бяха внушения и опити за клевети, които аз не мога да приема. Смятам, че те удрят по институцията БНБ и са ултиматум към нея. Те звучат по още по-сериозен начин и към тези, които трябва да изберат управител на БНБ, т.е. парламента. Недопустимо е от страна на правителството да се меси в дейността на институция със 140-тозишна история. Както е недопускимо да се казва на НС кой е точният кандидат. Важно е да се уточни и кой има право да говори от името на коалицията и дали е упълномощен. Към настоящият момент на мен не ми е известно някой да е бил упълномощаван за това, тъй като ние от "Има такъв народ" сме част от коалицията". Не ми е известно и да е имало среща, на която коалиционните партньори да са посочили един от двамата кандидати като фаворит. Притеснителни са внушенията по мой адрес и клеветите в изказването. вече стана ясно на всички кой се е опитвал да ме "посъветва" и по какъв начин, за да се откажа от поста управител на БНБ.

Недопустимо е да се смята, че някой може да повтори сценария КТБ. Това е опасно внушение за цялата финансова и банкова система. Не искам да слизам на толкова ниско политическо ниво, което не подхожда на една 140-годишна институция като БНБ. Бих искал да запазя цялата историческа чест и имиджа на тази институция. Точно затова няма да продължа в стилистиката и тона, който си позволи началникът на кабинета. Смятам, че е важно да запазим високото ниво на професионална дискусия, което водехме по време на изслушването в комисията по бюджет и финанси. Това ниво трябва да е съпътстващо по време на избора на управител на БНБ", написа кандидатът за управител на БНБ.

По-рано вчера Любомир Каримански даде интервю за БНР:

„Стриктно спазихме дисциплината на коалиционните партньори за срок за избор на управител на БНБ. От декември – след ясното прочитане от трибуната на парламента за изтеклите мандати, досега са минали три месеца. С ИТН никой не е говорил за издигната кандидатура от другите партньори в коалицията, докато не беше издигната тази на Андрей Гюров от ПП“, заяви той.

"Не бих приел подкрепа, „която би се опитала да му налага условия“. Аз съм човек, който не се ръководи от никого, освен от принципите си. Аз съм независим в оценките си... Никога не съм прилагал двоен аршин и го доказах по време на работата по бюджета... Моята мисия е не да вземам от политиката, а да давам на обществото. Коалицията не е създадена за един пост. Не държа на постове“.

В предаването „Политически НЕкоректно“ той допълни, че ако през 2013-2014 година е бил управител на БНБ, е можело да се реагира по друг начин спрямо случая КТБ – „имало е възможност да се анализират процесите в банката, за да се реши дали да не се задвижи оздравителен механизъм“.

„Необходимо е да се насочат усилия чрез бъдещи стрес тестове към изясняване на собствеността на банките. За да няма съмнение коя банка как е финансирана. Това би трябвало да стане с определена политика, която Централната банка ще следва“.

Според Каримански е необходимо „да се изясни как икономическият момент ще бъде напаснат към датата, обявена за влизане в еврозоната“:

„Например Хърватска е направила достатъчно рано анализ „разходи – ползи“, съобразен с различните възрастови групи. Това е професионален анализ, който у нас би трябвало да бъде направен от Координационния съвет за приемане на еврото в България“.

На въпрос относно упрека за много заеми, които тегли правителството, той отговори, че падежите на много дългове изтичат и те само се подновяват, не са изцяло нови:

„Трябва да отчитаме войната. Трябва да затегнем коланите. Да намалим консумирането, но да увеличим възможността за производство“.