След произнасянето на Окръжния съд във Враца, с което искането на прокуратурата за вземане на мярка за неотклонение "Задържане под стража "не бе уважено, още същия ден Окръжна прокуратура - Враца наложи забрана за напускане на страната на Иван Дамянов и Десислав Дамянов, съобщиха от прокуратурата.
За наложените мерки за процесуална принуда са уведомени компетентните органи на МВР и им е разпоредено да не допускат излизането на обвиняемите от страната ни без разрешение на прокурора.
Налагането на забраната за напускане на страната се извърши след определянето на различна от поисканата от прокурора мярка за неотклонение, тъй като преди това, поради задържането им, такава мярка не е била необходима.
Факти.бг припомня, че Дамянови вчера бяха освободени под домашен арест, а един от мотивите е, че след 2 аутопсии в заключенията на медиците липсва причината, довела до смъртта на ученика. Според експертите нанесените му над 20 удара са причинили болка и страдание на момчето, но не са довели до фаталния край.
Съобщено бе и това, че една от възможните причини за смъртта на момчето може да са сърдечни проблеми, но родителите на Тодор отрекоха той да е имал подобни проблеми.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 555
18:04 16.01.2016
2 до 555
За какво прикриване говориш? Смяташ, че тези братя са богаташи и ще плащат на някого? Това е несериозно.
18:53 16.01.2016
3 555
19:10 16.01.2016
4 Юлиан
- отблъснеш нападение
- биеш някого
- пребиеш някого
- убиеш някого
Има много голяма, фундаментална разлика. Законът и моралът не дават право да убиеш някого, освен ако няма друг начин да предпазиш собственият си живот (или живота на другиго).
Да държат двама и налагат трети, при това физически много по-слаб от тях не е отбрана, Това е убийство.
Другото са малоумни обяснения - кой как излязъл, какво казал и т.н. Можели са да го ошамарят и пуснат, не да го убиват от бой. Впрочем убиването от бой не изисква да размажеш човека - стига да поразиш някой важен орган. Затова не се удря в областта на слепоочия, сърца, чернен дроб и т.н. - именно защото може човекът отсреща да има някакъв проблем и дори сам да не знае за него. И защото никой нормален човек не иска да бъде убиец. Да оправдава някой убийството с това, че жертвата тръгнала да се разправя, е малоумие.
Коментиран от #5, #6
00:18 17.01.2016
5 Найденов
До коментар #4 от "Юлиан":
Господин Юлиан, когато някой си паркира колата, сложи си бокса, пресрещне те и ти удари едно круше в слепоочието, Вие ще му искате медицинско дали може да носи на бой и на колко години е??? На мен така ще ми причернее....По добре и полицията да си прегледа архивите, дали няма други побои с бокс, при които извършителя да е избягал!
И НЕ ОБИЖДАЙ ДРУГОМИСЛЕЩИТЕ С ИЗРАЗИ КАТО "МАЛОУМНИ СЕЛСКИ..."
08:58 17.01.2016
6 Гост
До коментар #4 от "Юлиан":
Най-вероятно не ви се е случвало през изминалите 20г. да участвате в непредизвикан от вас уличен бой,да видите каква злоба се е натрупала в младите.Успеят ли да ви свалят на земята,скачат ви върху главата,и хич не мислят.За това законодателя е решил:Този който скъсява дистанцията към вас и навлиза във вашия жизнен периметър,и както ползва помощно средство,както е в случея,то вие сте нападнат и може да се отбранявате както намерите за добре.Ако братята бяха някакви хрисими кротки момчета,сега можеше да са със серия фрактури в болницата.Виждал съм как сам човек боксьор не особено тежък попилява 8 човека по големи и тежки от него.Виждал съм в казармата,как едно 18г.момче на косъм не си отиде от нервна криза,без да диша,без да мърда след един лек шамар зад врата от старшината.Поничките не са ми копали на лозето за да ги защитавам,но с неразумните си действия момчето бог да го прости е дало много хляб в ръцете на адвокатите на поничките.10:58 17.01.2016
7 аз съм Тодор
14:06 17.01.2016
8 Найденов 2
14:11 17.01.2016