Новини

Нов фалстарт на делото срещу д-р Димитров, убил крадец в дома си

Жената, живяла на семейни начала с Жоро Плъха, отново не се яви в съдебната зала

Публикувана: 4 Юли, 2019 12:15
17 КОМЕНТАРА | ВИДЯНА 1900
Нов фалстарт на делото срещу д-р Димитров, убил крадец в дома си
Снимка: БГНЕС
ШРИФТ ПЕЧАТ
Вашата оценка:
Оценка 1 от 1 гласа.

Делото срещу д-р Иван Димитров, обвинен в убийството на Георги Джевизов – Плъха се провали и при третия опит да стартира. Причината за днешното отлагане, както и при първия път, беше липсата на жената, с която Джевизов е живял на семейни начела. Тя беше редовно призована, но така и не се появи в съдебна зала.

49-годишният Димитров е привлечен като обвиняем за умишлено умъртвяване на Жоро Плъха, като престъплението е квалифицирано като "извършено при превишаване на пределите на неизбежната отбрана", тоест ще се води по чл. 119 във вр. чл. 115 от Наказателния кодекс.

Прокуратурата е приела такава трактовка, тъй като по данни от разследването докторът е бил нападнат от жертвата си. Максималната присъда, която законът предвижда по така повдигнатото обвинение е затвор до 5 години.

Срещу Димитров е повдигнато и второ обвинение за притежание на незаконно оръжие - пистолет, марка "Валтер" и боеприпаси за него (16 броя патрони, 9х18 мм и 1 брой патрон с надпис "1947 GEL 9M38"). Ако бъде признат за виновен по това обвинение, към присъдата му ще бъдат прибавени още от 2 до 8 години лишаване от свобода.

Трупът на Джевизов бе намерен в ранните часове на 2 март 2018 година върху капака на кола зад сградата на Областна управа в Пловдив, която се намира на метри от къщата на лекаря. Припомняме, че Димитров бе задържан за убийството на Жоро Плъха ден по-късно - на 3 март, а арестът бе съпроводен с поредица от граждански протести. Хората настояваха, докторът да бъде освободен, тъй като се е отбранявал. Така повлияни от гражданския натиск или пък съобразно закона на 6 март 2018 г. съдът освобождава от ареста Димитров, като спрямо него е взета мярка за неотклонение „Подписка".

Според данните изнесени от прокуратурата и заложени в обвинителния акт на 1 март 2018 г. Жоро Плъха решил да извърши кражба. По това време Димитров живее в кооперация до Областна управа, зад която има двор, в който са ситуирани шест гаражни клетки. Той ползвал първата за работилница, като в периода на престъплението доктора бил сам в дома си, понеже правел ремонт.

На 2 март 2018 г., около 1,30 часа през нощта, д-р Димитров минал през една от стаите в жилището си и видял, че лампата в работилницата свети. Помислил, че е забравил да я изключи и решил на сутринта да отиде да я загаси. След известно време забелязал, че лампата не свети и вратата на гаража-работилница била леко открехната. Решил да провери какво се случва, помислил, че е извършена кражба.

Като излизал от жилището си, обвиняемият взел пистолет "Валтер", модел "PH-9x19", за който не притежавал разрешително. Оръжието било заредено с патрони, за чието притежание нямал разрешение. Насочил се към гаража, за да провери дали е извършена кражба. Там се намирал Жоро Плъха, който бил приготвил различни предмети за изнасяне в найлонови торби.

В хода на досъдебното производство са били събрани доказателства, че преди да произведе изстрел с незаконно притежавания пистолет "Валтер", доктора е бил нападнат от Джевизов, като нападението се изразявало в хвърляне на нож, с 12-сантиметрово острие, както и на метална рекламна табела. При хвърлянето на ножа докторът е бил порязан в десния крак, а от удара с табелата – имал травматичен оток на дясната ръка. По тези причини е прието, че убийството е извършено при превишаване на пределите на неизбежната отбрана.

България

Поставете оценка на статията:
Оценка 1 от 1 гласа.

Въвеждане на коментар към статията
Име :


Напишете кода от картинката
Визуална кептча
Коментар:
Коментари към статията
куку руку ку
1 Отговор
И какво, докторът е трябвало да хвърля и той нож и табела? Малоумни закони, от малоумни написани.

Коментиран от #3, #5


Оценка:
-3 +52

бсп
2 Отговор
Ами такива са законите направени още от след 89г от единствените две партии от тогава бкп/бсп и дпс!

Коментиран от #15


Оценка:
-6 +19

бсп
3 Отговор

До коментар #1 от "куку руку ку":


Така е от след 89г.

Оценка:
-2 +20

SAAB
4 Отговор
Пазете циганите.....те избират вожда-еднокнижен!

Оценка:
-1 +29

Pompev
5 Отговор

До коментар #1 от "куку руку ку":


В къщата ако ти влезнат в Америка гърмиш без да си нападнат,и няма нищо,тука ща убият у вас и пак си виновен

Оценка:
-1 +37

Pompev
6 Отговор
Истинската присъда :условно и глоба за притежаване на оръжие нищо друго

Оценка:
-3 +38

Bahti
7 Отговор
СВОБОДА ЗА ДОКТОРА!!! И ТУКА ПОЧВАМ ДА ПСУВАМ.

Оценка:
-1 +36

Ianko
8 Отговор
били СИТУИРАНИ шест гаражни клетки... Господи
Марче как ме впечатли. Не можа ли да напишеш поставени? Мн си стюпид

Оценка:
-0 +14

Сенко
9 Отговор
А това че го е дебнел повече от половин час и на края го е убил, как се нарича?В правова държава ли живеем или не?(въпроса е риторичен)

Коментиран от #10, #14


Оценка:
-23 +2

Реалист
10 Отговор

До коментар #9 от "Сенко":


Не го е "дебнел" - доктора се е двоумял дали да влезе да не би крадеца да го замери с нож и табела. Кое не ти е ясно?

Оценка:
-0 +17

миризлив пор
11 Отговор
Хм... 12 см. Острие... Всичко над 8 е хладно оръжие, нападат те посреднощ и трябва да спреш, да водиш дали онзи няма да извади още нещо, захвърляш пистолета и вадиш нож с 1 см. По-малък. Като много внимаваш да не го порежеш. Не знам кои са прокурора и съдията но им пожелавам да се окажат с голи ръце срещу изпечен рецидивист. А на адвоката който ще помага на вдовицата дано рецидивиста и да е закъсал гей.

Оценка:
-0 +14

Антони Лазаров
12 Отговор
Доктор ,но явно без познания за огнестрелните оръжия.Аз държа в Макарова първите 4 патрона да са стоп патрони(които малко трудно се намират,но не и невъзможно)Не че и с тях не можеш да убиеш,но в тази ситуация мисля че щеше да му свършат мн добра работа без да има убийство.

Оценка:
-4 +5

13
Този коментар е премахнат от модератор
гост
14 Отговор

До коментар #9 от "Сенко":


Ще го дебне,какво прави плъха в чуждият гараж, няма работа там!!!

Оценка:
-0 +12

Голям прос
15 Отговор

До коментар #2 от "бсп":


Умник, имахте 30г да ги промените. Да вземете от любимата си Америка закона за частната собственост. Тогава този въпрос за убийството на тоя плъх нямаше да се обсъжда. И нямаше да е прострелян само с пищовче

Коментиран от #17


Оценка:
-1 +10

цар Крум
16 Отговор
абе доктора не го ли направихте почетен гражданин сега чувам че щели да го съдят игати и държавицата

Оценка:
-1 +9

17
Този коментар е премахнат от модератор
ФАКТИ.БГ не толерира обидни коментари и спам. Некоректни коментари ще бъдат изтривани. Такива са тези, които съдържат нецензурни изрази, лични обиди и нападки, заплахи; нямат връзка с темата или са написани изцяло на език, различен от български.