От излязлото по медиите, очевидно този човек е бил свързан с редица проблемни схеми. Пътищата могат да водят в много посоки. Става въпрос за поръчково убийство. Ако и половината от това, което се пише за този човек, е вярно, то той разполага с много информация, която може да сподели.
Това каза експертът от Центъра за изследване на демокрацията Димитър Марков в студиото на "Денят ON AIR" по повод убийството на Мартин Божанов - Нотариуса.
По думите на Марков Божанов е неудобен човек: "Причината предстои да разберем - дали е имало индикации, че би свидетелствал или дал някаква информация. При такова знаково убийство е нормално една от първите версии да бъде, че това се случва заради информация".
Той определи като проблем това, че малка част от знаковите дела стигат до съда.
"Редица дела назад във времето стоят на трупчета или се прекратяват тихомълком. Стигаме до въпроса: "Кой искаме да преценява дали има доказателства? Дали да е полицията, прокуратурата или независимият български съд". Искаме това да бъде българският съд. Погрешно е да се смята, че прокуратурата може да бъде държана виновна, ако внесе едно дело в съда и то не издържи", подчерта експертът в ефира на Bulgaria ON AIR.
Според него прокуратурата е удобна да бъде зависима, тъй като е много централизирана и йерархизирана.
"В прокуратурата е лесно едно дело да се насочва през подходящите прокурори, без особена публичност и без да се нарушава законът", добави той.
Извършителите на убийствата се откриват в изключително малък брой случаи, а поръчителите никога, изтъкна Марков, коментирайки убийството на Мартин Божанов.
"Имаме няколко случая, в които непосредственият извършител се предполага, че е хванат. Единият от извършителите на неуспешните опити за убийство на Алексей Петров беше заловен и лежа в затвора, но пак не стана ясно кой е поръчителят. По отношение на тези 50 минути, нека видим какво ще каже МВР. Времето, в което е станал инцидентът, е в тъмната част на денонощието. Установяването на детайли ще намалят броя на версиите и кръга на потенциалните извършители. Имат значение. Пъзелът 30 години не се нарежда - списъкът с тези инциденти расте. Скептичен съм", изрази мнение експертът.
Ако се проследи пътят на парите, може да се стигне до конкретни хора, смята Марков.
"Всичко останало на практика не работи. Работа на полицията и прокуратурата е да установи как се е случило това, как този човек има тези имоти и тези средства", уточни гостът. Според него има и много неизвестни около работата на съпругата на Мартин Божанов в ГДБОП.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Акула
07:25 03.02.2024
2 Хахо
Коментиран от #11
07:27 03.02.2024
3 мисля че жена му знае кой е
Коментиран от #6
07:28 03.02.2024
4 българин 777
07:29 03.02.2024
5 сведетел
07:43 03.02.2024
6 В интервюто
До коментар #3 от "мисля че жена му знае кой е":
жена му , часове след убийството , дето се казва той още топъл , в интервю говореше изключително хладнокръвно и много обмислено , без абсолютно никакви емоции ! Дори вече обвиняваше съседи , че минали край него и не се обадили никъде ! Яко пресметлива селянка , влюбена в парите !07:57 03.02.2024
7 56788
08:07 03.02.2024
8 Ко речи?
08:22 03.02.2024
9 Този коментар е премахнат от модератор.
10 Ето така!
09:12 03.02.2024
11 Не знам дали е успешен и какво е открил
До коментар #2 от "Хахо":
Обаче като го гледам с тая косичка и държание си е едно дърто xюмнe.Коментиран от #12, #13
10:25 03.02.2024
12 Този коментар е премахнат от модератор.
13 Този коментар е премахнат от модератор.
14 В помощ на разследването
Не трябва да си детектив да определиш, че е стреляно от голямо разстояние, вероятно със снайперска пушка. Навярно мястото е осветлено добре , макар, че в 7:30 е вече тъмно. Така, че е удобно да се стреля отдалече. Предполагам от съседна сграда, покрива, стълбите, а защо не от дърво извън охраняения комплекс. От друга страна оптическият мерник на пушката може да с нощно виждане. В общи линии добре обмислено за ликвидиране на възможно пропяващи свидетели.
Килърът е един – и то пефектен снайперист, а неговите съучастн(к)ци е/са свършил(и ) заблуждаващите действия. Не е ясно къде е намерена гилзата. Може да имплантирана преди действието, ако има осигурено паркомясто. Въпрос на балистика, вида на оръжието, отскачането на гилзата и неговата мощност на изстрела. А къде са следите от попаденията на куршумите. Един от тях не е улучил. Това тряабва да е най-важната цел на разследването, ако има желание за провеждане на такова.
Търсят свидетели. Ами жена му с двете деца са на метри от разстрела. Тя може да е е главен свидетел. Съпругата му, обаче,отрича убийството да е станало през нея. Т.е. отказва да свидетелства.
Майка му е била там, около колата. Ето в още
Коментиран от #17
04:41 04.02.2024
15 ГУЩЕРА
13:10 04.02.2024
16 Бай Митко
13:18 04.02.2024
17 Този коментар е премахнат от модератор.
18 Голям експерт
13:29 04.02.2024
19 72620
14:20 04.02.2024
20 адаш
16:18 04.02.2024