Last news in Fakti

26 Ноември, 2019 14:53 6 098 73

Замениха 6000 думи от "Под игото"

  • под игото-
  • иван вазов-
  • нели стефанова

По думите на авторката промените са направени с цел турските думи да бъдат заменени с думи от славянски произход

Замениха 6000 думи от "Под игото" - 1
Снимка: БГНЕС

Замениха над 6000 архаични думи в съвременен прочит на романа "Под игото".

Пред bTV авторката Нели Стефанова заяви, че думите са променени, тъй като са неразбираеми за младежите.

Гологлав, според нея, младежите разбират като човек без коса или с бръсната глава. Затова е добавено обяснението, че това означава мъж без калпак. Обяснено е още, че чемшир е вечно зелено дърво; чучурче - чешма, изворче; глъчка - гласове, а ятаган - сабя.

По думите на авторката промените са направени с цел турските думи да бъдат заменени с думи от славянски произход.

"Някои от децата в ученическа възраст разговарят на английски. Тоест езикът на съвременните млади хора се различава драстично от езика на "Под игото". Всички пояснени думи са отговор на въпроси, зададени от шестокласници", обясни Стефанова.

Тя допълни, че са се допитвали до самите деца как разбират тези думи и именно те са казали, че ятаган е сабя. Нели Стефанова уточни още, че има две издания, като едното включва оригиналния текст на "Под игото" с 4200 пояснения в скоби.

Езиковедът Владислав Миланов от Софийския университет е на мнение, че децата не трябва да бъдат подценявани.

"Българските учители знаят какво е Вазов за българската литература и не е нужно да улесняваме децата и да ги подценяваме по този начин, заяви Миланов.

Според него голяма част от "преведените" думи са некоректно представени и те по-скоро ще подведат децата, а няма да ги улеснят.

Издателят Манол Пейков е на мнение, че трябва да се чете повече, за да може езикът да се обогатява.

"Турцизмите са много характерна част от тази епоха и са част от нашия живот дори и днес", допълни той.


Поставете оценка:
Оценка 3.5 от 8 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, auto.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 rusnak

    96 2 Отговор
    А заглавието? Например, "В Съжителството".

    Коментиран от #29, #37, #66

  • 2 гост46

    100 2 Отговор
    Поредната проЗтотия. Така се е говорело тогава така е написал дядо Вазов.
  • 3 Минчо

    80 2 Отговор
    Поредният крет Ени зъм!
  • 4 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 5 von Manstein

    96 1 Отговор
    Значи да разбираме, че понеже младото поколение е малоумно трябва да им препрявате оригинала !?!?!? Това е малоумно, щом гения на Вазов го е написал така, така трябва да остане идиоти малоумни

    Коментиран от #47

  • 6 zeus

    68 3 Отговор
    Нели е взела пари от някое НПО със задача унищозаване на каквото е останало от българското национално съзнание и език.
  • 7 анонимен

    62 1 Отговор
    Каквото е искал да напише Иван Вазов, го е написал. Когато човек чете и не разбира нещо, намира значението на думите и така се ограмотява. Може направо да направят преразказ от 5-6 страници и няма да има нужда да се чете цялата книга.
  • 8 rusnak

    58 1 Отговор
    Автора не се ли казваше Джон Вазоу?

    Коментиран от #33

  • 9 Психиятъра

    48 4 Отговор
    Трябваше да обяснят, че хайдутите са древни герберасти евроатлантици да се подмажат на статуквото крадци!
  • 10 Българина

    72 2 Отговор
    Защо изобщо трябва се сменят думи от книга написана от българин на български!?!? Кой не знае какво е ятаган? Като не знае ще научи. Тази соросоидна женица огън да я гори докато е жива. Ятан е турско оръжие къс извит меч, сабята е различно оръжие, и не е турско ! Искат да подменят силата на думите. След още 2 превода, ще излезе че е комедия за възрастни

    Коментиран от #55

  • 11 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 12 Мърша

    18 5 Отговор
    ,,..............................българин да си е зла съдба.Туй не е име на народ, а на болест някаква.................,,
  • 13 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 14 Тъпанар

    40 1 Отговор
    Вемсто да им сменяте думите на натруфените млади загубенячета, да бяхте се напънали да им обогатите речника с 6000 турски думи. Така хем ще разберат всичко в "Под игото", хем ще им се понапълнят малко повече главите и нямаше да се налага да има два варианта на този велик роман.
  • 15 Уди Кълвача

    38 1 Отговор
    А няма ли да има превод за манговците и те не го разбират славянския?
  • 16 Мърша

    12 9 Отговор
    ,,..............................българин да си е зла съдба.Туй не е име на народ, а на болест някаква.................,,
  • 17 Ужас и безумие

    45 1 Отговор
    Срам и позор. Дядо Вазов в гроба се обръща! За това отглеждаме неграмотници. Има тълковен речник, речник на чуждите думи и какви ли още не. Ама в мрежата е по–лесно и всеки пита търсачките, защото го мързи да си напише домашното и да положи "огромното" усилие да отвори истинска книга .
  • 18 Айван Вазоу

    30 3 Отговор
    Щом Сорос така иска така и ще бъде ! Глори за безмозъчната соросня !
  • 19 Рошко

    27 1 Отговор
    Ами те младите едва ли знаят и какво означава под игото, да го бяха барем и него сменили с под индигото
  • 20 Китайката

    11 21 Отговор
    След 1944 така си сменихте и историята
  • 21 Факт

    6 5 Отговор
    По-добре на македонски!
  • 22 ИМПЕРИАЛИСТ

    10 14 Отговор
    „...Нашите разговори ни бяха много полезни, защото аз усвоявах българския език, а те — руския. Това не ми беше толкова трудно, защото БЪЛГАРСКИЯТ ЕЗИК Е КЛОН ОТ РУСКИЯ….”( от писма на Ю. Венелин до Васил Априлов — Сб. за нар. умотворения, 1, 1899 г. с. 179.) Петербургската академия на науките е в основата на славянската доктрина, която доктрина успешно служи за изпълнение на завоевателните стремежи на Русия. Георги Хуца – Юри Венелин, като неин платен агент допринася за включването на българите към „славянското семейство”. По-късно, по същите причини се създава комунистическата доктрина , а в момента усилено са лансира православната. Разбира се, при всички тях, Русия е шефа. За приноса на „Академии наук СССР” за отродяването на Българите от Македония и създаването на „македонски” език е излишно да се споменава.

    Коментиран от #24, #52

  • 23 Георги

    32 1 Отговор
    Пренаписаха историята, се започват с книгите.
    Лощото е че скоро няма да има кой да ги чете.
    Децата на емигрантите не говорят български и незнаят кой е Вазов.
  • 24 rusnak

    5 5 Отговор

    До коментар #22 от "ИМПЕРИАЛИСТ":

    Що, ти ли искаш да си шефа със 800 години робства от 1300 години история?

    Коментиран от #30

  • 25 Алфа Вълкът

    8 10 Отговор
    ВСЪЩНОСТ ТОВА Е МНОГО ДОБРА ИДЕЯ, ЗАЩОТО АКО МОЖЕМ ДА СЕ ПОГЛЕДНЕМ ОТСТРАНИ ЩЕ РАЗБЕРЕМ, ЧЕ ОСМАНЦИТЕ НИ ПРЕКРОИЛИ ЕДНО КЪМ ЕДНО С ТЯХ. Щях да казвам "аман от турцизми", но всъщност "аман" е турцизъм, все още има местности с турски имена
  • 26 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 27 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 28 Тръмп

    14 6 Отговор
    Славяни няма и никога не е имало в Историята,това са руски измислици!!!:):):)Самите руснаци са смес от фини,викинги,склавини,анти и венети!!!:):):) България,Македония, Гърция и Румъния са Траки по произход и преки наследници на Троя!!!:):):)

    Коментиран от #43

  • 29 Проф. Доктор на Прехода

    8 4 Отговор

    До коментар #1 от "rusnak":

    Културен, търговски и ГЕНЕТИЧЕН обмен!!! Не са грабели, а търгували и не са изнасилвали, а контактували!
    Затова и чалгата процъфтява- нечии гени преОбладават...
  • 30 ИМПЕРИАЛИСТ

    7 8 Отговор

    До коментар #24 от "rusnak":

    Такова "робство" е било, че след това султана отказва на предложението на Стамболов за федерация ....
  • 31 Bubbles

    12 0 Отговор
    Какво следва?
    Аз съм джендърче?
  • 32 Консервативен

    29 0 Отговор
    Глупендъри! Не се прави така! Използва се оригиналната лексика на автора, а архаизмите и рядко използваните думи се обясняват с бележки под линия. Малоумна история... ако не е далеч отиващ скрит замисъл.
  • 33 Емил

    1 10 Отговор

    До коментар #8 от "rusnak":

    Не, Иванушка Вазовиковски!
  • 34 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 35 Тръмп

    5 8 Отговор
    Колкото и да опитват мръсните комуноиди и русофили да унищожат Вазов,няма да успеят!!!:):):)

    Коментиран от #46

  • 36 Ван дер Любе

    30 0 Отговор
    Евтина реклама за коректорката, която не може да се нарича авторка. Ако е авторка, да вземе да напише собствен роман. Думите Публикувано във факти.бг: чемшир, чучурче, глъчка, ятаган са повече от ясни и всеки що-годе образован човек трябва да ги знае. Няма нужда от обяснение. Призовавам за бойкот на това издание.
  • 37 Последния софиянец

    16 1 Отговор

    До коментар #1 от "rusnak":

    Заглавието : Под присъствието.

    Коментиран от #57

  • 38 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 39 Неграмотността се стимилира

    26 0 Отговор
    Първо, с какво право се редактира оригиналния език на БЪЛГАРСКИ автор, при това Иван Вазов (!), и второ, не е ли по добре четящите да си обогатят езика като понаучат някоя и друга думичка вместо да бъде принизяван езика на книгата до ограничения речник на днешната младеж?!! Много жалко...
  • 40 ПЕНКО

    10 0 Отговор
    КАКВО ВИ ГОВОРИ ИМЕТО -НЕЛИ ???
  • 41 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 42 Усмивката

    7 1 Отговор

    До коментар #4 от "Цар Симеон":

    Герберисти
  • 43 ГруЮ

    9 3 Отговор

    До коментар #28 от "Тръмп":

    А склавините, антите и венетите, какви са? Българите са наистина траки, ама на 38%. Останалите са славяни, българи, кумани, печенеги и още куп по-малки народности.Това е генетичният ни код.

    Коментиран от #62

  • 44 Пако

    8 0 Отговор
    Айде сега.....да уточним, -Славяни ли сме,
    или не????
    До преди няколко месеца четяхме новини
    че,не сме славяни,сега слагаме славянски
    букви!!!!!!!
    Както е казал един-На дедовеца си ли да
    вярвам,или на киека на тъпана.....

    Коментиран от #54

  • 45 Кака Мара

    19 0 Отговор
    Откъде се пръкнаха тези квазиучени. Това недоразумение къде, кога и какво е завършило. Вазов е колос в нашата литература, а пигмеите и недоносчетата се търкалят в краката му и си въобразяват че са достигнали неговата висота.
  • 46 Пеко

    9 1 Отговор

    До коментар #35 от "Тръмп":

    Мислех си че,пишеш под псевдоним но
    Съм грешал,само оригинала може да
    изръси такива тъпотии....
  • 47 Пако

    11 0 Отговор

    До коментар #5 от "von Manstein":

    Спокойно,след две поколения ще представят
    Огнянов като подтисник на турците,а Кирияк
    Стефчов като подтиснат от българите..

    Коментиран от #50

  • 48 555

    8 1 Отговор
    "Всичко българско и родно любя, тача и милея", ДА СЕ ЧЕТЕ: Промяна на всяка цена, хъб, хъб, хъб!"
  • 49 Заменете целият роман

    10 0 Отговор
    С книга за Star Wars на английски.
  • 50 Последния софиянец

    11 0 Отговор

    До коментар #47 от "Пако":

    Огнянов е терорист, а Киряк Стефчов съвестен бизнесмен.
  • 51 боцмана

    10 0 Отговор
    Без коментар , просто нямам думи!
  • 52 Пешо

    4 1 Отговор

    До коментар #22 от "ИМПЕРИАЛИСТ":

    Колко време ти бе нужно за да сътвориш
    тази измислица но,завидно е умението ти да
    звучиш правдоподобно....

    Коментиран от #53

  • 53 ИМПЕРИАЛИСТ

    3 3 Отговор

    До коментар #52 от "Пешо":

    Това твоето са празни приказки... Една от грешките на прехода от СОЦИАЛИЗЪМЪТ е , че не се организираха заведения за превъзпитание на комунисти. Затова още дълго ще четеме и слушаме идиотщини!

    Коментиран от #56

  • 54 ИМПЕРИАЛИСТ

    5 1 Отговор

    До коментар #44 от "Пако":

    Copy-paste: “”…. в съвременната славянистична литература се е наложило твърдението, че етнонимното название "славяни" не е късно възникнало средновековно понятие, а древно и исконно самоназвание на протославяните. Това твърдение е основна брънка в един по-широк опит да се създаде представата за древно цивилизационно величие на великорусите и другите източнославянски народи. Подобни опити да се открие древен произход, праславянска писменост, праславянски календар, праславянски науки, праславянски народи, князе и държави почти винаги стигат до източници, които обаче са скито-сарматски или алано-български. Фактически до същия резултат се стига и в опита да се екстраполира понятието "славяни" към ранното Средновековие и Античността…””
  • 55 Xxxl

    3 0 Отговор

    До коментар #10 от "Българина":

    Ятаган е оръжие нещо средно между сабя и кинжал ! Мече двустранно заточено оръжие ! Сабя е едностранно заточено оръжие ! Информирайте се по-добре !
  • 56 Пако

    5 1 Отговор

    До коментар #53 от "ИМПЕРИАЛИСТ":

    Не е лошо да си подобриш и граматиката
    за да научиш кога се използва пълния член....
    Това четеМЕ нещо не ми харесва...

    Коментиран от #58

  • 57 Колчо Слепеца

    4 1 Отговор

    До коментар #37 от "Последния софиянец":

    Под ,,съжителство" е по -правилно , може би ?
  • 58 ИМПЕРИАЛИСТ

    2 3 Отговор

    До коментар #56 от "Пако":

    "СОЦИАЛИЗЪМЪТ" и "четеме" са дословни цитати на комунистическия вожд..."човек от народа".
  • 59 Боримечката

    14 0 Отговор
    Романа пресъздава живота от времето който Вазов е нарекъл “”Под игото“”.Дано някой не се опитва да редактира и превежда на шльокавица “Опъченците на Шипка“ ””
  • 60 Западните Балкани

    14 1 Отговор
    Гледайте каква гадост са направили с Патриарха на българската литература и си мислете какво развиряхне ще настане с промиването на мозъци в училище, ако се приеме Истанбулската конвенция.
  • 61 Иван Андрей

    4 0 Отговор
    Защо не вземете да смените името на държавата . Че младите като не знаят български как ще прочетат къде живеят . Страната ни може да се казва БайГания че най ще ни приляга .
  • 62 po-znaesht

    3 2 Отговор

    До коментар #43 от "ГруЮ":

    Човече,човече!!Кой ти каза,че сме имали 38 % гени на траки??Тракийските корени са почти изтребени от нашествието на варварите след 4-ти век..до началото на 6-ти век.Затова след това прабългарите са се настанили на освободените и обезлюдени територии тука.Останали са около само 6-8 % население ТРАКИ! Това са данните от проведеното генетично изследване от чужди учени.Провери кога и как е проведено,ако си любознателен!! Иначе,пий си ракията и не се бутай при по-осведомените!!
  • 63 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 64 ФАКТИ

    10 0 Отговор
    АВТОР Е ЧОВЕК КОЙТО Е НАПИСАЛ,А НЕ ПРЕПИСАЛ ПРОИЗВЕДЕНИЕ.А ИНАЧЕ АКО ЧЕЛ КНИГИ ВЪПРОСНИЯТ "АВТОР",БИ ТРЯБВАЛО ДА Е ЗАБЕЛЯЗАЛ ЧЕ НЕПОЗНАТИТЕ ДУМИ СЕ ОТБЕЛЯЗВАТ С ЗВЕЗДИЧКА И Е ОБЯСНЕНА В РЕЧНИК НАЙ ОТДОЛУ НА СТРАНИЦАТА.И МАЙ САМО ЗА НЕГО СА НЕПОЗНАТИ ДУМИТЕ КОИТО Е ЗАМЕНИЛ.КОЛКОТО ДО ТОВА ДА ПРОМЕНЯШ ВАЗОВ - КОЯ СИ ТИ ???
  • 65 Турчина

    10 0 Отговор
    Така се губи автентичността на произведението.Читателят не може да добие ясна картина за времената в които е писана творбата,а точно там е очарованието на даден писателски труд.Представяте ли си ако се осъвремени Паисий Хилендарски и "История Славяноболгарская"-това е оригиналното звучене...?
  • 66 Тодоров

    10 0 Отговор

    До коментар #1 от "rusnak":

    По-добре "ПРИСЪСТВИЕТО". " Тази Нели Стефанова случайно да не е участничка в СОФИЙСКИЯ ПРАЙД или фен на Истанбулската конвенция. А защо младите не знаели тези думи, ами защото родителите им не са ги НАУЧИЛИ на ЧИСТ БЪЛГАРСКИ ЕЗИК. И защото ДЪРЖАВАТА не КОНТРОЛИРА ДЖЕНДЪРИЗМА в училището.
  • 67 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 68 неда

    2 0 Отговор
    НЕНОРМАЛНИЦА! с камъни трябва да се убият всички, посегнали на българщината ,на паметта ни, на историята ни...
  • 69 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 70 смърт

    2 0 Отговор
    позор и анатема за тази соросопитечка, ей, нищо свято няма като стане дума за грошове, хайде, пипнете и книгите на Хайтов, невздрачни и нищожни човечета
    то е като да сечеш дървета без да си посадил и една тревичка ,изроди безродни!
  • 71 Шаран БГ

    1 0 Отговор
    Нормално е всички да са възмутени от ".....авторката Нели Стефанова " Думите не са се променили сами , а тя е включила своята гениална мисъл, за да напише откровени простотии !!Нито ятаган е сабя/ както и сабята не е рапира/, нито чучурче е чешма или изворче, нито глъчката е гласове, още по-малко чемшира - дърво. Как е възможно, човек, който не се е потрудил да отвори няколко речника, справочника , а сега и да включи компютъра си, който едва ли е излизал от големия град, да дава пояснение за думи , точно и ясно написани от един самороден гений, раснал в подножието на Балкана.Това е равно на светотатство.Безсрамието днес във всички сфери от живота на българина е изключително. И упорито се настоява с фалшивото ограмотяване на подрастващите от такива "литературни корифеи", като въпросната г-жа Н.Стефановаа.
  • 72 Кабули

    0 0 Отговор
    Поредната простотия в залата на образованието - ако все още го има. Някои пак сасе наредили на опашката за парички. Алоу, даскалята, нали има под линия бе! И ятаган не е сабя, а си е ятаган! Прав е Владислав Миланов, че по някой път даскалите са като докторите - изписват фалшиви знания, с които "лекуват" децата. Простотията с д0иплома е по-страшна от простотията на неукия, защото дипломираните вършат САМО ПЛАТЕНИ ГЛУПОСТИ И ПРОСТОТИИ.
  • 73 Иван Бейзадето

    0 0 Отговор
    ,,Език свещен на моите деди..” ,дали знае това стихотворение Нели п...ка непоръбена от Сорос таун.Коя е тази езиковадка сладка