1 Септември, 2022 12:02 31 441 106

Кой е бащата на хан Аспурух?

  • хан аспарух

Аспарух е един от петте сина на великия хан, наследил баща си и създал България

Кой е бащата на хан Аспурух? - 1
Снимкa: Shutterstock

Повечето българи, запитани кога е създадена България, без да се замислят посочват 681 година и името на хан Аспарух. Историята ни обаче не започва тогава, а назад в годините. Кой е управлявал преди Аспарух, съществувала ли е наша държава и кой е бащата на хан Аспарух са въпроси, които малцина знаят и които, сигурни сме, безспорно будят любопитството ви. Приготвили сме ви кратка разходка назад във времето, интересни факти от миналото ни и отговор на въпроса кой е бащата на хан Аспарух, пише actualno.com.

Кой е бащата на хан Аспарух?

Преди хан Аспарух да основе Дунавска България, дедите ни са населвали Стара Велика България. От хрониките на Йоан Никиуски научаваме, че е представлявала военно-племенен съюз на прабългарите и сродните им племена. Нейни владетели били Кубрат и Батбаян, а годината около 35-та. Родът, управлявал Стара Велика България, бил Дуло и от него произхожда и създателят на Дунавска България – хан Аспарух. И все пак кой е бащата на хан Аспарух? Това е хан Кубрат. Аспарух е един от петте сина на великия хан, наследил баща си и създал България. Аспарух е средният син на Кубрат. Повечето исторически извори сочат Баян за най-възрастен, а Алцек за най-млад. Вероятно сте чували, че първородният син следва да наследи трона на баща си? Защо в случая Баян не е създал държавата ни?

Историческите извори говорят за предателски договор с хазарите, който Баян е сключил след краткото си властване и след като е бил победен от тях, за да запази живота и властта си. Вторият син на Кубрат, носещ прозвището Котраг, се присъединява към брат си и става част от хазарите. Аспарух избира да не последва по-големите си братя и наследява баща си. Управлява няколко десетилетия, като не са известни нито точната му година на раждане, нито тази на смърт, а историците говорят по темата с около и предположения, направени въз основа на други известни факти. Със сигурност известен и ясен обаче е отговорът на въпроса кой е бащата на хан Аспарух и това е хан Кубрат от рода Дуло.

Делото на хан Аспарух

След като хазарите завладели през 668 година Стара Велика България част от племената, начело с Аспарух, се насочват към Днепър. Заплахите от нападения от хазарите принуждават Аспарух да продължи и да достигне устието на река Дунав, където търси съюз с византийците. Получава разрешение за заселване в зоната около устието на Дунав и приема възложените на прабългарите охранителни функции. Аспарух обаче не спрял до там, а постепенно разширявал териториите. Действията му получили съответния отговор - похода на император Константин IV Погонат срещу прабългарите през 680 година, война, при която най-решаваща е битката при Онгъла, и война, завършила въпреки малочислеността на прабългарите с това византийското правителство да поиска мир и през пролетта на 681 г. в Константинопол да се сключи мирен договор. Дунавска България е създадена.


Поставете оценка:
Оценка 4.2 от 131 гласа.



Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Тервел

    34 130 Отговор
    Башата на хан Аспарух е най-великият български боксьор Кубрат!!!

    Коментиран от #4, #90

  • 2 СРЕДЖАН РТАНОВИЦ

    10 110 Отговор
    Как кой сърбина Стипица Сърбиновиц Сателитниковиц ,е баща на Хан Аспарух

    Коментиран от #78

  • 3 Хисторик

    32 87 Отговор
    И от как се преселиха българите на Балканите бел ден не са видяла

    Коментиран от #48

  • 4 333

    99 6 Отговор

    До коментар #1 от "Тервел":

    Егати тъпака!
  • 5 Радо

    50 27 Отговор
    Бащата никога не се знае кой е, майка му коя кажете.

    Коментиран от #12

  • 6 шааа

    114 5 Отговор
    "Кой е управлявал преди Аспарух, съществувала ли е наша държава и кой е бащата на хан Аспарух са въпроси, които малцина знаят"
    ---
    Вени, ама ти сериозно ли?!? Сега ли научаваш това?

    Коментиран от #8, #51

  • 7 Ром Бакарди

    47 9 Отговор
    Тука идин вика,чи хан Аспарух бил син на най виликиа македонски палководец а именну Александар Макидонски. Де що има ханове, принцове, крале и импиратури-сичкуту било ут коляното на тоз макидонски придводител. Ко да кажа....аб.дал! Хан Аспарух, хан Крум, Симеон Велики, Иван-Асен Втори, Калоян- ето това са най-силните български владетели!
  • 8 Си ган

    45 8 Отговор

    До коментар #6 от "шааа":

    Очакваме и легендата за пръчките....
  • 9 Гост

    37 84 Отговор
    От статията разбрах, че българите са ПРЕДАТЕЛИ изначално!
    За това старите хора казват :България е създадена от ПРЕДАТЕЛИ - ХАЙДУЦИ и ще бъде унищожена от такива!
    Кой схванал добре, кой не, не...

    Коментиран от #13, #52

  • 10 Хасан

    10 61 Отговор
    Хан Аспарух с баща неизвестен!
  • 11 ПИТАЩ

    70 3 Отговор
    нищо няма за Кубер, заселил се с част от Българите по земите на ЮгоЗапад, днешна Македония ?

    Коментиран от #32, #50

  • 12 Лили Иванова

    60 17 Отговор

    До коментар #5 от "Радо":

    Майката мили приятелю съм аз...
  • 13 Сух

    61 10 Отговор

    До коментар #9 от "Гост":

    Предателите са на всякъде, няма народ без предатели, властта е изначалото на всяко зло, тук умишлено се опитват да създават предатрли, усилията им са в тази посока, защото знаят, че това е най-лесния, евтин и без жертви от тяхна страна начин за превземане на един народ. Приказвам за западната цивилизация, врагове преоблечени, като приятели..
  • 14 честен ционист

    10 49 Отговор
    Баща му е петоразрядният чиновник, втория етаж, дъното на коридора - Лубянка 2.

    Коментиран от #20, #23

  • 15 ОНЯ

    25 7 Отговор
    Ханко Брат от село Осеня.Те тва е,както бе писал един полицай.
  • 16 Чичо Гошо

    43 2 Отговор
    Поне като ги взимате тея журналисти на работа им правете тест по правопис!! Пише се Хан АспАрух!!! АпУрух У Македония!
  • 17 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 18 казах

    27 6 Отговор
    Назад-напред в годините, не така , иначе. Оставете хората да вярват в нещо,
    дори да не е точно, стига сте лашкали народа.
    Да се донесет и погребат останките на цар Самуил, стига мишкуване и мъдруване.
  • 19 Чичо Гошо

    26 1 Отговор
    Поне като ги взимате тея журналисти на работа им правете тест по правопис!! Пише се Хан АспАрух!!! АпУрух У Македония!
  • 20 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 21 Българите са създали Руия

    40 15 Отговор
    За това трябва да я защитаваме. Москва е вторият Преслав.
  • 22 Българите са създали Русия

    28 14 Отговор
    За това трябва да я защитаваме. Москва е вторият Преслав.
  • 23 СС-ДАС РАЙХ

    25 5 Отговор

    До коментар #14 от "честен ционист":

    Ционисте скоро ще играем пак една игра играна преди 80 години,тогава главен режисьор бе един австрийски художник...Този път ще решим въпроса окончателно!
  • 24 Бялата роза от песента

    27 1 Отговор
    А защо казват на някои,, Аспаруховите българи,, но да не се отклонявам, най интересната история, това е българската...!
  • 25 Келтски друид

    18 4 Отговор

    До коментар #17 от "БеГемот":

    То са едни цивилизации..дето е по добре да ги няма.
  • 26 4️⃣4️⃣5️⃣5️⃣

    15 9 Отговор
    Кой е тази хан АспУрух?
  • 27 яни сандули

    13 54 Отговор
    Кутрите ми татарчиня , воистина не знаете кои е таткото на вашит хан Аспарух ? Па яс , ке ви кажам неговиот татко се зове хан Кубрат що потекнува од Авитохол що е бил айдук од днешниот Афганистан и братчед на Чингиз хан , хан Атила , РОДИТЕЛ на татарите , монголците , турците , маджарите и други миксоварвари дойдени на просторот на Европа и го гнусат още Македонскиот полуостров !

    Коментиран от #29, #47

  • 28 илф

    50 2 Отговор
    Господи, колко мъка има на този свят. Отврат. Вече няма журналисти в България.
  • 29 Българин от северна Македония

    30 6 Отговор

    До коментар #27 от "яни сандули":

    Убивай сандала на белите чорапи и марш към Истанбул.
  • 30 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 31 Кога ще спрете с тия

    39 12 Отговор
    ханове. В българските документи и артефакти пише: канес у Биги, Княз, кнез ! Много обичате руските историци да ви обиждат на тюрки и татари ! Трябва да ви съдят за поругаване на националната чест ! Вижте го този монголоид дето сте го изтипосали!

    Коментиран от #34

  • 32 Не я четете

    52 4 Отговор

    До коментар #11 от "ПИТАЩ":

    Пълно с гпупости! Алцек е заминал за северна Италия. Кубер около Солун, Аспарух край Дунав. А че другите братя били станали хазари.... по-голяма простотия не бях чувал...

    Коментиран от #33

  • 33 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 34 👍👍👍

    19 6 Отговор

    До коментар #31 от "Кога ще спрете с тия":

    Хан е ведическа-арийска титла както и вярата във върховният бог тенгри и целият пантеон от божества и духове имат ведически корен.препоръчвам ти да потърсиш името Леонид Тугутов в ю тюб.ще научиш много.

    Коментиран от #38

  • 35 Булгар

    53 6 Отговор
    В Именника на българските владетели много ясно е посочено: "Тези князе държаха княжеството от другата страна на Дунав 515г. с остригани глави. И тогава Исперих княз премина Дунав. Същото и досега. Няма данни за създаване на нова държава през 681г., просто Аспарух освобождава теРитории заети от Империята с българско население и разширява границите ни на юг от Дунав, които старите аврори съобщават,че по право ни принадлежат.
  • 36 ГРАД КОЗЛОДУЙ

    3 21 Отговор
    БЛАГОДАРЯ за информативната и интересна статия госпожице МАРИНОВА,ПРИНЦЕСО!
  • 37 Абе

    12 2 Отговор
    Квот кажете,тва е.Ся няма влизаме в спорове бирата от хмел ли се прай,или ит некви таблетки незнайни.
  • 38 Имам 3 книги написани

    8 10 Отговор

    До коментар #34 от "👍👍👍":

    по тези въпроси, другар !

    Коментиран от #43

  • 39 До авторката

    12 6 Отговор
    Венелина Маринова,омъжи се за мен.
  • 40 Макробиолог

    48 11 Отговор
    таз мисирка преразказва по детски официалната версия на бълг история приета след 1944год,в угода на чужди доктрини,отдавна доказала несъстоятелността си....първо канас не е хан и не стои след името а преди него......второ Кубрат няма как да е създал Велика СТАРА България/името е по летописци от онова време/,нещо СТАРО можеш да възродиш,унищожиш,измениш,но не и да създадеш...трето сериозни историци като Тойнби говорят за Българска империя и това е съвсем логично,огромните и територии са причината Кубрат да пръсне синовете си по цяла Европа за да ги управляват,а не някакъв напор на хазари.Последните са участвали в състава на тоя военен съюз и когато българите са разделили силите си по цялата огромна територия,са се възползвани и взели властта от Баян на територията на днешна Украйна,...четвърто,Римски император/в случая Погонат/никога не углавява лично войската си срещу някакви малобройни чергари по някоя от границите си,а само в случай на сериозна заплаха за империята,като например войската на Аспарух дошъл да прибере териториите си според родовото право/по тогавашни хронисти/.....пето,няма докази освен една дума със съмнителен смисъл от една разцепена ,разрушена колона че българите са били тангристи,но има твърди доказателства че Кубрат е бил християнин....шесто,съвременните генетични изследвания по абсолютно безспорен начин доказват че българите не са тюрки а древното автохонно население на тия територии.

    Коментиран от #59

  • 41 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 42 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 43 👍👍👍

    13 3 Отговор

    До коментар #38 от "Имам 3 книги написани":

    Това не означава нищо може и триста да имаш проблема е че не познаваш истината. А още по голям проблем е че заблуждаваш и други и това вече е престъпление.
  • 44 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 45 До писателя

    18 4 Отговор
    Ти па къв си бе.3 книги си имал написани.Че да не си живял по времето на Кубрат,да знаеш къде е истината.Ай кажи коя е майка му на Аспарух,имала ли е сестри,братя.Кога са се зели с Кубрат,и на коя дата е роден Аспарух.Писателю на 3 книги,то и библията е била написана незнайно кога,но с годините се е адаптирала според времето и действителността.Що ли?
  • 46 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 47 димитриjе латас

    8 39 Отговор

    До коментар #27 от "яни сандули":

    Вярно , точно и ясно си го написал , но няма кой да го признае . Живеят с халюцинации , че са европейци , арийци , цивилизовани славяни , траки , мизи , римляни , а се оказаха азиатци , родствено и кръвно свързани с турци , татари и монголци с прародина северозападна Индия територията люлка на световната ромска цивилизация .
  • 48 забележка

    32 7 Отговор

    До коментар #3 от "Хисторик":

    Не са се преселили, а са се върнали в старите си земи!

    Коментиран от #61

  • 49 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 50 Добър въпрос!

    16 1 Отговор

    До коментар #11 от "ПИТАЩ":

    Защото не знаят нищо за българската история.
  • 51 байТошо

    31 1 Отговор

    До коментар #6 от "шааа":

    на Венито силните теми са секса и половия живот ,оргазмите и самозадоволяването ,подобни теми са не са за нея
  • 52 И ти си предаден роме

    9 0 Отговор

    До коментар #9 от "Гост":

    Империята те е изоставила и предала! Останал си тук и няма оттърване! С нас си! Потъваме ние, потъваш и ти!
  • 53 Чичо Манчо

    21 3 Отговор
    БатБайдън основателят на българската държава! За 50 лв. на статия, много глупости се пишат в България! Намерете си достойна работа, безполезни драскачи
  • 54 Тома

    8 6 Отговор
    Бащаму се казва бойко борисов ако питате самия боко който никога не лъже
  • 55 Златарски

    21 8 Отговор
    Това е публикация за умните, немитите и красивите, защото само те не го знаят. Публикацията, обаче е безсмислена, защото Кан Кубрат не е от САЩ и поради тази причина не ги интересува.
  • 56 Юлия

    14 1 Отговор
    Коригирайте правописната грешка в заглавието! Има ли дежурен редактор?!?
  • 57 Ученик в 5ти клас

    4 9 Отговор
    Този Кубрат дето го пишат Пулев ли е ?
  • 58 Ива

    6 1 Отговор
    Факти,имате правописна грешка,поправете се!
  • 59 Гост

    5 8 Отговор

    До коментар #40 от "Макробиолог":

    И защо тогава не говорим на езика на древните българи, а говорим на езика на славянските народи? Езикът на Аспарух изобщо не е звучал така, както може би си наясно.

    Коментиран от #84

  • 60 Макробиолог

    20 2 Отговор
    Taka наречените славяни говорят на сродни езици доколкото населяват един макар и обширен но общ ареал.Защо говорят и пишат на свои варианти на езика на местното население на Балканите,околочерноморието ,беломорието и егеят.т.е.на езика на нашите предци/доколкото генетиката показва че ние сме от малкото народи с най голямо сходство с тях/не е трудно да се отговори,достатъчно е да се видят данните за изменение на климата от последните 7-8хл години за разбере къде е било възможно да съществува високо развита цивилизация от която впоследствие да се засели цяла европа.Археологията само потвърждава тия факти.Къде е намерено най старото обработено злато?

    Коментиран от #67, #68, #69

  • 61 журнал

    3 28 Отговор

    До коментар #48 от "забележка":

    Да бе да, старите си земи ама друг път. Обаче има други скрити сведения, че бащата на Аспарух се казва Курбат, а не Кубрат. Курбати, тоест номади са се наричали популаците напускали северните части на Индия. Двешвите роми също са от там и в някои части на балканите още се наричат Курбати.

    Коментиран от #65, #66

  • 62 Историк

    11 1 Отговор
    Вдъщност всички учат в училище за Кубрат и Стара Велика България, така че да се нарича това "малко известно" е странно. Спорно е колко точно синове е имал Кубрат и дали Аспарух му е син, племенник или друг роднина. Баян или Батбаян не е предател, просто решава да остане в столицата на баща си, победен е от хазарите и това е. Котраг не става "един от хазарите", а повежда част от българите на север по поречието на Волга, където основава Волжка България. Тя просъществува без прекъсване чак до монголското нашествие през 13-ти век. Наследниците на волжките българи са живи и здрави и обитават република Татарстан, защото руснаците не им позволяват да я прекръстят на България. Четвъртият син (?) Кубер се заселва в географската област Македония. Има вероятност Кубер въобще да не е роднина на Кубрат, а да произхожда от панонските българи, заселили се в днешна Унгария още през 5-ти или 6-ти век. От същите българи произхожда Крум. Алцек е малко вероятно да е син на Кубрат, още по-малко да е най-малкият, заради хронологични несъответствия. За него се знае, че прави опит да се засели в Бавария, но след като е прогонен от местния крал Дагоберт се заселва в днешна Италия. Всичко това се случва през първата половина на 7-ми век, по същото време когато Кубрат управлява Стара Велика България. Логиката сочи, че Алцек по всяка вероятност също е панонски българин и няма общо с Кубрат.

    Коментиран от #63

  • 63 бай Ставри

    6 0 Отговор

    До коментар #62 от "Историк":

    Коментарите под публикациите на госпожица Маринова, винаги са по-интересни и съдържателни от самата публикация. Това важи и за любимата и сексуална тематика. Поради тази причина коментарите масово се трият.
  • 64 Валентина

    3 1 Отговор
    Как си позволявате да откраднете моя статия, публикувана в друга медия преди дни от мен?
  • 65 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 66 Гост

    5 0 Отговор

    До коментар #61 от "журнал":

    Историята на рода ти слабо ни интересува.
  • 67 Гост

    3 6 Отговор

    До коментар #60 от "Макробиолог":

    Преател, славяните в тези области (около черноморието, беломорието и егеят) са южни славяни и са най-къснозаселилите се славяни. Славяните са били от Прибалтика, горе, до беломорието, долу, и от Днепър до Панония, като се разселват от север на юг, при великото преселение на народите. А езикът им, който днес се е развил в отделни диалекти, и който говорим и ние, като южни славяни, няма нищо общо с езикът на Кубрат и Аспарух.
  • 68 Гост

    4 8 Отговор

    До коментар #60 от "Макробиолог":

    Към това: преди заселването на славяните тук, местното население са били траки. Техният език пък, няма абсолютно нищо общо с нашият. Тракийският език е силно сходен с гръцкият. Същото важи за писмеността им, за битът им, за религията и начинът им на живот. Нищо общо със славяните, нито пък с нас.
  • 69 Гост

    4 3 Отговор

    До коментар #60 от "Макробиолог":

    Преди 7-8000 год не е имало и наченки на славяни, дори. Говориш за времена на отдавна изчезнали цивилизации, нямащи нищо общо с нашите бит и култура.
  • 70 макробиолог

    11 1 Отговор
    преател гост,лингвистиката е тънък лед по който дори не малко професионални лингвисти са потънали,та камо ли списвачи като нас по форумите.....ти давам ли примери с ал македонскиот който грците броят за грък,но неизвестно защо когато говорел с войниците си,грците не го разбирали,....за румънците които преди нема и 200 години говорели и пишели на български/има стотици докази за това/изведнъж започват да мамалигат на некакъв странен румънски,....за северомакедонската шльокавица създадена преди по малко от сто години,която считат за достатъчно основание да ни наричат татари......от твойте южни славяни,прословутото славянско море ,няма и помен...т.е.няма достатъчен,убедителен, достъпен и надежден днк материал за сравнителен анализ по наште земи,наукообразното обяснение е че они се трупоизгаряли когат се споминат....тоест независимо от това че например са били нападнати и избити от нашественик,измрели от мор,залети и издавени от порой и т.н.те са намирали начин да се самоизгорят.....местното население----траки е външно наименование,те самите са се наричали меди,даки, мизи,беси, и т.н. до 100.и кусур....да кажеш че тракийския прилича на грцкия е същото като да твърдиш че майката прилича на дъщерите си....за общото между българите и т.н. траки има тон ---изследвания,публикации , трудове и истор свидетелства---раковски,ганчо ценов,спароток,,,и т.н. плюс ---ахил доведе мирмидонците а сега българи, зиези от който са българите и прочие....все пак казваш и нещо верно
  • 71 Макробиолог

    9 3 Отговор
    ....и то е че преди 5-7-8 хл години понятие славяни не е съществувало.
  • 72 Румен

    2 5 Отговор
    Несе казва Аспарух а Исперих. Това идва от исперяк и значи изтрасък. Значи последен е роден
  • 73 Валентин Иванов - Атил

    5 2 Отговор
    Малко е объркана статията, с ранната история на българите това често се случва, заради многото упражнения и теории, на които е била подложена.
    Най-напред древните българи нямали ханове а канове, кагани и това не е същото като хан. Защото е наследствен монарх на държава а хан е пожизнен владетел на Орда - племена съюз.
    Стара Велика България е била стара държава съществувала и преди Атила, но известна под други имена, и обхващала много по-обширни територии от картите , които и чертаят днес.
    Кубрат обединява старата държава а не я създава. Новото при него е че налага древното българско етническо име, за име на държавата, по политически причини.
    Помислете, първо отхвърля аварската зависимост и изгонва аварите, и източните земи на аварския каганат минават към България! Това стига до Карпатите и делтата на Дунава!
    После отхвърля зависимостта от тюркския каганат и западните земи на този каганат минават към България. Това стига до Урал и Каспийско море.
    Та, какви карти на Стара Велика България ни чертаят?!
    Три години след смъртта на Кубрат избухват междуособици между братята.
    Аспарух и чичо му Шамбат Кий оспорили властта на Баян.
    Войната продължила над 5 години. Накрая Баян повикал на помощ хазарите. С тяхна помощ изтласкал Аспарух,Кубер и чичо си Шамбат на десния бряг на Днепър и войната приключила.
    Алцек не е син на Кубрат и живял в ранни времена.
    Баян продължил да управлява Страа Велека(Черна) България а след него потомците му от които произлезли осн
  • 74 Сатаната

    1 1 Отговор
    Още една гнусна лъжа. " Великата Римска Империя" е разделена на две части, през 394- та година, ако не ме лъже паметта, от по-велика сила, и така и не може да се обедени до падането Константинопъл / Цариград/ повече от 1000 години по-късно. Такива Драскачи ще ви кажат че и Кубан не е прадядо на братята Константин и Кирил, и прочие глупости.
  • 75 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 76 Сатаната

    1 1 Отговор
    За да сме точни родното име на баща му е Курбат, името Кубрат приема при или след службата си на река Кубар/ сега Ефрат, или Тигар не помня/.
  • 77 Афганистанец

    1 6 Отговор
    Българино не срамувай че си от афганистански произход,помогнете на бежанците които бягат от войната в Афганистан все пак сте братовчеди....!!!
  • 78 Стаан

    3 1 Отговор

    До коментар #2 от "СРЕДЖАН РТАНОВИЦ":

    Не е ли маке баща му, нали все първи във всичко....даже може би и за Адам имат преъенции
  • 79 Стига, бе!!!

    4 0 Отговор
    Толкова сте неграмотни и безоотговорни в тази редакция, че не само името на хан Аспарух сте объркали в заглавието, но и не сте си направили труда да го проверите преди да публикувате!
  • 80 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 81 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 82 Буха ха

    6 2 Отговор
    На илюстрацията прилича на азиатски дивак. Никъде обаче по нашите земи, било то на древни монети, фрески, стенописи и пр. няма да намерите образ с дивашки азиатски черти. Това е голяма лъжа останала от соца, че сме само славяни и прабългари, а траките и др местни племена изчезват безследно. Отидете в Боянската църква и погледнете фините черти на Калоян и Десислава, да ви приличат на монголци?

    Коментиран от #83

  • 83 Сокол

    0 2 Отговор

    До коментар #82 от "Буха ха":

    Принципно си прав, но примерът ти е крайно неудачен, защото Калоян и цялата династия "Асеневци" НЕ СА етнически българи, а кумани. Последният българин, цар на българите е Роман скопения, на когото Самуил узурпира трона. Той пък (Самуил) никога не е бил законен цар нито на българи, нито на македонци, нито на когото и да е.
  • 84 БМДТ

    6 1 Отговор

    До коментар #59 от "Гост":

    Ще се опитам да осветля.
    Всички "славяни" говорят на език взаимстван от БЪЛГАРСКИ
    За справка, учебник по руски език за съветските университета от 1977г. с автор Дмитрий Шмелев. Там ясно е написано:
    В ЗАКЛЮЧЕНИЕМ МОЖНО СКАЗАТЬ, ЧТО СОВРЕМЕННЬЙ РУСКИЙ ЯЗЬЙК СОЗДАН НА ОСНОВЕ БОЛГАРСКОГО "
    Други неясноти?
  • 85 Ирник9264

    1 0 Отговор
    След великият лаган(хан)Кубрат,между братята възникват спорове за власт,Баян(Имал)бил оставен само 3 год.да бъде владетел на вс.български племена-онугури,кутригури,сарагури,берсилионугундури...а след това Аспарух с онугундурите,и тюркути се обръща и воюва ,срещу брат си..съюзява се с чичо си Шамбат (брат на Кубрат)който владее Бащи Кои(Киев)и започват война срещу Баян..той търси и получава помощ от хазарите,които са най-близкият народ(по бит,култура,език)на българите..Имал(Баян)побеждава в неколко сражения Аспарух и Шамбат..след което Аспарух е принуден да се оттегли с онугундурите и берсили на югозапад от Днепър(Ис)..така достига Дунав в 678г.и т.н.
  • 86 Номад

    2 1 Отговор
    Майко мила !!!! Абе хора какви ги плещите? Кой бг учен досега е провел и предоставил някакви научни доказателства за произхода на бг държава? Ох моля ви не прекалявайте с хвалбите и хвалипръцканията си че ставате по смешни дори от т.нар. македонци. Дори по лошо жалки ставате. Без извинение
  • 87 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 88 Адолфо

    1 0 Отговор
    И деца знаят всичко това, защото го пише в историята ни,кой бил бащата на хан Аспарух?Кой освен хан Кубрат би бил бащата на...хан Аспарух?
  • 89 Селянин

    1 5 Отговор
    Много ми е интересно откъде го вадят това понятие "прабългари",в световната история няма такова понятие!България е на 114 години,всичко друго е фантазия на комплексари!
  • 90 Ами

    0 0 Отговор

    До коментар #1 от "Тервел":

    Най после един светъл лъч в тъмния български тунел ха ха!!
  • 91 ДА ВЕЧЕ РАЗБРАХМЕ

    1 0 Отговор
    Кой е БАЩАТА НА АСПАРУХ ХАН КУБРАТ. НО НЕРАЗБРАХМЕ ХАН КУБРАТ ОТ КЪДЕ ИДВА. НЯКОЙ ТОЧНО ОПИСВАТ ХАН КУБРАТ НО ВСЕПАК КЪДЕ Е БИЛ НА МЛАДИНИ ??? НИТО ИМА ФИЛМ НИТО ИМА 3Д АНИМАЦИЯ ЗАТОВА. ЕТО ИСТОРИЯТА РОДЪТ ДУЛО Е ЧАСТ ОТ 8 ПЛЕМЕНА КОЙТО СА НОСЕЛИ НЕЩО КРЪСТ
    ОЛИЦЕТВОРЯВАТ ВЯРАТА В БОГ. ЕТО ТУК СЕ ЗАПОЧВАТ СПОРОВЕТЕ ХРИСТИЯНИ ЛИ СА БИЛИ 8 ПЛЕМЕНА ИЛИ СА НОСЕЛИ СИМВОЛА НА ТАНГРА КОЙТО Е НА ВСЯКЪДЕ - СИМВОЛА НА ПРОЙЗВОДСВОТО ЕЛЕКТРИЧЕСТВО ОТ ВЯТЪР.
    КЕЛТИТЕ СЪЩО ИМАТ ПОДОБЕН СИНВОЛ ВЯТЪРЕН ГЕНЕРАТОР- КРЪСТ -ПЕРКИ И КРЪГ СТАТОР С НАМОТКИ. ПРИ РОДА ДУЛО Е ПОГЛЕД ОТ ГОРЕ В РАЗРЕЗ. ТОВА СА НЯКОЛКО НАРОДА В СВЕТА КОЙТО ВЯРВАТ ЧЕ ТАНГРА БОГЪТ НА ДУЛО Е НАВСЯКЪДЕ. Да това е вярно електричество се среща навсякъде растения хора животни природата. Но СПОРЪТ НЕ РЕШЕН ОСТАВА ДО ДНЕШНАТА ДАТА БИЛИ ЛИ СА ХРИСТИЯНИ 8 Племена или са вярвали в електричеството като създател на всичко. И са носели изображения на вятърни генератори ???? НАДЯВАМ СЕ БЪДЕЩЕ ТО ДА НИ КАЖЕ
    РАЗЛИКАТА МЕЖДУ ТАНГРА - БОГ ЕЛЕКТРИЧЕСТВО И ХРИСТИЯНСКИЯ БОГ
  • 92 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 93 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 94 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 95 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 96 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 97 Kyppp михал се казава

    0 2 Отговор
    Kyppp михал се казва
  • 98 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 99 Емо

    0 0 Отговор
    Бог да пази България.
  • 100 Валери

    1 3 Отговор
    Първо не хан а кан все пак не сме монголи и второ България е много по стара но за едно си прав наистина "учените" само предполагат и не знам за какво им се плащат тези заплати и това е в световен мащаб и аз мога да предполагам дори си мисля че всеки може това прави ли ни по малко учени
  • 101 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 102 Д.Кънев

    0 0 Отговор
    Да ние българите сме велика нация.
    Но която сега има участа да я управляват случайници.И Бойко и Симеон и Сергей и
    Киро и всички около тях са случайници.
  • 103 Д.Кънев

    0 0 Отговор
    Е кое не ви хареса в коментара ми.
    Нима не ни управляват сега случайно попаднали в политиката хора.
  • 104 Лист Палмов

    1 1 Отговор
    Дааа, от Китай до Карпатите - всичко е БОЛГАРИЯ
    ДЪРЖАВА НА БОЛГИ И АРИЙ. И НА БОЛГАРИЙ ПО ДУХ.
    ОБРАЗУВАНА Е ПРЕЗ 167 ГОДИНА НА
    ПОЛУОСТРОВ КРИМ .
    ПЪРВА СТОЛИЦА Е ФАНАГОРИЯ .
    ПИТАЙТЕ МИТРОФАНОВА ЗАЩО ПУТИН ЗАСТРОЯВА НЕЙНИТЕ РУИНИ ?
    КХАН КУБЕРГ Е МНОГО ПРЕДИ КУБРАТ.
    РОМЕЙТЕ ВЛИЗАТ СЪС СПОРАЗУМЕНИЕ С КУБЕР
    И НАСЕЛЯВАТ ЗЕМИТЕ НА ИЗГОНЕНИТЕ МАКЕДОНЦИ ОТ ОБЛАСТ МАКЕДОНИЯ С БОЛГАРИ
    ОТДЕЛНО ВСЛЕДСТВИЕ НА ВОЙНАТА НА РИМ ЦЯЛАТА ОБЛАСТ МАКЕДОНИЯ Е БИЛА ОБЕЗЛЮДЕНА СПОРЕД РОМЕЙСКИ ЛЕТОПИСЦИ И АНАЛИЙ НА АТОН И АНАЛИЙ ВАТИКАН .
    ТАКА ВСЛЕДСТВИЕ НА ВОЙНАТА И 10 ВЪЛНИ НА ЧУМА В МАКЕДОНИЯ Е НЯМАЛО ХОРА .
    ПОКЛОННИЦИТЕ НА БОГИНЯТА СЛАВА -
    МАЙКА НА ТАНГРА БОЛГАРИ - НАРИЧАНИ ОЩЕ СЛАВНО БОЛГАРИ ИЛИ СЛАВЯНИ НАСЕЛЯВАТ ТРАКИЯ И МАКЕДОНИЯ КАТО РИМСКИ ГРАЖДАНИ.
    АТИЛА ОБАЧЕ НЕ НАПАДА ТЕХНИТЕ ЗЕМИ И КАТО ЦЯЛО НЕ ЗАКАЧА ИЗТОЧНАТА РИМСКА ИМПЕРИЯ .
    НИТО АЛЦЕГ .НЕЩО ПОВЕЧЕ ,РОМЕЙТЕ НЕГОДУВАТ ЧЕ ТЕЗИ НАШИ ПРЕДЦИ СА ПОМАГАЛИ КАКТО НА АТИЛА ,ТАКА И НА АЛЦЕГ И АСПАРУХ.
    ВЪПРЕКИ ЧЕ СА БИЛИ ПОКРЪСТЕНИ И СА ЖИВЕЕЛИ В ИМПЕРИЯТА ОТ ВЕКОВЕ.
    ,,ВАРВАРИНА СИ ОСТАВА ВАРВАРИН " ЗАВЪРШВА ЗОНАРА - РОМЕЙСКИ ИСТОРИК ЛЕТОПИСЕЦ ОТ 8 ВЕК.
    И Д А ПРАБЪЛГАРСКИЯ ЕЗИК Е ТЮРКСКИ.
    СИРЕЧ ТРАКИЙСКИ НА ТРАКИТЕ СТИГНАЛИ КИТАЙ И ЯПОНИЯ В 4 ПОСЛЕДОВАТЕЛНИ ПОХОДА .МНОГО ПРЕДИ АЛЕКСАНДЪР МАКЕДОНСКИ.
    ДОНАСЯТ ОТ КИТАЙ ЗВУКОВЕТЕ Ч Щ Ж Ш Ц Ъ Б - КОИТО В ЕТРУСКИЯ ЕЛИНСКИ ЛИПСВАТ.
    НО КОРЕНИТЕ НА ЕТРУСКИЯ И САНКРИТСКИЯ СА ИДЕНТИЧНИ.
    СЪЗДАЛИ МНОЖЕСТВО ДЪРЖАВИ. ОТ 5 ДО 1 ВЕК АРИСТОКРАЦИ
  • 105 Лист Палмов

    2 0 Отговор
    Дааа, от Китай до Карпатите - всичко е БОЛГАРИЯ
    ДЪРЖАВА НА БОЛГИ И АРИЙ. И НА БОЛГАРИЙ ПО ДУХ.
    ОБРАЗУВАНА Е ПРЕЗ 167 ГОДИНА НА
    ПОЛУОСТРОВ КРИМ .
    ПЪРВА СТОЛИЦА Е ФАНАГОРИЯ .
    ПИТАЙТЕ МИТРОФАНОВА ЗАЩО ПУТИН ЗАСТРОЯВА НЕЙНИТЕ РУИНИ ?
    КХАН КУБЕРГ Е МНОГО ПРЕДИ КУБРАТ.
    РОМЕЙТЕ ВЛИЗАТ СЪС СПОРАЗУМЕНИЕ С КУБЕР
    И НАСЕЛЯВАТ ЗЕМИТЕ НА ИЗГОНЕНИТЕ МАКЕДОНЦИ ОТ ОБЛАСТ МАКЕДОНИЯ С БОЛГАРИ
    ОТДЕЛНО ВСЛЕДСТВИЕ НА ВОЙНАТА НА РИМ ЦЯЛАТА ОБЛАСТ МАКЕДОНИЯ Е БИЛА ОБЕЗЛЮДЕНА СПОРЕД РОМЕЙСКИ ЛЕТОПИСЦИ И АНАЛИЙ НА АТОН И АНАЛИЙ ВАТИКАН .
    ТАКА ВСЛЕДСТВИЕ НА ВОЙНАТА И 10 ВЪЛНИ НА ЧУМА В МАКЕДОНИЯ Е НЯМАЛО ХОРА .
    ПОКЛОННИЦИТЕ НА БОГИНЯТА СЛАВА -/ (Индийска богиня на земята ,култ актуален в Северна Индия и до днес)/
    МАЙКА НА ТАНГРА БОЛГАРИ - НАРИЧАНИ ОЩЕ СЛАВНО БОЛГАРИ ИЛИ СЛАВЯНИ НАСЕЛЯВАТ ТРАКИЯ И МАКЕДОНИЯ КАТО РИМСКИ ГРАЖДАНИ.
    АТИЛА ОБАЧЕ НЕ НАПАДА ТЕХНИТЕ ЗЕМИ И КАТО ЦЯЛО НЕ ЗАКАЧА ИЗТОЧНАТА РИМСКА ИМПЕРИЯ .
    НИТО АЛЦЕГ .НЕЩО ПОВЕЧЕ ,РОМЕЙТЕ НЕГОДУВАТ ЧЕ ТЕЗИ НАШИ ПРЕДЦИ СА ПОМАГАЛИ КАКТО НА АТИЛА ,ТАКА И НА АЛЦЕГ И АСПАРУХ.
    ВЪПРЕКИ ЧЕ СА БИЛИ ПОКРЪСТЕНИ И СА ЖИВЕЕЛИ В ИМПЕРИЯТА ОТ ВЕКОВЕ.
    ,,ВАРВАРИНА СИ ОСТАВА ВАРВАРИН " ЗАВЪРШВА ЗОНАРА - РОМЕЙСКИ ИСТОРИК ЛЕТОПИСЕЦ ОТ 8 ВЕК.
    И Д А ПРАБЪЛГАРСКИЯ ЕЗИК Е ТЮРКСКИ.
    СИРЕЧ ТРАКИЙСКИ НА ТРАКИТЕ СТИГНАЛИ КИТАЙ И ЯПОНИЯ В 4 ПОСЛЕДОВАТЕЛНИ ПОХОДА .МНОГО ПРЕДИ АЛЕКСАНДЪР МАКЕДОНСКИ.
    ДОНАСЯТ ОТ КИТАЙ ЗВУКОВЕТЕ Ч Щ Ж Ш Ц Ъ Б - КОИТО В ЕТРУСКИЯ ЕЛИНСКИ ЛИПСВАТ.
    НО КОРЕНИТЕ НА ЕТРУСКИЯ И САНКРИТСК
  • 106 Интелигентен пич

    1 0 Отговор
    Какви са доказателствата, че Аспарух е съществувал ?
    От надписите на "гръцки" от П.Н.Е. до "кирилицата" С.Н.Е., всички на балканите са писали
    на български и явно са говорили на същия български до днес.
    Излиза, че местното заварено предисторическо население и конниците на "Аспарух" са
    говорели на един и същ български език.
    Има ли сведения новодошлите конници да са говорели на друг език различен от българския ?