Евгений Кънев: Цялата държава се чуди как да поеме шоковия удар от галопиращите цени на горивата!

Цялата държава се чуди как да поеме шоковия удар от галопиращите цени на горивата.

Правителството предлага “помощи” тип “прах в очите”, а опозицията иска бюджетът щедро да се отвори в условията на свръхдефицит.

И никой не коментира слона в стаята - любимият на българите “братски” нефтен монопол на Лукойл.

Сред първите мерки на радевия кабинет бе смяната на особения управител - сред чиито основни функции бе да гарантира на САЩ, които санкционираха компанията, че нейните печалби няма да отиват към Путин за войната му с Украйна.

Отбелязвам, че една от основните причини да няма шок на вътрешния пазар по времето на кабинета Гюров, когато започна войната в Иран е, че той - с помощта на особения управител тогава Спецов - успяха да контролират маржовете на Лукойл на вътрешния пазар, защото оперативното управление бе на държавата.

Какво стана с новия особен управител на Радев?

Под предлог, че Лукойл ни заплашвал с иск - целият контрол бе предаден обратно на Лукойл - те увеличиха няколко ПЪТИ оборотите на преработка, а в хазната няма и стотинка данък печалба.

Отново се върнаха старите схеми:

(1) компанията майка на Лукойл в Швейцария ценообразува така, че основният пай от печалбата остава в нея и отива към Кремъл.

(2) Нефтохим купува свръхскъпо за сметка на българския потребител и бюджет.

(3) Цената на дребно, с която се хвали правителството е възможна, защото бюджетът субсидира Лукойл чрез най-ниския акциз в ЕС и така средно 10% от цената Лукойл прибира като допълнителна печалба.

(4) Друг съществен внос не се допуска, заради монопола на Лукойл върху данъчните складове - за които пленената КЗК не може да я накара да прави публични търгове за доставка.

Бе обещан одит на компанията при смяна на управителя, но такъв няма и се съмнявам, че ще има.

Как тогава да знаем, че тази политика не е поредната, която директно работи за Кремъл?

За която плащат:

- веднъж, потребителите на горива,

- втори път, бюджетът с пропуснати приходи и

- трети път - пак бюджетът, с разходи за помощи?