Резултатите от президентските избори в САЩ шокираха всички. Хилари Клинтън спечели битката за подкрепата на американския избирател, събирайки повече гласове от опонента си Доналд Тръмп, но въпреки това нямаше никакъв шанс да спечели войната за президентския пост, тъй като изгуби решаващия електорален вот.
От 119 643 176 преброени гласове досега, Клинтън печелил 60 467 245, а Тръмп 60 071 650, като разликата между двамата е тънка - 395 595 гласа в подкрепа на демократическия кандидат или 47,7% за бившия държавен секретар срещу 47,5% за новоизбрания президент, сочат последните данни на Си Ен Ен, изнесени в петък следобед.
Ясно е, че кандидатът на Демократическата партия се радва на по-голяма подкрепа сред избирателите в сравнение със своя републикански опонент, но американската избирателна система не е създадена да изразява пряко волята на народа.
За да бъде определен за победител един кандидат трябва да получи подкрепата най-малко на 270 делегати в съставената от 538 души Избирателната колегия на САЩ. В нея, всеки щат разполага с определен брой представители, които накрая гласуват от името на избирателите. На тези избори, Клинтън загуби електоралните гласове в ключови щати, с голям брой представители в колегията.
Подобнa ситуация, на президентски избори, е имало само четири пъти в новата история на Съединените американски щати – през 1824 г., 1876 г., 1888 г. и 2000 г.
Ще припомня изборите от 2000 г., когато кандидатът на Републиканската партия Джордж Буш стана президент за втори път. Тогава, издигнатият от Демократическата партия кандидат - Ал Гор спечели народния вот, но не успя да стане президент, защото електоралните гласове в подкрепа на Буш бяха повече.
Разликата в резултатите от народния и електоралния вот никога не се е приемала добре от американците. Цифрите от 2000 г. породиха гняв и поредица от правни действия, които искаха да оспорят легитимността на вота.
Тези избори не правят изключение. Докато милиардерът Тръмп се готви да поеме властта през януари, по улиците на много градове в страната избухнаха гневни протести. Народът не остана доволен и още по-важно, не се съгласи с избора, направен от членовете на Избирателната колегия.
В този интересен момент от историята на Съединените американски щати може би трябва да си припомним думите на първия американски президент, кандидат на Републиканската партия – Ейбрахам Линкълн: "Правителство на народа, от народа, за народа...“
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Фарт
23:10 11.11.2016
2 Hamilton
Коментиран от #3
08:45 12.11.2016
3 Д'Мин
До коментар #2 от "Hamilton":
Е да бъдем снизходителни, общо взето е хванала мисълта, че президента не се избира пряко от електората!10:03 12.11.2016
4 Гост
Фактология й е наред на статията!
Федералната система на САЩ позволява да се случват подобни безумия... и после било демокрация. Някакви си 500 души решават от името на 1 300 000 американци....
Коментиран от #5
11:43 12.11.2016
5 Д'Мин
До коментар #4 от "Гост":
Ти като академик ни го обясни много добре-нито са 500(а 538)електоралните единици, нито американците са 1 300 000! Айде прочети Federal Election Commission и U.S. National Archives and Records и опитай пак да ни обюсниш избирателната система на САЩ!15:25 12.11.2016
6 БАБА ГЕНА
Коментиран от #7
17:59 12.11.2016
7 Д'Мин
До коментар #6 от "БАБА ГЕНА":
Сложно е, но защото хората избират членовете на електоралната комисия за кой кандидат да бъдат. Но всеки щат има различен брой електорални единици. Примерно Калифорния има 55 от всичките 358 и ако ти трябват точно 55 за да станеш президент, в Калифорния може да си победил с един глас от избирателите, но всичките 55 ел. единици са твои. Освен това има два щата, които си гласуват по пропорционалната система-Мейн и Небраска, и т.н. и т.н.Коментиран от #8
14:41 13.11.2016
8 Д'Мин
До коментар #7 от "Д'Мин":
Отделно ако електоралните единици са равни за всеки отделен кандидат президент, комисия към конгреса избира президента. Това се е случвало. Абе американска демокрация.14:43 13.11.2016