Анализът е на Йошка Фишер за сайта Project Syndicate
Йошка Фишер беше германски външен министър и вицеканцлер в периода от 1998 г. до 2005 г. През тези години Германия показва силна подкрепа за намесата на НАТО в Косово през 1999 г., а след това се противопостави на войната в Ирак. Фишер влезе в политиката след участието си в студентските, антивоенни протести през 60-те и 70-те години. Той изиграва значителна роля при създаването на германската Зелена партия, на която е лидер в продължение на почти две десетилетия.
Сега, след като Доналд Тръмп бе избран за президент на САЩ, краят на онова, което до този момент наричахме "Запад", стана всичко друго, но не и сигурен. Този термин описваше трансатлантическия свят, който се роди след двете световни войни на двадесети век, преобърна международния ред по време на четири десетилетната Студена война и господстваше в световен мащаб — до сега.
Западът не трябва да се бърка със "Западното полукълбо." Макар западните култура, норми и преобладаваща религия като цяло да произхождат от Западното полукълбо, с течение на времето те се превърнаха в нещо по-различно. Основният характер на Западното полукълбо се формира в продължение на векове от Средиземноморския регион (макар за развитието му да имат важен принос части от Европа, намиращи се на север от Алпите). Западът, от друга страна, идва отвъд океана и е рожба на ХХ век.
Когато започва Първата световна война, тя всъщност представлява европейски конфликт и е между Централните сили и съюзилите се Великобритания, Франция и Русия. Тя се превръща в истинска световна война едва през 1917 г., когато САЩ се намесват в свадата. Това е моментът, в който започва да се оформя това, което сега наричаме Запад.
Можем да кажем обаче, че Западът получава своето удостоверение за раждане по време на Втората световна война. През август 1941 г., след като нацистка Германия напада Съветския съюз, британският премиер Уинстън Чърчил и президентът на САЩ Франклин Рузвелт се срещат на военен кораб край бреговете на Нюфаундленд и подписват Атлантическата харта. Това споразумение по-късно ще се превърне в НАТО, организацията, която в продължение на четири десетилетия ще дава власт на един съюз от независими демокрации с общи ценности и пазарни икономики, да противостоят на съветската заплаха — и която гарантира сигурността на Европа и до днес.
По принцип, Западът е създаден върху поетия от Америка ангажимент да защитава своите съюзници. Западният ред не може да съществува без решаващата роля, която е отредена на САЩ и която сега може да бъде отречена при управлението на Тръмп. В резултат на това бъдещето на Запада, сам по себе си, е заложено на карта.
Никой не може да бъде сигурен какво ще означава за американската демокрация избирането на Тръмп или какво ще направи той, когато встъпи в длъжност. Но ние вече можем да направим две разумни предположения. Първо, неговото президентство ще нанесе големи щети на американската вътрешна и външна политика. Тръмп спечели президентския пост, пренебрегвайки почти всяко неписано правило в американската политика. Той победи не само Хилари Клинтън, но и ядрото на Републиканската партия. Не съществува почти никакво основание да смятаме, че след 20 януари той изведнъж ще се откаже от тази печеливша стратегия.
Също така, можем да предположим, че Тръмп твърдо ще се придържа към обещанието си да "Направи Америка отново велика". Без значение какво се случва, това обещание ще стои в основата на неговото президентство. Бившият президент Роналд Рейгън също обеща това, но неговото обещание дойде в момент, когато САЩ, все още ангажирани в Студената война, можеха да следват имперски подход.
В резултат на това Рейгън предприе мащабни действия за превъоръжаването на САЩ, които в крайна сметка доведоха до краха на Съветския съюз; той също така проправи пътя за американския икономически подем с огромно нарастване на вътрешния дълг.
Тръмп обаче не разполага с лукса на имперския подход. Точно обратното, по време на предизборната си кампания Тръмп непрестанно критикуваше безсмислените войни на Америка в Близкия изток, а неговите поддръжници не искат нищо повече от това, САЩ да се откажат от своята глобална лидерска роля и да се отдръпнат от света. Съединените щати, които се движат към изолационен национализъм, ще продължат да бъдат най-силната страна в света, но с една голяма разлика, те вече няма да са гарант за сигурността на западните страни или защитници на международния ред, създаден върху основите на свободната търговия и глобализацията.
Единствените въпроси, които остават сега, се отнасят до това колко бързо ще се промени американската политика и колко радикална ще е тази промяна. Тръмп вече обеща да изхвърли на боклука Транстихоокеанско партньорство (ТТП) - (едно от най-големите мултинационални споразумения за търговия), подписано от 12 държави — решение, равняващо се на подарък към Китай, независимо дали го осъзнава или не. Освен това той може да направи и друг подарък на Пекин: намаляване на американския ангажимент в Южнокитайско море. Така Китай съвсем скоро може да се окаже новият гарант за глобална свободна търговия — а вероятно и новият световен лидер в борбата с изменението на климата.
По отношение на войната в Сирия Тръмп с лекота може да остави съдбата на тази опустошена страната в ръцете на руския президент Владимир Путин и Иран. На практика това ще преобърне баланса на силите в Близкия изток, което ще има тежки последици далеч извън рамките на региона; от морална гледна точка, това би било жестоко предателство срещу сирийската опозиция и голяма услуга към сирийския президент Башар Асад.
И ако Тръмп отстъпи пред Путин в Близкия изток то човек се замисля какво би правил по отношение на Украйна, Източна Европа и Кавказ. Трябва ли да очакваме Ялтенска конференция, версия 2.0, която да признае новата сфера на влияние на Путин?
Новият курс, който Тръмп ще очертае за САЩ вече се усеща; ние просто не знаем колко бързо ще отплава този кораб. Много ще зависи от съпротивата (както от демократи, така и от републиканци), с която Тръмп ще се сблъска в Конгреса на САЩ, както и от отпора, който ще срещне в лицето на по-голямата част от американците, които не са гласували за него.
Но ние не трябва да таим каквито и да било илюзии: Европа е твърде слаба и разединена, за да замести САЩ в стратегическо отношение; а без американското лидерство Западът не може да оцелее. И ето как Западният свят, такъв какъвто го познаваме днес, почти сигурно ще загине пред очите ни.
И така, какво следва? Китай, в това можем да бъдем сигурни, се готви да заеме мястото на Америка. А в Европа гробниците на национализма вече бяха отворени. С течение на времето те отново ще освободят своите демони, които ще плъзнат по континента и по света.
Превод: Милена Трачева
Copyright Project Syndicate
Project Syndicate е най-големият по мащаб източник на коментари. Читателите на Факти.бг имат възможност да се докоснат до анализите и коментарите, както до мненията на европейски и световни лидери в различните области, политици, нобелови лауреати и граждански активисти по важните за света проблеми.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Димитър
Коментиран от #10, #17
08:35 07.12.2016
2 NAZI
08:40 07.12.2016
3 жвачка
08:51 07.12.2016
4 Denis
09:03 07.12.2016
5 Morgoth
Запада се нуждае от промяна! Дали Тръмп ще доведе тази промяна само времето ще каже. Но Европа макар и много закъсняла започна да се раздвижва. Свободата да изкажеш анти-либерално мнение се завръща. Олант си замина, а Меркел започна да говори, че трябва да се забранят бурките.
Коментиран от #25
09:10 07.12.2016
6 mf2
09:37 07.12.2016
7 агент08
10:09 07.12.2016
8 Коки
10:54 07.12.2016
9 еее
11:21 07.12.2016
10 Лупи
До коментар #1 от "Димитър":
Статията е добре анализираща фактите. Ние вероятно ще станем световен лидер по трети пол и с това ще спечелим престижа в Оскар. За най-атрактивната филмова режисура на Баце Гоце Мастан и останалата местна паразитна сган. На следващите избори ще идем като безполови третополци да преизберем поредната ни гробокопаческа мижитурка на врата и с това ще смаем дори Брюксел. Ще се роди заради нас новата поговорка - Овцата вълка си мени, но нрава не! А САЩ и Япония ще станат световни лидери по бонзай и тексаски кактуси и ще засилят икономиката си. Предполагам, че местните комунделници ще искат нов комунизъм, но и прасетата знаят, че с мръсни лапи пазач на банка не се става и няма да им повярваме и ще искаме демокрация, но няма да ни дадат щото са си алчин прасета за власт. Е, това предсказание за следващите 40 години. Към 2030 щели да кацнат официално извънземните...не от Чикаго Булс, а истински, Баце щял да строи НС с фанфари и да ги посрещнем надупени какъвто ни е манталитета да посрещаме който се появи отнейде. В тяхна чест, щели да нарекат новата зала Армеец зала Космодрум. И да бъдат откраднати няколко милиона от еврофондове за строителството и. Аз ще съм умрял от ядове, но ще гледам от царството небесно театъра тук. Все още ще има врабчета и слава Богу.... но хамстери не Котките щели да ги изядат от глад.12:12 07.12.2016
11 Ха ха ха
развеселихте ме това журналиста писал статията или йошката го измисли....
2 по география на секундата ха ха ха
ЗАПАДНО ПОЛУКЪЛБО .....
Северно и Южно са сътветно на юг и на север от екватора по оста на въртене на земято бе невежи такива и това не се променя където и да се намираш на земята....
Коментиран от #14
13:03 07.12.2016
12 Tatkot0
Коментиран от #26
13:30 07.12.2016
13 Да ама не
13:57 07.12.2016
14 Говедото
До коментар #11 от "Ха ха ха":
Дребнав си като баба си Донка, ама и не си много по-умен, а па и се подиграваш и злорадстваш като дедо си Харалампи13:59 07.12.2016
15 ИНТЕРЕСА КЛАТИ ФЕСА
15:43 07.12.2016
16 Дарт Мол
15:47 07.12.2016
17 Крилья Советов
До коментар #1 от "Димитър":
А няма ли да се сгромоляса ако намали военните си разходи? Военните разходи означават работа за армията, заводите, работниците. Оръжието е американско и се изнася, погива, трябва да се произведе ново. Боеприпасите се разходват а по разчет не може да имаш по-малък брой от установеното. Пък и много хора си задават въпроса при търговете за американската армия как е възможно в магазина една отвертка да е $3, а от контрагентите на армията - $8?Ако Фишер е прав за бъдещия изолационизъм на САЩ, то можем да се запитаме как ще работи тяхната икономика впоследствие, защото САЩ са свързани в НАФТА с Канада и Мексико. Даже и да принуди част от американските производители да върнат производството си в САЩ, безспорно ще е, че цената и разходите, които съпътстват тези производства ще скочат до небето. Освен ако не са възможни за производство другаде, те ще станат на практика и непродаваеми навън.
15:53 07.12.2016
18 Крилья Советов
Коментиран от #21
16:03 07.12.2016
19 Трънки
16:40 07.12.2016
20 Пепи
18:22 07.12.2016
21 жвачка
До коментар #18 от "Крилья Советов":
и двата ти поста показват т.н. провинциално мислене, което ще рече, че генерализираш инфото,което е ново за теб и в резултат представите ти не са адекватни. освен това твърдиш неверни неща: че досега сащ и европа били се развивали,а сега било ред на азия /страх те е да напишеш и русия,а ти се иска, знам/ ами, въобще е обратното- от 30 години почти ръста на икономиките в азия е с проценти,които никога не са били достигани в сащ и европа. освен това правиш непростимия пропуск като по комунистически ЗАБРАВЯШ ФАКТА, че китай СТАНА ДНЕШНИЯ КИТАЙ ПО ВОЛЯТА НА ЗАПАДА, С ПАРИТЕ НА ЗАПАДА И ТЕХНОЛОГИИТЕ НА ЗАПАДА. да си чувал,че войните се водят за пазари, заради пазарите? западът построи СВЕТОВНАТА РАБОТИЛНИЦА КИТАЙ като се отвори КАТО ПАЗАР за стоките. днес китай има целия свят КАТО ПАЗАР и затова,докато това е така, никога няма да нападне пазарите си. ТОВА БЕШЕ АМЕРИКАНСКАТА ДОКТРИНА, СТОЯЩА В ОСНОВАТА НА СЪЗДАВАНЕТО НА ДНЕШЕН КИТАЙ. китайците отлично го знаят. не го знаят позитанските баламурници. ако нямаше комунисти нямаше вечно да се говори за противопоставяне -тия на ония...,а да се планира и работи за интеграция и глобализация, които раждат силата и моща на човечеството. но не би- постоянно хвърчат чукове и сърпове по колелата на прогреса, което си го знаем...Коментиран от #22
18:49 07.12.2016
22 стуянчолайномета
До коментар #21 от "жвачка":
здрасти тянка, пак ли смени ника и се правиш на ощипан?Коментиран от #23
18:57 07.12.2016
23 стоян георгиев
До коментар #22 от "стуянчолайномета":
аз не си сменям ника ,но твоя кои е?виждам че всеки ник дето е с инфо различно от вашето е мои :))))))))))))))!аз не съм фен на тръмп ,което ме прави вече и проблем за хипотезата ви че съм на заплата от козяк.трябва да измисилите нова .смятам че тръмп е проблем,тои няма идея ,а популиски обещава на куция крак ,а на слепия очи :)!нямало да бъде милитари ,а се обгражда само от воинолюбци,щял да се разбере с русия ,а изгражда консервативна русофобска администрация ,щял да оправи тва да направи онова и т.н. щуротии.като дебатираше с хилари само се объркваше и отричаше от предните си твърдения,сега е същото.щял да прави нoв ред ама къде е този нов ред в идеите му ?като ще го прави нека обясни кво има като идея да се случи,а не да обещава на всички всичко.остана малко време до влизането му в длъжност и ще видим,кво толкова ще направи.00:40 08.12.2016
24 Besucher
01:00 08.12.2016
25 Гост читател
До коментар #5 от "Morgoth":
Ти ако смяташ ,че запада е пълен с гета с неграмотни хора- скоро ходил ли си по българските села и малки до средни градове? Май не си. Аз често ходя- селата на България са ПЪЛНИ почти само с цигани.Неграмотни, в крайна бедност.Крадат ,насилват малкото останали българи. Самонастаняват се в къщи на починали хора и после наследниците на тези имоти не могат да ги изгонят.Полиция-липсва.Държавни органи-липсват. В градовете - настоящото поколение расте абсолютно неграмотно. Елементарни морални ценности -липсват.Елементарно възпитание-липсва. Мисля,че това са много по-важни проблеми за нас и ти трябва да се тревожиш за тези проблеми,а не да четеш опело на запада. Трябва да се тревожиш за нашия крах,защото той е много по-близо.19:43 08.12.2016
26 Гост читател
До коментар #12 от "Tatkot0":
Неграмотнико, Милена само я е превела.Написал я е някой друг.Чети бе,чети, ако можеш.19:46 08.12.2016