Адвокате, бързо ме спасявай, брате!

Не, не съм адвокат, но пък съпругата ми е… И няма да забравя, преди десетина години, когато се занимаваше и с наказателни дела, та си вечеряме на чаша вино, и тя ми споделя, сутринта в осем, така наречения „дежурен” прокурор , в процес на наследници за обявяване на дъртия за алкохолик, едва се държи за банката, залита и пита: ама тоа член за алкохолизъм не отпаднА ли?

Но за наказателните дела и доказателствения материал. Пак на вечеря ми е споделяла адвокатката – видимо този е крадецът. Видимо „дежурният” прокурор изобщо не се интересува какви са доказателствата, и дали тарикатът ще влезе в затвора. А провалът на неправомерното събиране на доказателства, води до оневиняване на извършителя! И казва тя – предлагам на това, наречено „дежурен” прокурор, споразумение за поне малка присъда. А онова, по мое тълкование вече – дежурно л..но , вика – Не Ще го Осъдим!!!

Последствията бяха финансово скромни, но… психологически много затормозяващи. Не можете да си представите, как целата маала имаше телефона на адвокатката, спасила нпр. Асан от затвора, и посред нощ звънеше, „ама ти знаеш как, извади и наш Манго…”

Е, имаше и едно яре за Великден…

Да се върнем на изявите на така нареченото гл. прокурор. Вади един голЕм статитически, явно и математика е учил в Симеоново, но кух изотвътре отчет. Как да се не радваме на 97% осъдителни присъди! На кокошкари, разбира се… Видимо в България ако откраднеш 100 лева Родната полиция, дето ни пази, ще те хване, а Великия ни Главен прокурор ще ти вкара неоспорим обвинителен акт! Браво!!!

Обаче… ако се самообвиниш, че си изтеглил над 60 милиона лева за три години, и то от най-голямата банка, и твърдиш, че си ги дал на Шехерезадата на един банкенски премиер, и няма никакви последствия за обвинените от самообвинилия се, защото е факт по нашенскоя закон, че корумпиращият е виновен колкото корумпирания… по настоящата прокуратура само онзи е виновен по 18 обвинения…

Мен лично не ме интересуват някакви си 700 милиона, които не са влезли в Държавния бюджет. Живея в Бавария, тук такива случки няма.

От тук, Алпите, висока планина, та значи от Високо, не мога да схвана какво означава „дежурен” прокурор, а още по-малко „наблюдаващ” прокурор…Като нормален гражданин имам усещането, че по едно дело, дали „знаково” или просто наказателно, би трябвало да има един Обвинител, който да води делото от внасяне на обвинителния акт до приключване с присъда. Ако пък няма присъда, бихме могли да знаем КОЙ прокурор е проиграл държавния интерес, защо и как, и да си поискаме отстраняването му. Я ми посочете поне един адвокат, който е загубил Ваше дело, ама
Вие го наемате за друго? Ама на втория ми роден немски няма разлика между Staatsanwalt (държавен защитник) и Rechtsanwalt (правен защитник) . На български - Прокурор и Адвокат.

Но… Родната прокуратура е недоволна от безкрайно тъпите и сложни процедури по доказване на обвинението! Е-е-ех Джерзинский !!! Каква Убава Прокуратура имахме при теб! Има-нема и половин свидетел – и разстрел! А сега кво? Един каскет, без НИТО едно спечелено дело, само някакви подписани споразумения, без идея или поне някакви положителни последствия, но с претенции за законодателна инициатива…

Пиша това, защото ме е срам. От тези недоразумения, които днес ми обявяват, че искат „опростен” обвинителен акт. Щото са прости, затова искат всичко да е О-простено…

А ние, непростите, искаме най-простото – е-правителство.

За да е прозрачно, за всички… Дори и тези, за които о-простено е фактора за оцеляване.Не им се сърдете, приемете, че и ние сме виновни за тяхното съществуване.

Сега само се надяваме на Конституционния съд, че ако Деси Острието ни пише Конституция, бих бил фен на Барни Ръбъла…

Ивайло Михайлов
икономист