Със странното решение на Конституционния съд относно понятието "пол" страната ни прави още една крачка назад към Третия свят, смята професор Ивайло Дичев.
Кoнституционният съд отново ни шашна с политическо решение: полът бил единствено и само биологически.
Помните как през 2018 година същият съд спаси коалицията ГЕРБ - Обединени патриоти с решението си да прокълне "Истанбулската конвенция", където заподозря предателство към биологически елементи на половата идентичност. Корнелия Нинова досега привижда своя лична победа в аргумента на съда: "биологичният пол "жена" се свързва със социалната роля - "майка", с "раждане", с "акушерска помощ"." Доколкото помня определението не включваше "лидер на лява политическа партия", но вероятно е преглътнала, защото ѝ е било по-удобно ГЕРБ да си остане на власт.
В новия казус има и нов абсурдистки момент. Може ли да се смени административно полът на човек, който е претърпял медицинска операция? Ако наистина полът е само биологически, то следва да може - нали биологията е променена?
България: примитивна, но екзотична?
Само че задачата на съдът явно е да противостои на "вредните западни влияния". В мотивите се казва, че ние сме изключение в ЕС, но имаме право на своята особеност заради принципа "единство в многообразието". Можем да го преведем така: примитивни, но екзотични! И тъй, събран е грандиозен консилиум от всевъзможни специалисти, които да дадат мненията си по темата. Разбира се, отсъстват социалните учени, защото нали трябва да се громи "социалният пол". Не са поканени и заинтересуваните ЛГБТИ и правозащитни организация, но пък - от тях да мине - изслушани са и те, макар и да не са послушани.
Основната ударна сила в разгрома на джендър идеологията (каквото и да значи това), това са генетиците. Хромозомите са "първичното", както материята беше първична, духът - вторичен. Х-У, всичко е ясно. Е, в онези редки случаи, когато има някакво природно объркване, се очаквало правото да еволюира, да взима решение Народното събрание. Който следи темата помни, че преди десетина-петнайсет години генетиката се беше превърнала в нещо като историческия материализъм в миналото - смяташе се, че ще открием гена на всяка болест, ще можем да поръчваме бебета със сини очи и 180 IQ. У нас генетици патриоти доказваха, че има неповторим български ген, над 80% автохтонен, който, разбира се, няма нищо общо с турския. Слава богу, тази фантасмагория попремина, разбра се, че гените са много сложно нещо, а още по-сложно става при взаимодействието им със средата. Но науката е най-добрата пропаганда.
Защо съдиите започнаха да се занимават с демография?
Другият тип аргументи са наталистки. Половете да били бинарни, защото трябвало да се раждат деца, а "страната е изгубила повече от два милиона или над ¼ от населението си след 1989 г.", поставено е "под въпрос самото оцеляване на нацията". Какво правим с пола на хора, които не могат или не искат да имат деца? Престава ли да е жена жената след менопаузата?
Цитирано е по моему скандално мнение на някакъв учен, според който "половата идентичност, различна от биологичния пол, се явява заболяване, което възпрепятства адекватното възпроизводство". Има нещо странно, когато съдии се занимават с демография: хора от по-старото поколение като мен ще си спомнят криминалното преследването на абортите през соца. Но пък на кой не му се свива сърцето като види масово побелелите коси в трамвая? Хайде, бинарните, хващайте се за работа!
Третият и най-смешен момент, това е традицията. В консилиума са включени всичките религиозни групи, като на православната църква е отделено особено внимание като исторически стожер на нацията, което кара човек с ужас да се запита дали все още сме светска държава. Съдиите са се усетили за това и обясняват, че наистина подобно следване на религиозни предписания не е типично за европейска държава, но при нас ставало дума за идентичност.
Тук се изливат разнообразни мисли за българската "народопсихология" (това любимо на журналистите псевдопонятие), която се основавала върху "вечното и неизменно" разбиране за пол. Каквато е била жената на коня при древните българи, такава е и сега зад волана на джипа (добавката е моя). И тази ни идентичност "подлежи на зачитане от ЕС", защото добре разбираме, че цялата операция има за цел да ни предпази от лавина съдебни процеси по незачитане на права, която ни грози. Надеждата е, че ще ни бранят Орбан и Качински. Защото "правилата за определяне на семейните връзки са от първостепенно значение за функционирането на държавността като цяло".
Поредната крачка назад
Аз не бих се наел да разсъждавам дали административното понятие за пол трябва да се променя точно сега - но нека кажат онези, които имат проблем с идентичността си. Не съдиите, не поповете, не генетиците. В коя европейската страна има 36 пола, каквито фантазии раздухват дейци на ВМРО и БСП? Слава богу тези теми не се обсъждат от съда, но странното решение на КС няма да помогне с нищо на страната ни, която така прави още една крачка назад към Третия свят. Очевидно има случаи на хора, които трябва - не по прищявка, а по сериозна необходимост - да променят пола си. Очевидно е, че едно модерно европейско общество следва да се грижи за всички свои членове. Как да стане, нека решим всички заедно.
Категорията "пол" наистина следва да закрепи определени практики, но дали у нас е дошъл моментът да я променим едва ли трябва да решава конституционен съд. Казва ни се, че той изразявал "волята на българския народ", но как точно изразяват воля съдии, аз не разбирам. Впрочем самите те в един параграф май са усетили, че не им е в правомощията да взимат подобни съдържателни решения за националната идентичност, за биологията и вечните неща. Аз бих очаквал подобни теми да се обсъждат в народното събрание, в идеалния случай - от горна камара на парламента, каквато за жалост нямаме. Но при всички положения от народни избраници.
Докъде може да стигне Конституционният съд?
Представете си докъде може да стигне един конституционен съд утре с подобни съдържателни търкувания? Конституцията казва, че България е социална държава, ерго - да се закрият частните университети. Продажбата на презервативи противоречи на националната демография - да се криминализира. Ваксини - няма ги в българската традиция, нали бабите и дядовците ни са пазили идентичността си, боледувайки гордо. Антиваксърските партии тържествуват! Или такава предизборна акция: свикват консилиум от генетици, които проверяват ДНК-то на Кирил Петков и постановяват, че то е под 26% българско.
И постепенно държавата ще почне да се управлява от едни хора, които не дължат отчет никому.
Уважаеми читателю,
14 ноември 2021 г. ще е уникален ден, когато ти ще гласуваш едновременно за конкретен човек (мажоритарен избор на президент) и за списък от хора (подбрани от и верни на задкулисието нови депутати).
Усещаш ли разликата?
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Псевдоним
10:02 28.10.2021
2 траян
10:04 28.10.2021
3 Марш оттука бе
10:04 28.10.2021
4 БОРУНА ЛОМ
10:05 28.10.2021
5 русенец
...
Между другото, ти с какво си вадиш хляба, че гледам си постоянно в някоя медия.
Коментиран от #27
10:05 28.10.2021
6 Абе
10:06 28.10.2021
7 Драган
Коментиран от #31, #72
10:08 28.10.2021
8 6A13TT
10:08 28.10.2021
9 Да!
10:09 28.10.2021
10 Сандо
10:10 28.10.2021
11 Пълна боза
10:13 28.10.2021
12 Хахаха..
Коментиран от #13
10:13 28.10.2021
13 Този коментар е премахнат от модератор.
14 Онзи
10:15 28.10.2021
15 Тц тц тц
10:15 28.10.2021
16 Анонимен
10:16 28.10.2021
17 3333
10:16 28.10.2021
18 🏴☠️🏴☠️🏴☠️Някой си🏴☠️🏴☠️🏴☠️
Смешен, и ненужен пасквил "Дойче зеле"!
И бас държа, че тази статия е писана от някой, на който бръмбарите в главата му го говорят, че пола му не бил такъв, какъвто Природата му е отредила!
Класически пример за налагане на малцинството над мнозинството използвайки служебно положение!
В случая достъп до медийни изяви и игнориране и цензура на мнението на мнозинството!
10:17 28.10.2021
19 ГРАД КОЗЛОДУЙ
10:17 28.10.2021
20 Този коментар е премахнат от модератор.
21 3.14К
10:19 28.10.2021
22 Този коментар е премахнат от модератор.
23 джендъра на русофилите
Коментиран от #36, #37
10:21 28.10.2021
24 flipp
10:22 28.10.2021
25 Ан тидебил
10:26 28.10.2021
26 Катя
10:32 28.10.2021
27 Ами с пасквилите срещу българите!
До коментар #5 от "русенец":
Културния антрополог получи 30 сребърни ка, сега е ред на социалния Харлан и двамата на хранилка при Шорош и преподаватели в университета му НБУ10:36 28.10.2021
28 Ето
10:38 28.10.2021
29 ха ха ха
Благодарим му за което!
10:43 28.10.2021
30 ха ха ха
Добра идея!
10:45 28.10.2021
31 Петкан
До коментар #7 от "Драган":
Така, като чета ми изглежда подходящо освен за “гейовете” да направим и още един пол - “циганин”. Тогава вече всички ще са равноправни със “селяците”!10:54 28.10.2021
32 Я па тоя
10:56 28.10.2021
33 Смешници
10:58 28.10.2021
34 az #Контрапропаганда
11:06 28.10.2021
35 Перо
11:12 28.10.2021
36 Този коментар е премахнат от модератор.
37 Айде, бе
До коментар #23 от "джендъра на русофилите":
Ама в Русия половете са само 2, а в щатите 32:))Коментиран от #68
11:15 28.10.2021
38 пешо
до къде може да стигне... сещате се какво.
11:21 28.10.2021
39 Този коментар е премахнат от модератор.
40 Този коментар е премахнат от модератор.
41 МЕНГЕЛЕЕВ
11:45 28.10.2021
42 Този коментар е премахнат от модератор.
43 Не разбрах
11:51 28.10.2021
44 гост
11:55 28.10.2021
45 Сун Дзъ
11:58 28.10.2021
46 Аватар
11:59 28.10.2021
47 qwerty
12:06 28.10.2021
48 кака
12:07 28.10.2021
49 Този коментар е премахнат от модератор.
50 ало
Коментиран от #55
12:18 28.10.2021
51 гост
12:19 28.10.2021
52 Запознат
Коментиран от #56
12:30 28.10.2021
53 Този коментар е премахнат от модератор.
54 Дичев е прав
"У нас свестните считат за луди".
12:42 28.10.2021
55 абе
До коментар #50 от "ало":
А травестите какъв пол са? А хермафродитите?А тъпанарите, каквито са повечето тук във форума?
Коментиран от #58, #60
12:44 28.10.2021
56 до запознат
До коментар #52 от "Запознат":
Ти ли ги преброи?Коментиран от #59
12:45 28.10.2021
57 Съдията Дред
12:48 28.10.2021
58 Доктор Охболи
До коментар #55 от "абе":
Хермафродитите са генетична аномалия, така да се каже , производствен брак. Като травестити се определят хора, които се обличат и държат като хора от противоположният им пол, обикновено мъже се правят на жени. Транссексуални са хора, на които оперативно са им променени половите органи, и могат да правят секс като всички от новият им пол, но нямат детеродна способност. Друго нещо да не ти е ясно ?12:58 28.10.2021
59 Запознат
До коментар #56 от "до запознат":
Всеки, включително и ти можеш да провериш. Лесно е.13:00 28.10.2021
60 Аватар
До коментар #55 от "абе":
Напишете в Гугъл колко пола са признати в САЩ.Това,което аз четох е за 31 признати пола.Коментиран от #63
13:10 28.10.2021
61 Зверско е да си примитивен
13:46 28.10.2021
62 ттт
13:47 28.10.2021
63 ттт
До коментар #60 от "Аватар":
В САЩ не видях никъде тоалетна за пол различен от двата истински. В Канада където има тоалетна са една до друга три врати - за жени, за мъже и за Господ знае какви. Но докато обикалях из страната нито веднъж не видях някой да влиза или излиза в тях. Пътуването ми беше през 2019-та, от тогава може нещо да се е променило.Коментиран от #73
14:03 28.10.2021
64 А съм прост и вие сте прости...
14:06 28.10.2021
65 Минувач
14:15 28.10.2021
66 Гост
14:16 28.10.2021
67 Професор
Коментиран от #74
14:34 28.10.2021
68 а ти си русофилския
До коментар #37 от "Айде, бе":
3-ти пол15:27 28.10.2021
69 Този коментар е премахнат от модератор.
70 Този коментар е премахнат от модератор.
71 ПЕНКО
19:05 28.10.2021
72 Уважаеми
До коментар #7 от "Драган":
професор Дичев, уважавам Ви за Вашите изказвания и научви поснижения, но в случая има нещо, което хвърля сянка върху досегашното ми мнение за Вас. Да се замислим все пак - "пол" като административно понятие - как звучи, какво е съдържанието на тази словоформа? мЪЖЪТ Е МЪЖ, ЗАЩОТО...; ЖЕНАТА - ЖЕНА - ЗАЩОТО /ПОКРАЙ МНОГОТО ДРУГИ РАЗЛИЧИЯ , ОСНОВНОТО Е, ЧЕ УЧАСТВАТ по различен начин ВЪВ ВЪЗПРОИЗВОДСТВОТО НА вида си - и по това са /сме/ част от живота въобще. А как осъществяват своите физиологични желания, няма нищо общо с пола - едни са вегетарианци, други - месоядни, трети -кой знае какви; едни предпочитат секс с хора с подобна на своята физиология, други - не, има и желаещи за съвокупяване с животни, с мъртъвци дори... Всички тези гореизброени имат ли отделен пол или...става дума за нещо друго? И още нещо - семейството е създадено, за да има ОТГОВОРНОСТ при създаването и отглеждането на децата - кой пол може да се справи с това в съвкупността на процеса? И последно - като говорим за права - на колко време един некрофил би следвало да има право да сменя партньора си?Коментиран от #75
21:27 28.10.2021
73 Ами защото
До коментар #63 от "ттт":
не се знае в тоалетната за кой знае какви дали има писоари, клекала или сой знае какво. Оня с п-шка си зане, даже и да е педал, кое ще му е по-удобвон... има си първичен полов белег човекът. А че не я използва по половината от нейното предназначение, го прави педе...и т.н., но не и от женски пол. И понеое по ония ширини отвреме-навреме се вясват извънземни, може пък тези трети ОО да са за тях?21:32 28.10.2021
74 европеец
До коментар #67 от "Професор":
Недей да се пънеш да му обясняваш. Той си ги знае тия неща. Хората като него, от дойче веле и изобщо левичарите като цяло са си осъзнати или неосъзнати сатанисти. Те мразят всичко красиво, всичко природно, всичко що е Божие творение. Мразят и ненавиждат хората следващи и вярващи в Исус, мразят и тези, които не са вярващи, но имат заложено добро и копнеж за развитие. Понеже знаят, че времето им на този свят изтича се обезверяват още повече и също като ранен звяр стават все по-агресивни и опасни в думи и дела. Искат да посегнат и на най-ценното - децата. Понеже са сбъркани и не могат и не искат да творят нещо смислено, единственото, в което ги бива и изпитват удоволствие е да мразят и да разрушават. Хубавото, че колкото и да се пънат, колкото и вреди да причинят те все пак са победени още преди да са родени. Исус идва скоро...23:29 28.10.2021
75 Професор
До коментар #72 от "Уважаеми":
Какви са "научните постижения" на лицето Дичев, че да го уважавате? Неговият h-index e 4, колкото горе-долу има един аспирант, кандидатстващ за асистент в някой местен колеж. Справка -- Google Scholar. Идете и вижте. Времето на пишман-професорчетата, които НЯМАТ никакви реални научни постижения ИЗТЕЧЕ. Дичев не е и НЕ МОЖЕ да бъде никакъв професор, тоя е един обикновен дилетант.23:57 28.10.2021
76 Младен
Разликата е голяма.
Научете понятията, какво означават, че списвачи като този на статията се мъчат да пишат и оплитат като пате в кълчища.
09:06 29.10.2021
77 Един
13:45 29.10.2021
78 мъж на жена си
19:42 29.10.2021