Ричард Мърфи: При мажоритарен вот е ясна отговорността

При мажоритарния вот имаме директно избран член на парламента. Когато има нещо нередно, ние знаем към кого точно да се обърнем и да го държим за отговорен и кого да отзовем, каза през Факти.бг Ричард Мърфи, експерт в обучението на британски партийни активисти в техниките на правене на кампании.

И във Великобритания имаме дискусия върху избирателната система. През 2010 г. ние (консерваторите) постигнахме споразумение за коалиция с либералдемократите за съставяне на правителството. Една от точките от документа е свикването на референдум за избирателната система.

През 2010 г. бяхме в една уникална ситуация за съставяне на правителство. Не ми се мисли, ако трябваше да го правим между малки и разпокъсани партии. При целия ми съзнателен живот това беше изненада. Преди това имахме ясно изразени мнозинства. Тогава за първи път бяхме в ситуация да заприличаме на Белгия да бъдем седмици без правителство или да се будим сутрин без да знаем дали имаме кабинет.

При мажоритарния вот е ясно: победителят взема всичко, този на второ място губи. Това е другата положителна черта – имаме директно избран член на парламента. Когато има нещо нередно, ние знаем към кого точно да се обърнем и да го държим за отговорен и кого да отзовем. При пропорционалната система има лист от кандидати, но никой от тях не е отговорен.

През 1997 г. редица министри от кабинета на премиера Джон Мейджър бяха много непопулярни. Сред тях беше и военният му министър Майкъл Портильо. Той беше твърде непопулярен сред обществото, но се ползваше с подкрепа от партията и беше спряган за претендент на Джон Мейджър за лидер на консерваторите. Изправени пред опасността за конфронтация с мнението на обществото, Майкъл Портильо загуби изборите. Мажоритарният вот във Великобритания е доказал своята жизненост през изминалите години.  

Ключова роля за спечелването на изборите е как се води кампанията. Така например, либералите провеждат кампанията си целогодишно, а не само по време на избори. Това дразни безумно консерваторите, но практиката е показала, че е работещо.

Друго важно нещо, което трябва да се знае е, че ключът към спечелването на изборите е въпрос на комуникация с хората. Това се нарича „войната на терена” и означава да говори с хората очи в очи, да ги посещаваш вкъщи, да им раздаваш литература, да развиваш дейност на местно ниво.

„Войната на терена” е да се създаде една рамка на избора, който правят хората. Във Великобритания причината, поради която консервативната партия не спечели последните избори през 2010 г. е защото не формулираха добре изборът, който трябва да направят хората. Първото, което трябва да се направи е да се даде на хората причина, заради която да се гласува. Важно е кандидатът да бъде проактивен, а не реактивен.

Трябва да видим какво точно вълнува хората и да слушаме това, което те искат да ни кажат, трябва да се учим и да бъдем добри лидери. Във Великобритания обръщаме внимание – посещаваме лично хората, провеждаме проучвания по телефона. Важно е да се използва и телефорумът. Това е система, при която може да се обърнете към стотици хора по телефона на живо. Може да поддържате комуникация с много хора. Печеленето на избори става чрез комуникация, чрез спечелване на доверието им.

Много важно е изпращането на пряката поща. Какво точно искаме да обещаем. Ако знаем, че са ни необходими 20 000 гласоподаватели в даден район, ние трябва да си ги осигурим. Имаме и т.нар. гласоподаватели, които живеят в чужбина и трябва да ги открием, за да може и те да гласуват за нас.

Господин Мърфи беше в България по покана на партия "Нова алтернатива" за провеждането на обучителен семинар по водене на предизборна кампания.