Коментарите на Макрон след разговорите с Путин са притеснителни за НАТО

Вътрешните критици на Еманюел Макрон, привържениците на твърдата линия на НАТО и ръководството в Украйна ще разглеждат подозрително изказванията на френския президент на пресконференцията му в Москва за признаци на "фрийлансърство", пише "Гардиън".

От една страна Макрон, три месеца преди кампания за преизбиране, се придържа доста вярно към сценария, който изчерпателно е договорил с партньорите си от НАТО преди срещата си Путин, но от друга неговият особен възглед за Русия като европейска страна и възвишените приказки за нови гаранции за сигурност са притеснителни.

Спецификата на петте часа дискусии между френския и руския лидери и точките на сближаване бяха скрити от света на пресконференцията, но това не попречи на Макрон да намекне за промени в перспективите на НАТО, които според някои членове никога не трябва да се правят в отговор на военни заплахи.

Френският президент започна с подчертаване на исторически неприемливото присъствие на руски войски по границите на Украйна. Той също така вярно повтори предложенията, направени от НАТО и САЩ относно взаимното ограничаване на военните разгръщания, повече прозрачност за военните дейности или дори ограничаване на разполагането на ракети с малък и среден обсег. Той каза, че в тези области Москва и Западът имат едни и същи искания. Москва вече заяви, че е готова да обсъди тези въпроси, но счита ангажимента на НАТО да прекрати всяко разширяване за основно искане.

Тук Макрон намекна за необходимостта да се признаят руските опасения. Той заявява: "Няма сигурност за европейците, ако няма сигурност за Русия", формулировка на уважение, която също така легитимира исканията на Москва за нова архитектура за сигурност, основана на руската концепция за "неделима сигурност". Но какво е имал предвид Макрон, не е ясно.

Той каза, че твърдо се противопоставя на повтарянето на "грешките от миналото относно сферите на влияние", но след това каза, че "Русия е европейска. Който вярва в Европа, трябва да знае как да работи с Русия и да намери начините и средствата за изграждане на европейското бъдеще сред европейците.

Френски официални лица на брифинги говориха за "финландизацията" на Украйна, форма на неутралитет, идея, която е била изтъквана и преди. Говорейки в Украйна във вторник, Макрон отрече да е произнесъл думата нито пред журналисти, нито пред политически лидери.

Финландия, която споделя 1335 км граница с Русия, избра през 1947 г. да не става член на НАТО и подписа "договор за приятелство" с Русия, който включваше ограничения за размера на армията на Финландия и други ограничения върху нейния суверенитет. Така наречената доктрина Паасикиви - кръстена на Юхо Кусти Паасикиви, нейния президент по това време - въпреки това създаде политически консенсус във Финландия, докато въпросът не беше по ирония на съдбата отново отворен от настоящия финландски президент Саули Ниинистьо, загрижен от това, което Русия прави, за да заплашва националния суверенитет.

Но има критична разлика между Украйна и Финландия. На практика Украйна ще бъде задължена от външни сили да заеме статута на неутрална държава. Предвид бурните отношения на Украйна с Русия и насилието в източната част на страната, изглежда малко вероятно. Украйна някога да иска да се превърне във Финландия 2. По-малка алтернатива би била правото на Украйна да се присъедини към пакта за отбрана по свой избор може да бъде преустановено, но на практика отложено.

Подобна формулировка може да бъде изяснена от твърдението на Макрон на пресконференцията, че нова архитектура за сигурност в Европа не трябва да се създава чрез отмяна на правото на държавите да се присъединят към алианса на НАТО.

Възможният статут на Украйна в НАТО е нещо като мираж, тъй като страната не е близо до началните етапи на членство в НАТО и обсъждането на темата вероятно замъглява истинската точка на конфликта - желанието на Русия да доведе Украйна не до форма на неутралитет, а обратно в своята сфера на влияние въз основа на това, че смята правителството в Киев за нелегитимно.

Окончателното предложение на Макрон беше "стриктното и тотално" изпълнение на споразумението от Минск, споразумението от 2014-15 г., което съдържа основите за окончателно уреждане на украинския регион на Източен Донбас, части от който са под контрола на проруските сепаратисти от април. 2014 г. Тъй като сепаратистите и Киев не са съгласни относно това какво изисква Минск, особено по отношение на последователността, "стриктното изпълнение" изяснява само до степен, в която сигнализира, че световните сили ще окажат подновен натиск и към двете страни за постигане на споразумение за изтеглянето на силите, свободни избори и конституционния статут на бунтовническите региони.

Украинският външен министър Дмитро Кулеба миналата седмица отхвърли специален статут. Русия, за разлика от това, би искала специален статут да включва вето върху националната външна политика, нещо, което Киев би видял само като одобрено от Запада разчленяване на страната със сила. Но Макрон поне може да се опита да привлече украинското правителство към набор от стъпки за това как могат да се проведат местните избори в Донбас и изтеглянето на силите. Това е проблем, който разочарова дипломатите от 2015 г.

Макрон, както самият той признава, може да открие, че не само абсурдно голямата маса на Путин държи Запада и Русия толкова далеч едни от други.