Владимир Каролев: Според мен ще има правителство

Какво е мнението на представители на икономическите среди относно провелите се педи два дни парламентарни избори у нас? Основният въпрос е дали ще има правителство и ако има такова, коя ще бъде тази тройна коалиция, която ще го състави. Това каза на тазгодишното издание на конференцията „Шумът на парите”, организирана от Profit.bg с медийното партньорство на imot.bg, Дарик радио, телевизия Bulgaria on air, сп. „Мениджър”, в. „Стандарт” и други.

Получи се един импас, защото макар и да няма окончателни резултати, не се очаква преместване на мандати – а именно със 120 мандата ще разполагат евентуално ГЕРБ и Атака, както толкова БСП и ДПС. Не че тези групи са се обособили. Това го давам като пример, че чисто математически, ако има правителство ще има тройна коалиция. Аз малко познах. Преди повече от година в един от ежедневниците написах, че ще има тройна или четворна коалиция.

Въпросът е коя ще бъде тази тройна коалиция. Но преди всичко на дневен ред е въпросът дали ще има правителство или не. В момента, в който има избрани депутати, няколко нобелови лауреата по икономика, доказаха, че политиците са мотивирани много често краткосрочно, а не както трябва да бъдат – средно и дългосрочно. Така че не малка част от сега избраните депутати искат да станат депутати, поради което те имат стимула да гласуват за правителство. Има и международни сигнали (не че винаги трябва да се вслушваме в тях), че по-добре за България е да има правителство, а да няма предсрочни избори. Макар че аз лично имам друго мнение, защото харесвам работата на сегашното правителство, т.нар. временно правителство. Ако бъде удължен техния мандат и им бъде позволено, освен подготовка на следващи извънредни избори, да започнат и структурни реформи, те биха ги започнали и дори биха ги направили много добре поради две причини. Едната е, че са технократи, а другата е, че нямат политически амбиции. Не искат да стават депутати, министри, да обещават неизпълними неща. Не е лошо, ако има предсрочни избори след 4-5 месеца, но трябва на това правителство да стартира структурните реформи. Не е вярно, че такова правителство няма право да прави структурни реформи. Правителството на Стефан Софиянския въведе валутния борд, ускори приватизацията и назначи консултантите, които след две години направиха пенсионната реформа.

Според мен, ще надделее интересът на депутатската група (говоря на мнозинството депутати) според мен ще има правителство. И оттук нататък е въпросът какво ще е то. Сигналът е, че ГЕРБ ще предложи правителство, макар че са в малцинство, защото досега и трите партии, които дадоха пресконференции изрично и категорично казаха, че няма да подкрепят ГЕРБ за правителство. ГЕРБ, ако дадат правителство, ще го направят изключително технократско и според мен те не направиха пресконференция, надявайки се, че ако извадят едно силно технократско правителство, то може и да получи подкрепа от някои от другите партии. Според мен, това е нереалистична надежда, но нека да видим – може да бъде и опровергано. Ако ГЕРБ не успеят да направят правителство, по конституция втората партия с най-много гласове е БСП. Те ще получат мандат. БСП винаги имат един желаещ коалиционен партньор, който се нарича ДПС. Въпросът е дали „Атака” ще се съгласят да направя официална или неофициална подкрепа на правителството. Официална – да излъчат членове на кабинет. Неофициална – да гласуват в парламента. Това ще е много трудна задача за партия „Атака”, имайки предвид изключително щедрите обещания, които те направиха, които са неизпълними до едно, които дори и социалистическа партия няма как да ги приеме.

Така или иначе, без подкрепата на „Атака” няма да има правителство. Ако бъде създадено правителство въпросът е, дали то ще погледне средносрочно и дългосрочно или краткосрочно. За просперитета на хората по-важни са дългосрочните ефекти, защото краткосрочните много бързо отшумяват. Тук много зависи как ще се срещнат и дали ще се срещнат двете програми – икономическата част на ДПС и БСП. Защото ДПС явно заявиха, че поддържат икономическата си програма. Тя между другото в икономическата си част е най-добрата програма. Програмата на „Атака” – катастрофално наляво. Основният проблем е дали ще има въобще правителство и ако има, дали то ще се фокусира върху краткосрочни интереси, което означава големи проблеми за България след година най-много.