Путин е човек, който посяга към атавистични модели на поведение. Причините за това може да се крият в биографията му. Те обаче ни показват, че не сме усвоили уроците от историята, казва за ДВ историкът Кристофър Кларк.
Вашата книга "Лунатици" накара хората да преосмислят Първата световна война и да си зададат въпроса дали тя е била започната единствено от Германия, или по-скоро много европейски наци са се включили в една мащабна битка, сякаш са лунатици. Какъв е крайният извод от труда Ви?
Причините за Първата световна война са сложни. Имаше дебат, все още неприключил, за това какво е довело до избухването ѝ. Ние трябва да се замислим не само защо се стига до започването на войните и кой е виновен. Трябва да се замислим и за това как те възникват, за да можем следващия път да реагираме по-добре.
Ако вземем например настоящата война в Украйна и просто решим, че г-н Путин е много лош човек, предизвикал конфликта, и всичко приключи с това, ние няма да научим нищо. Можем да разберем много повече, ако се замислим за цялата история на това как стигнахме дотук. Това по никакъв начин не облекчава неоспоримата отговорност на Путин за случилото се.
Как бихме могли да се поучим? Кои са паралелите между подготовката за Първата световна война и сегашната ситуация?
Днес е по-различно от 1914 година, защото тогава не е имало един играч, който просто решава да нахлуе на чужда територия. Първата световна война започва на място, което никой не очаква – на Балканите, в Сараево, с едно убийство. И изскачат по-сложните въпроси. Каква ще бъде реакцията на австрийците? Как ще реагират сърбите на ходовете на австрийците? Как ще реагират германците на действията на австрийците спрямо сърбите? Ще подкрепят ли руснаците Сърбия или не – макар самите те да не са нападнати?
И всичко това е изключително сложно. Всеки, въвлечен в тази война, става част от нея по силата на различна логика.
Сега ние имаме много по-проста ситуация. Русия е доста изолирана и Путин сам е отговорен за решението си. Ясно е, че голяма част от висшия ешелон в неговата система не е знаел за плановете, докато не е било взето решението за настъпление. В много голяма степен това е войната на Путин. И доколкото имаме представа от разузнавателните доклади, той действително участва лично в управлението ѝ. Дори взема решения на оперативно ниво. Картината днес е по-малко сложна от тази през 1914 година.
Какво научиха хората за последните 100 години и какво не успяха да научат?
Явно се научихме да правим някои неща много по-добре. Дали станахме по-интелигентни като политически същества, като homo politicus, е съвсем друг въпрос. Но мисля, че това е област, в която по принцип се учим много бавно. И имаме склонността да разчитаме на стари поведенчески модели.
Вярвам, че ЕС е като един исторически урок, който сме усвоили. Това са изводите от двете световни войни, превърнат в политически ред. Така че има примери за поуки, намерили институционален израз, придобили някаква трайност, която иначе не биха имали.
Иначе ако се замислите за Путин - не само за решението му да нахлуе в Украйна, но и за личността му като лидер - полугол (без риза) той язди кон, целият този мачизъм... всичко това е нещо много атавистично.
От друга страна, ако си дадете сметка колко от лидерите на европейските държави са жени и видите колко от стратегиите за справянето с тази агресия се пишат от жени… съвсем не е като да не сме се променили. Западът е много по-различно място от това, което е бил. Русия също. Има и много руснаци, които не желаят да участват в ужасната рискована и авантюристична политика на Путин.
Но руският президент – вероятно поради причини, криещи се в биографията му – за съжаление е човек, който посяга към атавистични модели и поведение. Именно те показват, че не сме усвоили уроците от историята.
Мислите ли, че сме на ръба на Трета световна война?
Първият ми отговор е, че много се надявам да не е така. Второ, мисля, че Путин знае, че това би било един вид самоизтриване. Той трябва да е самоубиец, за да направи подобно нещо. Много зависи от това дали той е толкова ирационален и дали системата би го подкрепила, ако той тръгне на такъв ход. Има много индикации, че самата система би се противопоставила успешно. Ние не знаем, разбира се. Но ако просто го оставим да прави това, което пожелае, в крайна сметка позволяваме и на практика узаконяваме престъпното нарушаване на международното право. Ако, от друга страна, реагираме прекалено остро и покажем свръхреакция, рискуваме проблемът да ескалира.
Не ние създадохме тази криза. Така че Западът трябва внимателно да преценява реакциите си. И мисля, че като цяло го прави. Споровете се въртят основно около това, че реагираме прекалено бавно, особено германците.
Изглеждате уверен, че хората около Путин могат да го спрат да натисне ядреното копче. Така ли е?
Мисля, че съществуват изобилие от доказателства, че Путин изпитва трудности с много хора от по-широките кръгове от системата на неговото управление. Той се изолира все повече и повече.
Моята надежда е, че ако се вземе важно решение за увеличаване на риска, например чрез разполагане на тактически ядрени оръжия, ще се появят хора, които да кажат: не, ние няма да го направим. Случвало се е в миналото.
Русия не говори едногласно. Русия е сложна нация. Тя е изтънчена нация. Част е от Европа. Много голям брой руснаци са напуснали страната и сега са другаде. Сред тях има много представители на интелигенцията, на медиите и др. Играта все още не е приключила, а Путин не говори от името на цялата страна.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Украйна 🇺🇦
Коментиран от #9, #11, #27, #39
19:02 25.05.2022
2 Гост 2
Коментиран от #23
19:02 25.05.2022
3 Сандо
19:03 25.05.2022
4 Васил
19:04 25.05.2022
5 Истината
Коментиран от #8
19:04 25.05.2022
6 горски
19:09 25.05.2022
7 Този коментар е премахнат от модератор.
8 гост
До коментар #5 от "Истината":
Стига си слушал Волен и Алфа.19:09 25.05.2022
9 Напротив
До коментар #1 от "Украйна 🇺🇦":
Украинците подкрепят още повече Зеленски, а тези републики които се предадоха, искат да се връщат в Украйна!19:11 25.05.2022
10 Иванушка 🇷🇺
19:11 25.05.2022
11 селянин
До коментар #1 от "Украйна 🇺🇦":
Понеже много обичат Русия и освободителната и армия, над 6 милиона украински бежанци са избягали в Европа.Коментиран от #17, #47
19:17 25.05.2022
12 СМЕРШ
19:18 25.05.2022
13 Хисторик
Коментиран от #16
19:19 25.05.2022
14 Гост
Когато тази трагедия приключи ще напише и втора книга: "Най-великият държавник на съвремието"
19:22 25.05.2022
15 Хисторик
Коментиран от #18
19:23 25.05.2022
16 Митраджия
До коментар #13 от "Хисторик":
Хахаха Хитлер бил инструмент на Америка. ХахахагахахааЧовек нали знаеш за ква простотия говориш .хахахаха
Прочетохме нещо весело днеска .
Коментиран от #46
19:27 25.05.2022
17 Митраджия
До коментар #11 от "селянин":
Те и тука обичат Раша ,ама никой не отива да живее там .че ками ли да отива да воюва за честа на Путлер .хахахаКоментиран от #40
19:30 25.05.2022
18 Гост
До коментар #15 от "Хисторик":
Да, много си прав !Това е любимата пиеска на Великобритания и САЩ. Само,че докато всички я гледаме отново, едни много алчни хора ни изтръскват джобовете.
19:35 25.05.2022
19 ТаУмВзе
19:35 25.05.2022
20 тибелядавидиш
Коментиран от #22, #25, #28, #51
19:46 25.05.2022
21 тъпа пропаганда
19:52 25.05.2022
22 Гост 3
До коментар #20 от "тибелядавидиш":
Ти какво мислиш ,че направиха най-големите демократи в Афганистан ?Откраднаха авоарите на страната и обрекоха на гладна смърт милиони хора.
Я, прочети колко хора са починали от гладна смърт по време на ВСВ в Индия.
... ама англичаните си имат теория. Еволюция... оцеляват по-умните и красивите ...
19:55 25.05.2022
23 WeЯАZrmaИЕVtа
До коментар #2 от "Гост 2":
ПРОПАГАНДАТА: "Личността му като лидер - полугол (без риза) той язди кон, целият този мачизъм... всичко това е нещо много атавистично.... Руският президент – вероятно поради причини, криещи се в биографията му – за съжаление е човек, който посяга към атавистични модели и поведение. Именно те показват, че не сме усвоили уроците от историята....И имаме склонността да разчитаме на стари поведенчески модели." И РЕЧНИКА: атавизъм = наследственост, приемственост. ИЗВОД: Използваш ли приемственост и наследственост (казват му стар поведенчески модел) в поведението си, ти не се вписваш в либералните "ценности", понеже не си си "усвоил уроците от историята". И се превръщаш във ВРАГ!20:19 25.05.2022
24 ТИНТИРИМИНТИРИ
20:52 25.05.2022
25 Така
До коментар #20 от "тибелядавидиш":
Ти какво мислиш за западните държави в частност, Америка, че крадат от Русия? Както се казва в поговорката - каквото посееш, това ще жънеш. ФАЩ заслужават да загубят война на своя територия. А европ.съюз заслужава да се срине отвсякъде и да не се връща.21:16 25.05.2022
26 д р фройд
21:20 25.05.2022
27 Уртопузов
До коментар #1 от "Украйна 🇺🇦":
много си се объркал,прутяк,марионетка си ти на руската гнет!21:24 25.05.2022
28 Този коментар е премахнат от модератор.
29 Този коментар е премахнат от модератор.
30 Този коментар е премахнат от модератор.
31 Антей
21:38 25.05.2022
32 Тия не се спряха да съскат
22:57 25.05.2022
33 Украинка
23:03 25.05.2022
34 Симов
Продължаване на военните действия няма да означава свобода за Украйна, а нова война срещу самата Русия, заяви бившият американски държавен секретар.
Недейте да четете всеки, но четете умните хора. Кисинджър е именно такъв. Доказал го е в продължение на половин век.
23:08 25.05.2022
35 Чашата отдавна преля
След офанзивата в Сирия Путин наистина "си повярва", че е голям стратег и след като други вършат безнаказано същото от десетилетия, а и неговия опит с Крим не предизвика особен проблем защо да не опита нещо запомнящо се за поколения. За негово съжаление няма да бъде запомнен с това, което си мечтаеше. От цялата авантюра ще страда най много неговия народ и държава ако изобщо продължат да съществуват под някаква форма.
23:23 25.05.2022
36 ⚜️Просветен⚜️
23:35 25.05.2022
37 мдаааа
23:46 25.05.2022
38 Димов
23:52 25.05.2022
39 Добър опит
До коментар #1 от "Украйна 🇺🇦":
Забравяш , че има история ...00:03 26.05.2022
40 Този коментар е премахнат от модератор.
41 Този коментар е премахнат от модератор.
42 Този коментар е премахнат от модератор.
43 Този коментар е премахнат от модератор.
44 Този коментар е премахнат от модератор.
45 селянин
Искам да попитам къде във коментар 40 наруших правилата????
08:43 26.05.2022
46 Точно затова
До коментар #16 от "Митраджия":
Хитлер го е написал още в "Моята борба" през20-те години на миналия век - Германия не е враг на Британия,не искаме колониите нито на Британия,нито на Франция,дайте ни оръжие и ние ще го насочим... "Дранг нах Остен". Точно затова тия мушмороци си затраяха за Рурската област,дадоха на Хитлер Австрия,Судетите и после цяла Чехословакия. Точно затова водиха тъй наречената Странна война през 1939/1940г. Сега се повтаря същото.09:09 26.05.2022
47 Много гневна
До коментар #11 от "селянин":
Неее- понеже много обичат Украина ,не желаят да се бият за нея !!!!07:26 27.05.2022
48 Този коментар е премахнат от модератор.
49 Слава У.
12:02 27.05.2022
50 сноу
13:00 27.05.2022
51 Този коментар е премахнат от модератор.