След предизвестеното "охолство" на СДС през размирно започналата 1997 г., най-лесно се създават кабинети от новопоявили се "проекти", спечелили вота заради пренасищането на електората от основното партийно меню. НДСВ, ГЕРБ и ПП го направиха - кой по-лесно, кой-по трудно. ИТН не го направиха по техни си причини, към които няма смисъл да се връщаме. "Възраждане" и "Български възход" вече дебютираха и определено не предизвикаха урагана от дебюта на горепосочените.
При очертаващи се нови избори след серията именни дни, баба Марта и Празникът на жената, няма как да не се възпроизведе подобен вот като предния, при условие, че за влизане на нов играч в глупавия мач, който се играе пред нас, няма никакво време. Разбира се, всичко гореописано се случва с любезното съдействие на избирателите, но това винаги е факт, така че няма защо да акцентираме на него.
Нали сме приели, че по-добро от демокрацията няма - при всичкото ѝ несъвършенство.
ГЕРБ бяха длъжни да предложат кабинет, те реално не губят нищо при всяко развитие на вота на НС. На никого не му се управлява точно сега, но бягството още повече не е за адмирации. Както обикновено, с лекота си намериха удобен медик за лице на предна линия и предложиха шарено хоро от кандидати за министри, обединили относителна популярност със сравнително ниско ниво на отминала скандалност.
Отминала, защото всички знаем колко помним...
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Последния Софиянец
10:01 14.12.2022
2 Да кажа
10:11 14.12.2022
3 5577
10:13 14.12.2022
4 Меркуцио
10:23 14.12.2022
5 Ултра къса памет
Коментиран от #7
11:04 14.12.2022
6 Нов проект
11:28 14.12.2022
7 Този коментар е премахнат от модератор.
8 Да, ама не...
1. Реабилитираха хартиената бюлетина, което дава възможности за по големи манипулации.
2. Има голяма вероятност водената масова кампания срещу ПП да сработи, както в преди е сработвала срещу СДС, БСП, ДПС, ГЕРБ, ВМРО, ИТН и други по малки формации.
3. Много внимателно се следи да не се създават условия за поява на нови формации, които са извън полето и контрола на големите стари.
4.Толерира се създаването и внедряването на малки партии, които не биха предизвикали голям интерес в обществото или се възобновяват стари такива като ВОЛЯ, Български възход, НДСВ и други, които да разконцентрират избиратели гласуващи "неправилно" за да не се получи голяма концентрация за една неудобна партия.
Тези и още много други гимнастики очертават при следващите избори да имат най много гласове "правилните" партии. Вероятно част от гласувалите за ПП ще гласуват за други или изобщо няма да глсуват, а малките партии да оберат негативния вот. По този начин се разчита само партиите с твърд електорат да получат най много гласове и на практика сами да се изберат, а останалите да се разпилеят по малки партии или да се откажат да гласуват.
Коментиран от #9
11:52 14.12.2022
9 Кочан
До коментар #8 от "Да, ама не...":
Престъпността не може да се бори с престъпни средства!Избора на Радев за Президент само по себе си беше беда за България, но машинациите по "преизбирането" му са престъпление. И то тежи на Тримата от Харвард.
06:42 15.12.2022