Тема: Украйна

24 Юни, 2023 06:00 4 315 118

Пропутинска пропаганда: защо в БНР търпят това

  • руска пропаганда-
  • петър волгин-
  • русия-
  • пропаганда-
  • бнр-
  • сем-
  • соня момчилова-
  • симона велева

Защо един Волгин може да води в национален ефир откровено путинска пропаганда и да обругава когото си поиска?

Пропутинска пропаганда: защо в БНР търпят това - 1
Снимка: БГНЕС
ФАКТИ публикува мнения с широк спектър от гледни точки, за да насърчава конструктивни дебати.

Коментар на Иво Беров:

"Аз може да не съм съгласен с теб, но ще умра за правото ти да не си съгласен с мен" - така цитира Волтер Симона Велева, номинирана от "Продължаваме промяната" и подкрепена от ГЕРБ като член на Съвета за електронни медии (СЕМ). Всъщност точният цитат гласи: "Не съм съгласен с това, което казваш, но докато съм жив ще защитавам правото ти да го казваш". Но това е второстепенно.

Още новини от Украйна

Симона Велева не поясни какво точно има предвид с този цитат, но всички я разбраха: тя не е съгласна с изявите на прословутия журналист от БНР Петър Волгин, обаче няма да се противопостави на пропутинската му пропаганда. Вероятно и с убеждението, че медиите трябва да отразяват всички гледни точки.

Блестящата иначе компетентност на госпожа Симона Велева сякаш може все пак да бъде дообогатена от един допълнителен възглед: има същностна разлика между "гледна точка" и пропаганда.

Ето един пример: Дни преди Русия да нападне Украйна, видни руски политици се кълняха, че това в никакъв случай няма да стане. Българските медии бяха длъжни да отразят изцяло тяхната гледна точка. Както направиха.

Пропаганда в полза на военнопрестъпници

А ето и пример за пропаганда - груба, злостна и непрофесионална: "Глобални медии като CNN и BBC постоянно ни втълпяват как, ако не днес, то задължително утре, Русия ще нападне Украйна. Става дума за елементарно пропагандистко клише, според което руснаците са агресивните злодеи, а на украинците е отредена (уж) прекрасната роля на невинната жертва. В крайна сметка, изглежда, че самите автори на този бездарен сюжет все пак са повярвали в него, защото всеки ден изглеждат все по-изненадани от факта, че руснаците не нападат Украйна. Ако притежаваха поне капка здрав разум, авторите на тези глупотевини може би щяха да осъзнаят, че Русия няма никакво намерение да напада когото и да било".

Това са думи на същия този Петър Волгин, изговорени по Българското национално радио дни преди Русия да нападне Украйна.

Ако ръководителите на БНР притежаваха "поне капка здрав разум" (в смисъла на Волгин), след тази негова изцепка би трябвало да му препоръчат място за изява, съответстващо на възгледите и на професионалните му особености. И това място няма нужда да е задължително свързано журналистическата професия.

Но пропагандата в полза на военнопрестъпници сякаш е допустима и защитавана – в България и в БНР. Съветът за електронни медии като цяло (в този съвет има и изключения) е на мнение, че няма юридически основания да се вземат някакви мерки срещу нея. С довода, че в 90% от предаванията на БНР такава пропаганда няма. От което логично следва, че в 10% или поне в едно предаване трябва да има. Повечето членове на СЕМ сякаш не правят разлика между пропаганда и гледна точка. Поне така изглежда.

За руската вертикала във властта

Председателката на СЕМ Соня Момчилова наскоро заяви, че новината за убийствата на мирни хора в Буча е украинска пропаганда - въпреки многобройните, събрани от независими журналисти доказателства, че тези убийства са дело на руската армия. Това изказване би трябвало да предизвика в цялото българско общество, а най-вече в журналистическите среди, огромно възмущение и призиви за оставка. Все пак, за чест на СЕМ, останалите членове на Съвета категорично се разграничиха от Момчилова.

Търпимостта към путинската пропаганда в националното радио има и чисто политическа основа. Видимо проруски настроената председателка на СЕМ Соня Момчилова е номинация на видимо проруския президент Румен Радев - и затова подкрепя руската пропаганда на Волгин, който от своя страна подкрепя проруската партия "Възраждане", която пък от своя страна подкрепя Волгин.

Тази типично руска вертикала на властта ясно си пролича по време на на отчета на СЕМ пред Медийната комисия на Народното събрание, когато депутати от "Възраждане" (и от ИТН) се впуснаха в продължителни политически изказвания в защита на Волгин. Нещо очаквано и обяснимо. Неочаквано и необяснимо беше по-скоро поведението на иначе сърцатите и устати депутати Христо Петров от ПП и Манол Пейков от ДБ, които и дума не обелиха срещу путинската пропаганда в БНР.

Нямаше ли някаква Комисия по медийна етика?

Членовете на Съвета за електронни медии имат все пак един силен аргумент за сдържаността си: за политиката на БНР отговаря неговият генерален директор. Но и той сякаш остава безразличен към пропутинските прекалености в подопечната му обществена медия. Може би защото доста вероятно много журналисти в БНР биха се вдигнали в защита на Волгин. Та нали с течение на времето БНР си е извоювало един по-специален статут. Статут на толкова свободна медия, че един Волгин може да си позволи да води откровена путинска пропаганда, да обругава когото си поиска, да внушава, че "Демократична България" е фашистка партия и да се опитва да обижда цели прослойки от българското общество с къде ехидните, къде блудкави определения "умнокрасиви" или "криптодесница". И може да го прави без да срещне никакъв отпор нито от надзорните органи, нито от политиците, нито пък масово от журналистическата колегия (Ама вярно ли, че имало било някаква Комисия по медийна етика?)


Поставете оценка:
Оценка 2.7 от 106 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Българин

    32 141 Отговор
    Волгин ще посети затвора

    Коментиран от #34

  • 2 Българин

    34 139 Отговор
    руската подложка няма да работи скоро в БНР

    Коментиран от #43

  • 3 Българин

    32 123 Отговор
    този е национален предател
  • 4 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 5 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 6 Бонев

    106 14 Отговор
    Изкараха и този стар костовист от нафталина да плюе. А може би е по правилно да се каже бойковист, щото костовистите станаха най големите защитници на баце.
  • 7 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 8 Българин

    19 86 Отговор
    днес ще има хубави новини от Матушка-гражданската война започна

    Коментиран от #105, #115

  • 9 007

    22 87 Отговор
    Голяма част от българите са зомбирани още от комунизма и не познават истинската си история. Това е само последствие от тази пост съветска реалност!!!. Ще има още дълго рубладжии и копейкиновци!!!🇧🇬🇺🇦🇪🇺🇺🇲🇧🇬

    Коментиран от #20, #36

  • 10 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 11 Аман

    92 13 Отговор
    Наслушахме се на нацистката пропаганда на ЦРУ!

    Коментиран от #57

  • 12 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 13 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 14 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 15 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 16 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 17 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 18 Българин

    10 62 Отговор
    ПОСЛЕДНИ НОВИНИ-РУСИЯ ПРИКЛЮЧИ
  • 19 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 20 Хубаво че

    31 7 Отговор

    До коментар #9 от "007":

    Си ти, че да ни обясниш историята.
  • 21 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 22 Уса

    56 6 Отговор
    А защо да не може да отговори на западната пропаганда?Все някой трябва да може да го направи иначе планетата ще се килне на една страна губейки баланса.В живота е нужен баланс в противен слуай няма да съществувате тапаци.Защо ли изобщо съществувате
  • 23 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 24 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 25 Ангеларий

    65 10 Отговор
    В България пропутинска пропаганда няма . Има либералофашистка пропаганда като тази статия.
  • 26 Г-ца каприз

    72 10 Отговор
    Защо немска медия трябва да ни дава наклон какво да се излъчва в ефир на Българска национална медия...
    Защо немска медия трябва да лепи етикети кой какъв е....
    И защо немска медия доказано пропагандна трябва да обсъжда Български институции като президент, парламент и сем......

    Коментиран от #28, #31

  • 27 хихи®

    17 5 Отговор
    дирли, дирли дишка мома свири на мазна....
  • 28 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 29 ХАХАХА

    55 10 Отговор
    Ами щом един волгин води пропутиновска пропаганда и една Соня е трън в очите на жълтопаветния планктон значи са журналисти на място ,на малкия им пръст не могат да стъпят разни" лози" и евроатлантически мисири ,които по цял ден от ранна утрин до късна доба пръскат плюнки по Путин и Русия и пак голяма част от българите не приемат байденовци ,борели ,урсули и други такива ....... !
    .
  • 30 фен

    52 8 Отговор
    А защо ДВ може да води соршсроистка пропаганда, десетилетия наред?
  • 31 ХАХАХА

    41 8 Отговор

    До коментар #26 от "Г-ца каприз":

    Грешиш,тя просто дава на такива като автора да пишат пасквил подир пасквил опитвайки това да бъде проговедарска пропаганда,ама на тези не им се получава!
  • 32 вярната гледна точка

    44 9 Отговор
    В България само едни новини трябва да се тиражират . И това са на украинската пропаганда .
  • 33 мисирков

    48 5 Отговор
    Чак дойче зеле се заело с дълга статия за нашето радио . Всеки от всякъде ни учи какво да правим . Важното е планктона да върви в правилната посока .
  • 34 ХАХАХА

    18 5 Отговор

    До коментар #1 от "Българин":

    Твоето място е в едно весело заведение с розови ..
    ... !
  • 35 бай Паси и плевньо питат

    40 4 Отговор
    Бе какво стана с радио Свободна Европа ? Слуша ли го още някой на Вефа ?
  • 36 историка

    21 2 Отговор

    До коментар #9 от "007":

    А ти познаваш ли историята бе муууу..хъл .
  • 37 честен ционист

    5 33 Отговор
    днес пуснаха ли новите опорки от масквабад?

    Коментиран от #55

  • 38 Иван

    7 38 Отговор
    Въпроса е, защо ние търпим руските мекерета да цапат ефира.

    Коментиран от #51

  • 39 Иван

    7 39 Отговор
    Много руски мекерета подкрепят така наречения журналист.

    Коментиран от #58

  • 40 Така така

    44 3 Отговор
    По скоро питайте как ние обикновените хора търпиме ежедневните ви изхождания с ниско качество пропаганда
  • 41 пробихте дъното

    32 3 Отговор
    Може ли да попитам , най-вежливо , всичко ли отнасящо се до собствените ви свинщини , да ме простят прасетата , че ги употребявам илюстративно , не са гадове като вас , е путинска пропаганда бе .
  • 42 Путинофил

    8 37 Отговор
    Защото БНР е вече радио "Гаварит Масква".

    Коментиран от #77

  • 43 Охо Бохо

    41 2 Отговор

    До коментар #2 от "Българин":

    Да, това е фашистката концепция за света. Според нея плурализъм не трябва да има, различни възгледи не трябва да има. А ако все пак някъде се появят, трябва моментално да бъдат изкоренявани. Ето защо, именно тези, които днес се наричат „либерали“, които парадират с някакви евроатлантически ценности, всъщност са най-обикновени фашизоиди. Те са заразени с вируса на несвободата, и искат да заразят с него и всички останали. Свръхзадачата на фашизоидните „либерали“ е да унищожат свободата. Навсякъде и във всичко. Те, разбира се, няма да приемат това определение и даже ще се обидят, че ги наричате така. Обаче един човек бива определян не според думите, а според делата си. А и нали сте чували прословутото съждение: „Ако нещо изглежда като патица, плува като патица и квака като патица, то е именно патица“. Така че, ако някой се държи като фашист и говори като фашист, той е именно фашист. И последното, което може да бъде казано за подобен човек е, че той е либерал. Независимо от всичките му претенции и количеството безглутенови торти, които е погълнал.

    Коментиран от #67

  • 44 Аве

    45 3 Отговор
    фашизоидните „либерали“ заклеймяват всеки, който в техните очи не е достатъчно правоверен евроатлантик. Обект на тяхното доносничеството може да стане всеки – писател, политик, журналист, учител, лекар. Достатъчно е фашизоидите да решат, че този човек се отклонява от евроатлантическата догма, за да започнат с доносите.
  • 45 Ков4о

    38 3 Отговор
    Много ми напомня тази ситуация с Мангърката и ковид истерията за ваксиниране ?!

    Коментиран от #53

  • 46 плюс минус

    43 5 Отговор
    Още по време на пет вековното турско робство повечето западни държави са били ЗА турците и ПРОТИВ българите.
    Това продължава и ДНЕС.
    Мразят ни: англичани, немци, северни държави.....
    Защо?
  • 47 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 48 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 49 Един

    2 35 Отговор
    Волгин да си ходи на Волга.
  • 50 Пет пари

    49 2 Отговор
    А как не мъцнахте дори като щатите бомбардираха Белград! Нахлуха най-"воен.нопрес.тъпно" в ирак, а вашия изключителен морал беше заминал на почивка. Големи демократи, а първата им работа е хората да не могат да говорят.
  • 51 Макак

    32 2 Отговор

    До коментар #38 от "Иван":

    По същата причина по-която търпим и американските.
  • 52 Демократ

    19 8 Отговор
    Това е лицето за жалост на българската медийна среда - никаква етика, свобода на словото,толерантност,носене на отговорност. Враговете на демокрацията са на всякакви отговорни постове. В демократичния свят лъжата се наказва тежко, пример: съдът в САЩ осъди FOX News на Мърдок, които закриха предаването на Тъкър Карлсон, великият журналист, най-големия поддръжник на лъжите на Тръмп,изгониха го веднага и платиха 780 млн.долара глоба за разпространяване на невярна информация с тежки последици за обществото.Когато това се случи в България ,демокрацията ще дойде. Демокрацията означава носене на отговорност и върховенство на закона.
  • 53 Баш софиянец

    25 1 Отговор

    До коментар #45 от "Ков4о":

    Ама той излезе прав за всяка дума.

    Коментиран от #70

  • 54 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 55 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 56 ИвоБе

    32 2 Отговор
    Поне да не помнех кой е Иво Беров, пияното леке на демокрацията.
  • 57 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 58 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 59 Някой

    35 2 Отговор
    Нали живеем в демократична държава и всеки може да си изкаже мнението? Или? Пак ли живеем в държава, в която правилното мнение е единствено това, на партията (посолството)?
    Хубаво е да има различно и критично мнение, иначе журналистиката става продължение (патерица) на политиката. В случая даже не е и политика, а васално изпълнение на спуснатите задачи...
    Волгин е свеж полъх в узурпирането от западната пропаганда медийно пространство. Палче нагоре за него.
  • 60 Васко делчев

    33 3 Отговор
    80 ,% от българите харесват Русия. На който не му харесва това да си намери нова държава.....А, разликата между пропаганда и друга гледна точка е въпрос на собствено разбиране на нещата. Освен това пропагандата задушава другата гледна точка...ха сега кажете кое е пропаганда сатанизмът, които се лее от нашите медии или Волгин. Голяма част от българите не гледат наши медии, а руски - в интернет. Сами си правете изводи на кого вярваме....
  • 61 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 62 фен

    27 2 Отговор
    Тестът ДВ. Което не е добро за Дойче веле, е добро за всички останали!
  • 63 СЕМ

    32 3 Отговор
    всички драскач е ДВ трябва да обяви източници те си на доходи. И да се регистрира като чуждестранен агент. По американският закон.

    Коментиран от #69

  • 64 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 65 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 66 Мисля

    21 2 Отговор
    Когато в предаванията на Кулезич,Диков,БТВ,Нова видим различната гледна точка,тогава да я търсим и при Волгин.Нали?
  • 67 Човек

    4 19 Отговор

    До коментар #43 от "Охо Бохо":

    Благодаря ти, че ни разясни какво е фашизма. Излиза, че най-фашистката държава в света е Русия. Там за публично изказване на различно мнението отиваш в затвора или изчезваш. В Китай е същата работа. На Запад никой не е наказан за различно мнение. У нас Костадинов ежедневно обикаля водещите телевизии, Волгин е в националното радио, а Карбовски е най-популярният блогър. Накратко - няма и капка фашизъм.
  • 68 трябва да има различни гледни точки

    11 2 Отговор
    не става само със една ,така са овцете
  • 69 Отчет на Вологин

    3 18 Отговор

    До коментар #63 от "СЕМ":

    Взе и този месец 4000 от пасольството
  • 70 Бивш соф

    5 11 Отговор

    До коментар #53 от "Баш софиянец":

    Включително и за това че няма да нападат блатните пхахах

    Доказано е че путиноидите имат избиратлна памет
  • 71 Пха ха ха ха

    19 6 Отговор
    ДВ трябва да бъде забранена и изгонена от България
  • 72 Иво Беров

    18 7 Отговор
    Е изявен фашист!
  • 73 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 74 !!!?

    8 11 Отговор
    Пропутинска пропаганда в БНР !!!?

  • 75 Да живее митът

    18 4 Отговор
    Публикацията Иво Беров е съшита с бели конци! Нима забрави бруталното самопризнание на Ангела Меркел,за Минските споразумение,, които ако бяха запазени от Киев война нямаше да има! И още,защо НАТО не удържа на обещанието си пред Горбачов тогава да не се разширява ни на йота на изток,при положение,че Варшавския договор приключи! Същото трябваше да се случи и с НАТО! Защо съществува още това НАТО? Кому е нужно? За да е световен полицай ли? Светът няма нужда от световен полицай! Светът има нужда от земен рай! Агресивното НАТО няма място в него!

    Коментиран от #84

  • 76 фактите

    15 4 Отговор
    Но и той сякаш остава безразличен към пропутинските прекалености в подопечната му обществена медия.
    Това просто не е вярно, защот аз слушам Хоризонт. Волгин си говори съвсем умерено, но различната гледната точка просто е нетърпима за евро-таппанарите с промит мозък. Да, трябва да могат да с чуват всички гледни точки! А тоя мърльо Беров що не погледне себе си, пропаднал сдс алкохолик и слаб журналист!
  • 77 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 78 Аз съм от ссср

    14 3 Отговор
    А защо ние слушателите да търпим обратното,госпожата във неделя не само не изслушва обратното мнение а и прекъсва събеседниците си и налага нейното мнение.Това ли е журналист според вас.Много хора във неделя не слушат БНР точно заради нея.

    Коментиран от #80, #106, #117

  • 79 Не на всяка пропаганда

    9 1 Отговор
    Аз не деля пропагандата на пропутинска или прорбайдънска, защото няма по - долно нещо от пропагандта , независимо какви цели и кого обслужва!
  • 80 именно

    10 4 Отговор

    До коментар #78 от "Аз съм от ссср":

    Тая Силвия Великова е една мазна подлога, бърка, прекъсва, все тя знае, все тя е правата. Проскубана дъърта мисирка, няма ли пенсия за това зло?
  • 81 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 82 Гост

    11 2 Отговор
    Останалите защо водят соро соидна краварска пропаганда?
  • 83 Перо

    15 2 Отговор
    Отново БГ екипа на DW, от джендърската колегия! Не е нужно да се чете!
  • 84 Да живее митът

    7 1 Отговор

    До коментар #75 от "Да живее митът":

    Печатна грешка! Да живее мирът
  • 85 фактите

    16 3 Отговор
    Иво Беров един пропаднал сдс алкохолик, който за центове пше по по поръчка отявлени глупости. А Дойче веле смърди отдалече...Така че айде ако обичате напуснете България, щом толкова не ви изнася. Седнали акъл да ни дават! Алооо ние сме си у нас, вие сте на гости!
  • 86 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 87 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 88 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 89 ДВ а вашата фашистка пропаганда защо

    16 2 Отговор
    Да я търпим, защото ни е натрапена от краварите?
  • 90 Поправка

    15 3 Отговор
    Пробайдънска пропаганда: защо всички медии търпят това
  • 91 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 92 Факти сте педали!

    9 1 Отговор
    Живота ще ви очисти!
  • 93 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 94 иво

    7 0 Отговор
    какво, пенсията ли не стига, че захлебваш!?!
  • 95 БПФ

    16 1 Отговор
    Щом ще забраняваме пропагандата - защо да преследваме само Волгин, а не забраним и гнъсното подобие на медия "дойче зеле"? Значи проруска "пропаганда" (всъщност излагане на факти) не може, ама проукропска, пронацистка, проамериканска пропаганда може? Да не говорим, че буквално ни заливат с такава !!!
    Относно изброеното по-горе. Първо, Русия нямаше намерение да напада украйна. Украйна нападна Донецк и Луганск и се наложи Русия да ги защити. Или руснаците трябваше да гледат бездейно как укронацистите давят тези региони в кръвта на невинни хора? Второ - по-леко с определения като "военопрестъпници" Дори инструкторът и създател на ЧВК Моцерт - американският полковник А. Милбърн заяви, че е виждал военни престъпления само от страна на укрите. Да не говорим, че според правото, никой не може да бъде обявяван и третиран като престъпник, преди да бъде признат такъв от законен съд. Трето - за Буча не само че няма нито едно доказатество за някакви "руски зверства", но напротив - всички факти, включително видеозаписи от украински източници сочат, че това е измама, манипулация и постановка.

    Така че огромен респект за г-жа Момчилова !!!! Опитите за лишаване на хората от възможността да чуят и видят другата гледна точка е пряко нарушение на нашите конституционни права.

    Коментиран от #98

  • 96 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 97 А аз

    9 0 Отговор
    Се чудя как още ви търпим ВАС! Търсите си го и накрая ще си го намерите!!!

    Коментиран от #101

  • 98 Леля Гошо

    5 0 Отговор

    До коментар #95 от "БПФ":

    Присъединявам се и цитирам вчерашно заглавие:

    "Путин се готви да натисне ядрения бутон, мишени са Киев и град в НАТО"

    Това гледна точка ли е или е пропаганда?
  • 99 Артилерист

    14 2 Отговор
    Ей тоя Волгин бе, мира не дава на демократически лилипути като тоя Беров. Какви ли не опити не правеха да го махнат или поне да осакатен предаването му. Даже по едно време бяха погнали и Силвия Великова, че много трудни въпроси задавала на демократическите тъпанари. Отказахме се да гледаме националната телевизия, заради такива..., като Кошлуков, сега махнете и най-слушаните журналисти от БНР и да се откажем и от радиото. Между впрочем, нали демократите се опитаха да сменят Волгин с някакъв си, мисля Любенов. За две-три предавания всичкия му злобен антикомунизъм се изчерпа и отново върнаха изключително способния, културен, интелигентен и възпитан журеалист Петър Волгин. И защо, моля ви се Волгин им боде очите? Ами казва им демократическата истина право в очите. Даже едни бивши големи комунистически натегачи, преродили се сега в антикомунисти и баш демократи, му звъняли в радиото да спре да споменава таз грешна им предишна любов!!! Ето затова не го харесват Волгин, но ЗАДЪЛЖИТЕЛНО ТРЯБВА ДА ИМА И ТАКИВА КАТО НЕГО, които да казват на народа докъде я докараха и накъде водят ТАТКОВИНАТА, пишман демократи като този Беров.

    Коментиран от #107

  • 100 печат на устата

    9 1 Отговор
    След като забраниха редица руски медийни канали, сега вероятно ще забранят въобще някой да изказва мнение, различно от евро-атлантическата линия! Това прилича на пълзящ фашизъм....и е длаече от "демократичните ценности"!
  • 101 Не сме народ, не сме народ,

    2 0 Отговор

    До коментар #97 от "А аз":

    а ..., Славейков! Какво очакваш от такива, търпим като овце!?
  • 102 Фекален проектил

    7 1 Отговор
    При демокрацията нямаше ли свобода на словото или това е само когато е изгодно на посолството? Козачета лицемерни, ако си мислете че лъжете някой :))))))
  • 103 А на бас,

    1 7 Отговор
    че Петроволгин ще неглижира конфликта Пригожин-Шойгу и ще се ослуша като гърмян заек.
  • 104 Ай стига, де

    6 1 Отговор
    Фектове, а престанете с тези нечистоплътни беровци, дай новци, и прочее,не може да им се помнят имената на всички пропаднали...да ги изтипосвате.
    На кривите нещо- си космосът им пречи,,,,,,да са криви, хах
  • 105 Коко

    0 0 Отговор

    До коментар #8 от "Българин":

    Започна в нашата преса
  • 106 Очевидец

    1 2 Отговор

    До коментар #78 от "Аз съм от ссср":

    Аз също в неделя не слушам до 14 часа.След това си го пускам хоризонта!
  • 107 Нона

    7 2 Отговор

    До коментар #99 от "Артилерист":

    Адмирации за коментара ви!Подкрепям Волгин, заради другото мнение!Той е кадърен журналист, не е натегач!
  • 108 Полезно е

    0 4 Отговор
    Съществуването на предаването на Волгин в българския ефир е нещо полезно.

    По следната причина: около него се оформя един вид гето на прокремълската пропаганда. То включва не само самия Волгин и посланията му, а и общността на гостите му, както и тази на външните му поддръжници. Така, ако някой иска да види какво представлява прокремълска пропаганда, просто си пуска малко Волгин; ако иска да разбере дали определен индивид работи за тази пропаганда, гледа дали е бил канен при Волгин (и какво е говорил там), и изобщо как се е изказвал по адрес на предаването и на водещия му. Това е несложен и същевременно достатъчно ясен ориентир за средностатистическия консуматор на информация.

    Разбира се, съществуват и други фокуси на тази пропаганда – за някои от които може да се каже, че са самостоятелни гета от същия вид, докато други са по-незначителни. Тук могат да се отнесат телевизията на БСП, телевизията на Атака, сайтът Поглед, съвкупността от всички публични изявления на Възраждане, както и повечето такива на президента Радев, голяма част от продукцията на Карбовски и т.н.

    Подобна гетоизация на прокремълската пропаганда като цяло е благотворен процес. Тя подпомага структурирането на българското информационно пространство, ефективно отграничавайки каналите за манипулация откъм Москва. Би било много по-неприятно, ако тези канали бяха ненатрапчиво интегрирани в цялостния информационен поток. В този смисъл, дори ако спомената по-горе гетоизация не се беше сл

    Коментиран от #113

  • 109 Полезно е (2)

    0 0 Отговор
    В този смисъл, дори ако спомената по-горе гетоизация не се беше случила от самосебе си, тя трябваше да бъде умишлено провокирана.
  • 110 Диамантената ръка

    3 1 Отговор
    Волгин може да си говори каквото иска, не това е проблема, а че е на държавната хранилка. Да иде в частно радио, ама... Всъщност това важи за повечето държавни чиновници, работиш, не работиш, заплатата върви.
  • 111 Бивш канадец

    6 1 Отговор
    Добре, ще забраним предаването на Волгин. Руските медии вече ги забранихме. Демек- който не е с нас, е против нас? А не се ли усещате, че оттук до горенето на книги и "Нощта на дългите ножове" е по-малко от една крачка?
  • 112 Матей преображенски

    3 1 Отговор
    А прозападната агитация защо позволяват,тя се лее като пълноводна река.Наскоро,не щеш ли ,започнаха да припяват колко разкошно било запасняците да си припомнят как си стягат белите мобилизационни торби,романтично било някак си.Днес се задъхват да повтарят как се провеждал преврат в Русия,всякакви щуротии словесно изобразяват с небивал възторг.Навярно се надяват тия подли метежници начело с пригожин да успеят,което е абсурдно,с цялата си наглост да се опълчат срещу единството на руския народ.
  • 113 А ти кой искаш да слушаш, краварските

    2 1 Отговор

    До коментар #108 от "Полезно е":

    подлоги ли. От тях само лъжи можеш да чуеш.
  • 114 Касапин

    1 0 Отговор
    АБЕ БЕРОВ АМ ЧИ НАПРАИ ЕДНО ДЕБАТЧЕ С ВОЛГИН А КО ШИ КАЙШ ИЛИ НЕ ТИ СТИСКА ЩОТО ЗНАЕШ ЧЕ ЩЕ ТЕ РАЗМАЖЕ ИНТЕЛЕКТУАЛНО КОЕТО ВСЪЩНОСТ НЕ Е СЛОЖНО
  • 115 катран

    0 0 Отговор

    До коментар #8 от "Българин":

    в тиквата ти се води една друга война..за жалост държава се отказа да лекува такива с неустойчива психика..нямала пари..
  • 116 ормв

    0 0 Отговор
    Много евроатлантически мекерета драскат ,а забравиха че където през 1943-44год.ни бомбандирали и преди 20години пак ни бомбандираха и колко оръжия имахме,а от отан ковчези получихме от ирак
  • 117 Така така

    0 0 Отговор

    До коментар #78 от "Аз съм от ссср":

    Да тая юристката е много празна лейка. Такова грозно отношение към слушателите..... Аз бих я уволнил веднага
  • 118 Абсолютен бок

    0 0 Отговор
    Лук е тоя !