Авторите на аферата, довела до отмяната на машинното гласуване, подцениха интелигентността на избирателите. Поне в София тя ги мобилизира допълнително, пише Георги Лозанов.
Възможността за балотаж в София между Васил Терзиев и Ваня Григорова се появи като хипотеза едва през последната седмица и от гледна точка на първоначалните очаквания си е истинска изненада. Как се стигна до тези резултати на първия тур?
Трябва да се отчете ролята на медиите, които положиха усилия да водят предизборна кампания „по същество“ и да дадат възможност на избирателите да преценят експертната подготовка на кандидатите. В множество интервюта и дебати журналистите ги разпитваха по „наболелите проблеми" на града – детските градини, мръсния въздух, жълтите павета, презастрояването, тротоарите, парковете, планината, транспорта, сигурността, инвестициите и пр. Предизборната кампания сякаш се задъхваше, за да компенсира липсата на подобни експертни обсъждания, когато не предстои вот или не е станал скандал. И за да се знае къде се предвижда небостъргач или защо се налага ремонт на ремонта.
Този „кампаниен“ разговор сега обаче може да е един вид „влизане в положението“ на софиянци или израз на уважение към тях, но едва ли е помогнал кой знае колко на избора им. Първо, защото сериозните кандидати - къде на базата на собствен опит, къде на съвети от екипа си - общо взето говорят едно и също. И няма как да е иначе, след като в експертните аргументи 2 и 2 правят 4 и толкоз. И второ, защото и местните избори са политически, нищо че сме склонни да ги приемаме едва ли не за гражданска солидарност между кмет и население. А става дума за власт и то в най-устойчивата ѝ форма и най-близко да парите. Така че решаващо е не толкова експертното, колкото политическото представяне на кандидатите. Особено в столицата. И особено когато отношенията във вътрешната политика са преплетени до степен противниците да са партньори, а в международната са напрегнати до степен да заплашват световния ред.
За рейтингите на кандидатите
Затова кандидатите влизат в кампанията с предварителен рейтинг, който идва от издигналата ги партия и горе-долу следва резултата ѝ на последните парламентарни избори. Или, ако са независими, той е следствие от вота срещу партиите, който успяват да привлекат. Оттам нататък този рейтинг започва да се променя, според пласирането на кандидатите в предизборната битка, в зависимост от политическите им позиции, личните им биографии и публичните им харизми. В нея имат значение и риторическите им умения, но те не се свеждат до опити да надговориш опонента си, като го прекъсваш и говориш „върху“ него, каквато правеше Антон Хекимян и те в последна сметка му свалиха рейтинга.
В София специално значителна преднина по условие има кандидатът на градската десница, представяна от ПП-ДБ. А тя е наречена градска именно заради подкрепата, която получава в столицата. Ваня Григорова също влезе в надпреварата с актив - като ново, ляво лице, различно и от Корнелия Нинова, разочаровала своята партия, и от президента, разочаровал поддържащите го партии на промяната. При кандидата на ГЕРБ пък е обратното: той по условие носи пасивите на предишното управление - заради битовите несгоди от проточилите се ремонти и заради подозрението, че те прикриват корупционни практики.
Като цяло кампанията в София постави поредица от политически въпроси, които далеч надхвърлят мащаба на местните избори. Ето техните отговори с "да" или "не" според резултата от първия тур.
Могат ли заявени политически противници да управляват заедно? Да.
Могат ли те да останат такива на местно ниво, след като управляват заедно на национално? Да.
Може ли ГЕРБ да се освободи от наследството на собственото си управление? Не.
Може ли десен политик да има предци, свързани с ДС? Да.
Може ли за „една нощ“ да станеш от журналист политик? Да.
Може ли лявата политика през 2023 година да се върне към пролетарския си период? Да.
Може ли руската пропаганда да направи сериозен пробив в София? Не.
Може ли службите да променят изборния резултат? Не.
Първи наказателен вот
Това са първите избори след създаването на тъй наречената сглобка между ГЕРБ-СДС и ПП-ДБ, даващи на недоволните от нея (и от двете страни) възможност да им потърсят сметка с наказателен вот. Логичният бенефициент от това са кандидатите на БСП и „Възраждане“, като се очакваше той да е по-голям за ПП-ДБ, тъй като в тяхната политическа идеология основна точка беше именно борбата срещу управленческия модел на настоящите им (не)коалиционни партньори. За ГЕРБ сглобката е по-скоро политическа победа, която им връща легитимността във властта след протестите от 2020 година. Заедно с това обаче ПП-ДБ са с най-изявена евроатлантическа ориентация, чиято защита става основание за компромиса им спрямо ГЕРБ-СДС. И явно по-голямата част от електората им в София разбира това и е достатъчно просветена, за да може да жертва по-маловажното за държавата в този момент.
Иначе Григорова, а не „Възраждане“, обра основния наказателен вот срещу сглобката, което е доказателство, че в София, където са концентрирани просветените елити, не е податлива на руска пропаганда.
Запазването на противопоставянето между ПП-ДБ и ГЕРБ-СДС на местно ниво също разколебава наказателния вот, защото показва, че компромисът е ситуационен (войната в Украйна), а не принципен. ПП-ДБ продължават да искат промяна на управленческия модел и са подкрепени от повечето софиянци.
Провалът на кандидата на ГЕРБ
Заради наследството на управлението в София кандидатът на ГЕРБ трябваше да стъпи „на чисто“ и той демонстративно беше взет от другаде - без да има нещо с управлението на града досега. С риторическите умения, придобити от журналистиката, Хекимян успя даже да стовари част от отговорността за това управление върху правителството на ПП, просъществувало няколко месеца, и така да я отклони от ГЕРБ, управлявал и държавата, и столицата повече от десетилетие. Риториката обаче не стига, защото софиянци гласуват, водени повече от собствените си впечатления, отколкото от изказванията на политиците.
След провала на справянето с ДС през прехода, което беше политически дълг преди всичко на десните, и използването на темата главно за предизборно морализаторство, поставянето ѝ отново със същите доводи и думи явно вече не върви. Особено пред новите поддръжници на градската десница.
Биографичните утежнения и на Хекимян не проработиха особено. Придвижването от журналистика към политика е извършвано многократно и у нас, и по света. А и проблемът за политическата хигиена на медиите едва ли е водещ за избирателите на ГЕРБ. Те по-скоро са деморализирани от факта, че не е издигнат кандидат от собствените им редици, което е мълчалив израз на съгласие с критиките срещу тях. И именно това доведе до подценяване на вота за Хекимян.
Червена лампичка преди втория тур
Ваня Григорова успя да върне лекомислено отменения у нас политически код ляво-дясно, но в най-анахроничната му форма - бедните срещу богатите, разчитайки че София се е превърнала в убежище на вътрешните икономически емигранти от цялата страна, които имат социален статут на пролетариат. Проблемът на такава позиция, извън партизанския ѝ популизъм, е, че като поставя всички богати под общ знаменател, фактически оневинява незаконно натрупаните капитали. И пренебрегва градивната сила на законните. Но така или иначе има шанс битката на втори тур в София да е ляво срещу дясно, което е в полза на политическия разум при взимането на решение.
Когато се видя, че Терзиев върви добре, службите бяха използвани за организиране (в последния момент) на афера, подобна на Костинбродската. Получи се обаче обратното, тъй като беше подценена интелигентността на избирателите, които се мобилизираха от съшитата с бели конци атака. Сега проблемът е да не би на втория тур да не бъдат фалшифицирани резултатите от изборите - чрез обявяването на много бюлетини за недействителни - нещо, от което ни предпазва отмененият машинен вот. Червена лампичка за този риск е сериозното разминаване (над 10 процента) между данните от екзитпола и крайните резултати за Терзиев на първия тур.
***
Този коментар изразява личното мнение на автора и може да не съвпада с позициите на Българската редакция и на ДВ като цяло.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 $офианец
За всеки софианец - четиристаен в Оборище или Луксозенец!
Знаете кой може да ви ги осигури - най-умния и най-способния Васко Терзиев!
Който го кефи пролетарката Григорова да си седи в Люлин и в Дружба!
Коментиран от #36, #65
23:04 31.10.2023
2 Хакермакер
Коментиран от #18
23:05 31.10.2023
3 Въпрос?
23:06 31.10.2023
4 РЕАЛИСТ
Коментиран от #9, #37
23:08 31.10.2023
5 Поредният поръчков пасквил
Коментиран от #12
23:09 31.10.2023
6 Град Симитли
Коментиран от #54
23:10 31.10.2023
7 Тез избори много пара се изля
23:11 31.10.2023
8 Този коментар е премахнат от модератор.
9 Историк
До коментар #4 от "РЕАЛИСТ":
Няма начин кмет на София да бъде ром! Вие сте полудели!Коментиран от #45, #69
23:15 31.10.2023
10 Този коментар е премахнат от модератор.
11 А бе
23:19 31.10.2023
12 Мда
До коментар #5 от "Поредният поръчков пасквил":
Сигурно и всички, които ще гласуват за нея, пишат "папийонки" като теб.Коментиран от #25
23:23 31.10.2023
13 Боко Праните Гащи
23:24 31.10.2023
14 чук
23:28 31.10.2023
15 Този коментар е премахнат от модератор.
16 Aлфа Bълкът
До коментар #8 от "Историк":
Кажи ми кой е българинът от Ванчето и Терзийчето, че трудно ги различавам?Коментиран от #26
23:32 31.10.2023
17 Бре ,колко " интересно"
Коментиран от #20
23:38 31.10.2023
18 Ранбо
До коментар #2 от "Хакермакер":
Авторите са в Сарая, изпълниха го слугите им от ДАНС и ЦИК. Сега изборите вече са напълно според начина, одобрен от ДПС!23:43 31.10.2023
19 Иво
23:45 31.10.2023
20 Този коментар е премахнат от модератор.
21 Пасъмас
Щом разровиш и се размирисва!
Избори с машини и на лист.
Избираш Васко-Ванчето излиза!
23:51 31.10.2023
22 Сатана Z
Коментиран от #38, #48
23:52 31.10.2023
23 Боклук
До коментар #8 от "Историк":
Драгалевският ром беше министър -председател ,а по-късно основател на сектата ДСБ23:54 31.10.2023
24 666
Коментиран от #55
23:55 31.10.2023
25 Този коментар е премахнат от модератор.
26 Аспарух
До коментар #16 от "Aлфа Bълкът":
Ами като погледнеш опростачения целокупен български народ май всичките са мургавели.00:06 01.11.2023
27 Аспарух
00:07 01.11.2023
28 Свети Великомученик Аргир Безбожник
00:13 01.11.2023
29 Този коментар е премахнат от модератор.
30 Не се гаси туй що не гасне !
00:45 01.11.2023
31 Ти да видиш
00:51 01.11.2023
32 Естествен Интелект
01:01 01.11.2023
33 нннн
01:38 01.11.2023
34 Редник
02:21 01.11.2023
35 ха ха
02:26 01.11.2023
36 ха ха
До коментар #1 от "$офианец":
Аз пък си помислих, че ще ни ги раздават от профсъюза... лозенските апартаменчета. Малко след като безполезната лелка с голямата уста доведе Червената армия... Почти като времето на Лая Майнолова... Гнуссс!02:29 01.11.2023
37 ха ха
До коментар #4 от "РЕАЛИСТ":
Да, бе! Съвсем пролетарий... Издигнала се Ванка на Решетников на танка!02:31 01.11.2023
38 ха ха
До коментар #22 от "Сатана Z":
Да, ако Русия спечели войната... И петата колона просперира.02:33 01.11.2023
39 Уса
03:32 01.11.2023
40 Внимание
Ваня има всички белези на нов проект - приятна външност, все по-обрани изяви, умерен национализъм, умерен ляв речник - докато минат изборите и излъже избирателите. Отново БСП стои зад нея и мобилизира електорат. Защо е руски проект - вижте кой я финансира - Георги Гергов и Кирил Добрев - това е символ на понятието мафия и задкулисие. Кои са и менторите - Георги Първанов, Румен Радев, Станишев и Корнелия Нинова. Моника Станишева и е ковчежник, а русофила Малинов връзка с Москва.
Ще видите - до петък тя внимателно ще избягва всяка дума, която може да издаде същността и на прокремълски агент.
Коментиран от #43, #71
04:17 01.11.2023
41 Гръч
05:20 01.11.2023
42 1234
05:23 01.11.2023
43 Болен НПО мозък
До коментар #40 от "Внимание":
си! Тезата за прокремълски агент вече се изтърка. Народът иска нормалност, а не гейпаради!05:48 01.11.2023
44 Сезона на тиквата
05:57 01.11.2023
45 1917
До коментар #9 от "Историк":
А как да бъде отроче на страховитата ДС?? По-старите помним какво е Московска 5, какво е кореком, какво е чревена номенклатура, какви превилегии имаха децата на тези иззроди от ДС ......08:32 01.11.2023
46 факт
08:33 01.11.2023
47 Андроникий
ХАХАХАХАХАХА ПАК ПУТИН Е ВИНОВЕН, СЕРИОЗНО?! ПИЙ СИ ХАПЧЕТАТА, ДЪРТАКО.
Може ли Терзиев да победи Ваня след като Герб ще я подкрепят: НЕ. Хапни се изотзадзе, папиойонко мухлясала. Очаквам дойчевелвския вой другата седмица С НАСЛАЖДЕНИЕ.
Коментиран от #49
08:50 01.11.2023
48 Виждам ...🔮
До коментар #22 от "Сатана Z":
Никога няма да управлява, но ти може да си мечтаеш.08:51 01.11.2023
49 хмм
До коментар #47 от "Андроникий":
Може и ще я победи, защото ще има по-висока активност на втори тур. Ще загубите почти всички балотажи. Всъщност имам съмнения само за един.Коментиран от #50, #63
08:53 01.11.2023
50 пфууууу
До коментар #49 от "хмм":
Мечтите са безплатни. По-добре държавна собственост, отколкото държавна сигурност! Не го искаме това леке с тъмночервените куфарчета и неясна сексуална ориентация. цялата му рода Държавна сигурност до девето коляно, той щял да ми управлява София. Не и не.Коментиран от #51
09:01 01.11.2023
51 ха ха ха
До коментар #50 от "пфууууу":
София никога вече няма да бъде червена.Коментиран от #53
09:36 01.11.2023
52 Георги Лозанов и DW?? Софиянци гласуваха
09:59 01.11.2023
53 НАП
До коментар #51 от "ха ха ха":
Цветът няма значение, Ванчето ще бъде, пък вие кършете жълтопаветни дупенца.10:22 01.11.2023
54 Дрънчо
До коментар #6 от "Град Симитли":
Аз ги четох и. Съжалявам .10:46 01.11.2023
55 Дрънчо
До коментар #24 от "666":
Що не кажеш колко хиляди софиянци са гласували?10:49 01.11.2023
56 Василева
Коментиран от #60, #61, #62
12:25 01.11.2023
57 3333
Коментиран от #59
13:38 01.11.2023
58 Фен4е То
13:57 01.11.2023
59 Фен4е То
До коментар #57 от "3333":
Нана как при всички случай печелят !! И двамата са техни13:58 01.11.2023
60 5555444
До коментар #56 от "Василева":
На дудуче свириш ли мьрло14:14 01.11.2023
61 Договор на Василева
До коментар #56 от "Василева":
ВИШ какво шарлатанко, твоите хора за 2 години окрадоха много повече от предишните,и ще крадат още повече ако останат на власт,ще дойде време не само младите ще бягат от Бьлгария ,но на вьзрастните няма да им се живее в тази дьржава, Колкото по бьрзо освободите дьржавата от присъствие в управление толкова по добре за този народ15:24 01.11.2023
62 Истина
До коментар #56 от "Василева":
ВАСИЛЕВА НЯМА ДА ОСТАВИМ СОФИЯ НА ПЕДАЛИТЕ,БЬДИ СИГУРНА В ТОВА, А ЗА КРАЖБИТЕ ХА..ХА.. ТВОЙТЕ ОКРАДАХА МНОГО ПОВЕЧЕ..15:31 01.11.2023
63 Този коментар е премахнат от модератор.
64 Този коментар е премахнат от модератор.
65 Този коментар е премахнат от модератор.
66 ПП,ДБ провали сглобката.
ДА.
19:11 01.11.2023
67 Тюхчев
"Очаквам Терзиев на дебат, няма да говоря с партийни лидери, а със софиянци. Софиянци заслужават да им дадем възможност да направят информиран избор."
Защо ли Терзиев се страхува от дебат лице в лице? Явно няма дар-слово това момче!
20:19 01.11.2023
68 Този коментар е премахнат от модератор.
69 Този коментар е премахнат от модератор.
70 Трезвомислещ
11:24 02.11.2023
71 Липов
До коментар #40 от "Внимание":
Мъчно ли ти е за правда.Друго си е да те управлява ДС12:33 02.11.2023