Диана Дамянова: Каквото повикало, такова се обадило или как кампанията достигна своята отвратителност

Допускам външна експертна намеса в гениалния ход с прасето и тиквата.

Това няма как да е правено от някой, живеещ на територията. Това коментира във "Фейсбук" Диана Дамянова.

Защото, да, предизвиква възторг в твърдия ти електорат, който сигурно е свит до опасна цифра, но както често съм казвала, това което споява твърдия електорат, винаги и по принцип отблъсква периферията.

Затова предполагам , че гениалният /иначе като изпълнение наистина прекрасно направен / шарж с прасе и тиква, няма как да не е измислено от някой гении, който е получавал информация за ситуацията в България през превод.

Това го казвах и тогава, при идиотската кампания с централния затвор като местообиталище на Борисов, казвам го и сега – не работи така системата в многопартийната система.

Тези гениалности са измислени от някой, произтичащ от двупартийна система, където шаржовете и шегите, дори и грубостите по отношение на опонента са дълбоко приети и някак си враснати в политическата картина.

Това го пробвахме преди 35 години с картата с черепите и доведе до….. все някой помни до какво.

Тази кампания обаче легитимира другата, гадна кампания /в тяхно оправдание можем единствено да кажем, че поне не се подписват на нея/ от опонента.

Опонентът напълни социалната мрежа с мемета с полусексуално, получисто отвратително съдържание, което за съжаление трябва да признаем, е заслужен отговор на първото.

На фона на това разни агитации … „за хората, в името на хората, в името на човека /макар да знаем кой е човека/ , те хващат окото на публиката, която иска повече благоприличие.

Който разрушава благоприличието в България, той страда.

Пиша ви го, дано го запомните, макар че вече не ми се вярва. А и е късничко…

Отказът от гласуване е естествения резултат от подобни кампании, а от това полза има само най-големия.

Кой е той?