16 Октомври, 2024 18:59 1 918 17

Протестът срещу Сарафов - ще мобилизира или още ще раздели?

  • борислав сарафов-
  • главен прокурор-
  • герб-
  • румен радев-
  • делян пеевски

Протестната гражданска енергия отново се възроди и отново тя е насочена срещу главен прокурор

Протестът срещу Сарафов - ще мобилизира или още ще раздели? - 1
Снимка: БГНЕС
ФАКТИ публикува мнения с широк спектър от гледни точки, за да насърчава конструктивни дебати.

Протестната енергия отново се възроди и отново срещу главен прокурор - Борислав Сарафов. Ще доведе ли тя до мобилизация или до още разделение?

Протестната гражданска енергия отново се възроди и отново тя е насочена срещу главен прокурор. Във вторник вечерта на Ларгото в София се проведе протест, организиран от Инициатива "Правосъдие за всеки" (ИПВ) срещу избирането на Борислав Сарафов за главен прокурор.

В протеста участваха активисти, общински съветници, депутати и партийни лидери от "Продължаваме Промяната - Демократична България". Така граждани и техни политически представители отново заедно излязоха на площада като единомишленици, борещи се за справедливост и правов ред.

Граждански заряд за изборна мобилизация

Протестът се състоя в решителната фаза на предизборната кампания и би могъл да насърчи изборната мобилизация на тази общност. Но би могъл и да всее още разделения заради изказванията на някои от гражданските говорители.

Нормално е представителите на граждански организации, преследващи неотклонно своите каузи, да се държат като групи за натиск над своите политически представители. Разбираемо е дори да им държат менторски тон, като Велислав Величков от ИПВ, който ултимативно изиска какви стъпки да бъдат предприети. Въпреки че политици вече са предприели ключовите такива или са обявили, че ще ги предприемат - още през август ПП-ДБ внесе в парламента проект за изменение на Закона за съдебната власт, забраняващ на Висшия съдебен съвет с изтекъл мандат да избира главен прокурор и председателите на върховните съдилища, а преди седмица коалицията обяви, че ще сезира и Конституционния съд по този въпрос.

Разбираемо е дори когато хора като лидера на "Боец" Георги Георгиев се заявят като единствен борец срещу купуването на гласове и поискат след предстоящо свое разкритие в телевизионно предаване ПП-ДБ веднага да свикат парламента и да искат оставката на вътрешния министър. Иначе според него не заслужавали доверието на избирателите - нищо, че знаково лице от формацията заедно с гражданска група огласиха и продължават да огласяват стотици имена на дилъри на гласове и поискаха оставката на министъра. Но е съвсем неприемливо да предупреждаваш за физическо нахлуване във ВСС и в МВР и да се "хващаш за тоягата" - затова и Величков отхвърли тази опция в изказването на Георгиев.

Сглобка с "мутрите"?

Но не различните степени на радикализация в говоренето и действията са същината на разминаванията между гражданските организации и партиите от тази общност. А в самата представа за това що е демократична политика. Проблемът се отрази ясно в думите на бившия председател на Софийския районен съд Методи Лалов, самоопределил се и като изхабен и пропилян от собствените си политически представители: "Нямаме нужда от Борисов - мутрата, от Пеевски - мутрата, от Доган - мутрата. Направихте сглобка за наше добро. Излъгахте сто пъти, съсипахте доверието, вземете си бележка! Някой прави за наше добро сглобка?!"

ПП-ДБ така и не успяха излязат от дискурса за предателството и да обяснят дали т.нар. сглобка беше успех или провал. От една страна, казват на избирателите си, че са си взели поука - затова не могат да допуснат нова сглобка и търсят още по-прикрит квазикоалиционен вариант под формулата на равно отдалечен или взаимно приемлив премиер. От друга страна се хвалят с постиженията на управлението на кабинета "Денков", замълчавайки, че то не бе самостоятелно - с което не само забравиха за признанието си, че липсата на явна споделена отговорност за властта от ГЕРБ е една от грешките им, но и че продължават да дават основания на Бойко Борисов да се разграничава от "сглобката" и да твърди, че в последните три години се върви назад.

Заблудите на някои граждански активисти

Граждански активисти, нерядко и с политически амбиции, на свой ред внушават разбирането, че политическите победи са най-сигурни и най-чисти през уличен натиск. И че щом гражданите започнат да скандират по улиците, главният прокурор веднага ще си тръгне. Странно защо никой досега не го е направил? Противопоставят се на това, което откриват като топла вода, когато сами станат депутати - че в който и да е парламент не можеш да избегнеш колаборация с другите партии, особено когато си в малцинство - включително и за да излъчиш от парламентарната квота ВСС, който да не избере Сарафов или друг Сарафов за главен прокурор. И на разбирането, че изобщо в парламентарната република колаборацията не е непременно с мутри, а със стотици хиляди избиратели, които са ги избирали - огромното мнозинство съвсем свободно, без да са си продали гласа.

Политическата идентичност и политическата отговорност не се мерят според това "с кого си", а според това дали оставаш себе си, както и дали и доколко постигаш целите си.

Още отлив или спешна консолидация

Най-сетне, отливът не е само в електоралната подкрепа за политическото представителство на тази общност, съсредоточено днес главно в коалицията ПП-ДБ, а и в енергията за граждански протести. Относително скромният по участници вторнишки протест може и да се разрасне, но мащабите от 2013-2014 г. са само мили спомени за представителите на общността и те не бяха достигнати дори и при протестите от предходните няколко години.

Ако вместо да сее нови разделения в редиците си, тази демократична политическа общност не успее да се презареди чрез взаимно индуциране на енергиите в гражданската си и в партийната си част, тя ще се стопи още и политическата ѝ тежест ще отслабне. За целта спешна е нуждата от консолидация в разбирането ѝ за това що е демократична политика и как тя се прави без колизия на неправителствено ниво и на ниво партия, на ниво протестиращ гражданин и на ниво гласуващ гражданин. Едното е просто и мощно "за" и "против", другото е по-сложно, по-немощно и по-бавно, но по-устойчиво "за" и "против", обусловено от много "кога", "как" и "с кого".

***

Този коментар изразява личното мнение на автора и може да не съвпада с позициите на Българската редакция и на ДВ като цяло.


Поставете оценка:
Оценка 3 от 11 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Всеки

    12 0 Отговор
    читав нормален човек , имаш съвест и топки , знае !
  • 2 Разкрития

    20 1 Отговор
    Ангел Геков - внезапно починал бивш изпълнителен директор на ББР до 2017 година. Погребан е на 1 септември. Тихо, без никакъв медиен шум. Според информирани има странни обстоятелства около смъртта му, която се води за "самоубийство", от тези "асистираните". Прокуратурата и МВР мълчат. А това е човекът, който е отпускал необезпечените кредити на ББР - и за Пеевски.
    Както виждате възрастта не е за естествена смърт. Но в много удобно време. Призовавам медиите да проявят интерес

    Коментиран от #8

  • 3 Последния Софиянец

    9 4 Отговор
    Протестът беше на грешно място.Вместо пред Съдебната палата в Триъгълника на властта.
  • 4 Възpожденец

    19 6 Отговор
    Всичко, с което демократичните сили се опитват да надградят репресията и лъжата на Пеевски в тази кампания със смислени послания и оптимизъм за бъдещото, вече не струва и пет пари, ако не виждат ГОЛЕМИЯ СЛОН - узурпирането на властта от Делян Славчев Пеевски, които обезмислят изборите, с тази умишлено потискана от него избирателна активност.
    Каква еврозона, какъв Шенген, какви доходи, бе хора, последната крепост на Вярата ни, че не всичко е превзето - именно независимия съд - днес козирува на новия Вожд. Всекиму могат да спретнат постановка и да го вкарат в затвора. Последната ни надежда - независимия съд - който беше докато Лозан Панов беше шеф на ВКС -приключи. Точка.
    Продължавайте да не гласувате, продължавайте да не протестирате, продължавайте да не виждате как Пеевски е подчинил Борисов и ГЕРБ, Гуцанов и БСП, Слави и ИТН, Копейкин и шайката му неудачници, продължавайте да спите ... един ден и това няма да имате право.

    Коментиран от #10, #14

  • 5 ТаУмВзе

    9 7 Отговор
    Кви протести се Халюцинират бреее! Съществото си е Монтирано от краварчето, както всичките други Кукли.
  • 6 Тези които са издигнали Сърафов

    24 1 Отговор
    Тези които са издигнали Сърафов също трябва да си отидат от съдебната система .
    Там повече работа нямат . Сами се разобличиха че са конпроментирани.
  • 7 Горска Ягода

    6 2 Отговор
    Помня Цацаров като си пазаруваше в МОЛ-а на Цариградско, как го насметох🤣.
  • 8 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 9 Питанка

    12 2 Отговор
    ЗАЩО НЯМАШЕ ГЕРБАДЖИИ НА ПРОТЕСТА
    Вчера в Тригълника на властта се проведе протест, организиран от инициативата "Правосъдие за всеки". Членовете на това НПО не са партийци, те са свободни граждани, настояващи за това България освен да е демократична, да стане и правова държава. На протеста бяха видени водачи и активисти на десни партии и обединения. Защото свободата на личността, гарантирането й от правосъдната система е възлова черта на всяка партия, която твърди за себе си, че е дясна!
    Защо на този граждански протест нямаше нито една водеща политическа фигура от ГЕРБ? Нали някои членове в нея се самоназовават за десни. Тази партия си купи също и марката СДС, като на всички избори определя едно-две предни места и няколко най-задни места за представители на СДС в листите си. За момент да забравим, че водачи на тази котерийна сбирщина ГЕРБ са или деца и внуци на ДС, висшата номенклатура на БКП, или са мутри, отгледани от службите.
    Искам да попитам. Вие гербаджии одобрявате ли фарса, при който имаме състезание за гл. прокурор с един кандидат, предложен в последния ден. Съгласни ли сте гл. прокурор да стане човек, който се е показал вече като 8-то джудже на Задкулисието и пръв приятел на Пепи Еврото. Съгласни ли сте, човек без нужното образование да оглави за 7 години Прокуратурата?
    Господа гербаджии, ако нямате знак да отговаряте на тези въпроси, помолете Собственика на ГЕРБ да излезе от дупката си. Неговият приятел Зеленият чорап заяви вече, че няма да

    Коментиран от #11

  • 10 В десятката

    5 4 Отговор

    До коментар #4 от "Възpожденец":

    Много точно и ясно казано.
  • 11 Алоооо

    11 3 Отговор

    До коментар #9 от "Питанка":

    Гербаджиите, чувате ли? Къде сте?
  • 12 Даниел

    8 1 Отговор
    Кандидата е компроментиран,изтеглете кандидатурата!
  • 13 404

    3 2 Отговор
    възродили са се бръмбарите и калинките в редакцията на дойчетата....ахахаххаха
  • 14 404

    1 1 Отговор

    До коментар #4 от "Възpожденец":

    ма много знаеш бе да те направим президент-диктаор, ние сме шматки и берем гъби по дърветата!
  • 15 А бе

    7 1 Отговор
    хорааааа вие луди ли сте та ние имаме престъпник за главен прокурор .
    Какво разидинение каква мобилизация какви пет лева
  • 16 Факт

    2 3 Отговор
    ППДБ използват ситуазията да си мобилизират електората! Досега дума на обелваха.
  • 17 анонимен

    1 0 Отговор
    Да предлагат за Гл.прокурор,лице за който има сведения и снимки с лице известно от ГОДИНИ не само сред съдебната система наричан ПЕПИ ЕВРОТО/лице на което тези същите му изплатиха 20/двадесет/заплати а сега го търсят със Европейска заповед това не само ЦИНИЗЪМ но и НАГЛОСТ но само със 3трима членове няма да стане,това НЕ правова държава а мутренска