Преди два дена беше обявено, че Патриарх Даниил ще отслужи водосвет на Рилските езера, специално заради Дъновизма там, като службата е част от поклонническия маршрут „Рилският Чудотворец“.
Моментално дежурните атеисти от либералната общност почнаха да сипят жлъч, като в почти всеки един техен статус присъстваше почти едно и също "Ма какво следва, да горим вещици ли? Връщаме се в предпросвещенски времена!".
Това коментира във "Фейсбук" Кристиян Шкварек.
Причината толкова често тези конкретни думи за вещиците и Просвещението да се повтарят от либералите винаги, когато заговорите с тях за религия и църква, е бруталното им невежество по въпросите с историята и историческия процес като цяло - неща, за които са се информирали предимно от гледане на филми и сериали, вместо четене. Тъкмо тази липса ги прави податливи на един от най-вредните митове и лъжи за историята на Европа - този за "мракобесното, религиозно Средновековие", което е било нещо като сталинистки тоталитаризъм, ама християнски. И което свършва уж с "рационалните, свободомислещи, отдалечаващи се от религията Ренесанс и Просвещение". Тъкмо тази напълно сгрешена, обърната с главата надолу представа за историческия процес е в основата на антиклерикализма и голяма част от глупостта на съвременния либерал.
Един от най-елементарните, но разпространени исторически митове днес е идеята, че Ренесансът и Просвещението представляват периоди на оттегляне на религията, Християнството, църквата и особено "религиозния фанатизъм" на континента. Някакъв светъл за атеистите процес на секуларно просвещение и възвисяване на разума, с което почваме да излизаме от "мракобесните, религиозни и тъмни векове на Средновековието".
Истината е точно обратната - с Ренесанса в Европа започват тъкмо най-дълбоко религиозните, суеверни и мракобесни от тази гледна точка векове. По време на Просвещението, по-точно чак през 17-ти и началото на 18-ти век се заражда и действа с пълен размах онази Инквизиция, която хората днес си представят от филмите - с кладите, масовото преследване на еретици и мъченията.
Инквизиция, която би била непонятна за човек от, например, 11-ти век.
През Ренесанса започват религиозните войни на континента, които удавят милиони в кръв. Тъкмо тогава се събужда онзи фанатизъм и мащаби на религиозните конфликти, които биха шокирали някого от 9-ти век. Избухват огромни войни, гонения и репресия на база религия, невиждани в средновековна Европа, с изключение на (почти, но далеч не съвсем) единствено Катарския поход. Ако можехте да телепортирате един германец от "дълбокото" Средновековие някъде ок. 9-10 век. право в началото на "светлото Просвещение" някъде през 1630 г. нямаше да му се вярва в какъв ад от религиозен фанатизъм и насилие е попаднал.
Тъкмо през и малко след Ренесанса, вече в същинското Просвещение, започват и най-мащабните гонения на вещици, на евреи, на мюсюлмани (в Иберия) и хора с друга деноминация или вяра.
Елементарният, съвременен, градски либерал, учил история от филми на Холивуд, задължително свързва Средновековието с горенето на вещици и много обича да го подмята в спорове около вярата и църквата. Всъщност точно през Средновековието редица крале и папи забраняват убийството на "вещици", защото според Християнството такива чисто и просто няма как да съществуват, а вярата в тях, в чародеи, в магии и знахари е просто езичество. През Средновековието недопокръстените, на места полу-езически селяни са тези, които желаят да наказват "селската вещица", а църквата е тази, която им го забранява. Така например крал Коломан Унгарски през 1100г. обява напълно официално с декрет, че "вещици не съществуват", както е учението на църквата. Че те са измислица и езическо суеверие, тоест няма как някой да бъде осъден за това. "Мракобесното Средновековие" трябва да свърши, че тъкмо Ренесансът и ранният модерен период да съживят езическата, древна практика на преследване на вещици, при това в невиждани до тогава размери.
Идеята, че Средновековието е тъмният период на най-страшна религиозност в Европа е дълбоко погрешна. Представата, че захвърлянето на религията и суеверието било родило Ренесанса и модерния период е дълбок исторически нонсенс. Въпреки това точно тази погрешна представа за историята на Европа е основата, на която се е изградил и поддържа онзи най-елементарен, тийнейджърски атеизъм, който и родните либерални инфлуенсъри и "интелектуалци" обичат да парадират.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Пояснение
Коментиран от #6
11:22 08.08.2025
2 Шкваречко
И какво общо има всичко това, с фактът че ще има водосвет на мястото на дъновистите?
Не е ли това сблъсък на две религии?
Не е ли това конфликт, който ще се използва за една или друга цел, далеч не свързана с вярата на някакви хора?
И не е ли време, Шкварек с ясен ум, да прочете библията и да се опита да включи малко, от малко критичното си мислене.
Иначе, Шкварек удобно забравя за папа Луций III, който въвежда инквизицията през 1184 г. (демек 12 век).
А религиозните войни не са между атеисти и вярващи, а между вярващи. Е, на чия страна е бил техния уж един бог? Реформацията - не е атеизъм Шкварек, а опит за модернизация на църквата. И като цяло, това създава най-успешната християнска цивилизация - а именно протестантската.
Коментиран от #7, #8
11:22 08.08.2025
3 Отвратен
11:29 08.08.2025
4 Българин 🇧🇬
11:37 08.08.2025
5 Тракиец 🇺🇦
11:48 08.08.2025
6 Тракиец
До коментар #1 от "Пояснение":
Църква която води водосвет и опява автомати куршуми ,оръжия за масово поразяване и убийства не ми е хвали ! Къде ще видиш протестантска църква да води водосвет върху калачник ? Кланяйте се на рисунките си и се скрийте някъде с вашата езическа кривославна църкваКоментиран от #16, #18, #23
11:52 08.08.2025
7 Порно
До коментар #2 от "Шкваречко":
Рилските езера не са на дъновистите, а място, което те използват. Ако искаш, покани сибирски шаман да ти направи заклинание там, няма проблеми, само почистете след себе си. На тия езера съм бил многократно повече от всеки дъновист. Така се стекоха нещата, че повечето българи сме православни само по произход, но едва ли и 1 % спазват поне частично канона.Коментиран от #22
12:07 08.08.2025
8 Съдията Дред
До коментар #2 от "Шкваречко":
Да, тогава папата е основал инквизицията, разбирана като църковен съд. Тогава водеща е ролята на Доминиканския орден, монасите са наричани "хрътките господни" . Но тогава смъртните присъди са били голяма рядкост, обикновено се е присъждало покаяние, разбирано като престой за определен период в манастир. Борбата е била повече духовна. Създадена е като институция , за да се сложи край на самоуправството по места, когато са бесели, горели, давели и въобще трепали както им падне без какъвто и да е съд. Страшното идва с установяване на Испанската инквизиция , създадена през 1474 година от крал Фердинанд и кралица Изабела, след реконкистата- изгонването на арабите от Испания. После са изгонени и евреите, и инквизицията става инструмент за формиране на испанската нация. Тогава вече са бруталните мъчения, и присъдата обикновено е била клада. Процеса на Салемските вещици в Америка започва през 1692 година, и е христоматиен пример на беззаконие.12:18 08.08.2025
9 Казуар
12:26 08.08.2025
10 Стършел
Коментиран от #11, #19
12:29 08.08.2025
11 Съдията Дред
До коментар #10 от "Стършел":
А ти замисляш ли се за излъчването на Кирето Парапетков, Асенка на Спеца, Ленчмето без кремчето ?А и да допълня предният си пост. В България гоненията срещу еретиците стават масови при патриарх Евтимий, около 1370 година. Тогава у нас се появяват кладите. Около четвърт век след това преставаме да съществуваме като държава.
Коментиран от #12, #21
12:36 08.08.2025
12 Стършел
До коментар #11 от "Съдията Дред":
Замислям се др. Дред. За едните нечовешка радост да ги оплювате, а за другите съдя по делата им, които обслужват един сатрап!Коментиран от #13
12:43 08.08.2025
13 Съдията Дред
До коментар #12 от "Стършел":
Най смирено моля за извинение, другарю Тагарен ко. Не ви познахКоментиран от #14
12:47 08.08.2025
14 Стършел
До коментар #13 от "Съдията Дред":
И аз не ви познах, др. п Резидент, или може би сте самия костя....?!14:14 08.08.2025
15 Факт
18:22 08.08.2025
16 Този коментар е премахнат от модератор.
17 И Киев е Руски
18:37 08.08.2025
18 Жълтопаветен канибал
До коментар #6 от "Тракиец":
Османли, протестанските църкви може да не пpъcкат калача с вода, но се пръскат с мъжkoмлякo, защото признаха хомoбpaковете и превърнаха "храмовете" си в гeй дискотеки със специална дpaгкиун програма. За католиците извpaщенци да не говорим...18:40 08.08.2025
19 Жълтопаветен канибал
До коментар #10 от "Стършел":
Аз: Кажем че си кpeтeн без да ми казваш, че си кpeтeн.Стършел: Апък кoпeйкин и шкварек приличат...
18:45 08.08.2025
20 в ГЕРБ са комунета
Това ако не е комунизъм, здраве му кажи!
Коментиран от #25
21:39 08.08.2025
21 Не знаехме този факт
До коментар #11 от "Съдията Дред":
Значи кладите са закъсняли...21:42 08.08.2025
22 Защото...
До коментар #7 от "Порно":
Комунистите се погрижиха да се прекъсне връзката с Църквата, което си е чисто сатанинско дело!Коментиран от #26
21:46 08.08.2025
23 Знае се, че...
До коментар #6 от "Тракиец":
Фесовете сте демонопоклонници, какво друго да кажеш!21:49 08.08.2025
24 Диалектическите закони на Хегел
2. Количествените натрупвания водят до качествени изменения.
3. Отрицание на отрицанието.
23:11 08.08.2025
25 Бедна ти е шишарката
До коментар #20 от "в ГЕРБ са комунета":
Можеш ли да обясниш понятието комунизъм?Или предпочиташ да употребяваш думи, които не разбираш?
23:14 08.08.2025
26 Сталин беше ли комунист?
До коментар #22 от "Защото...":
Защото не друг, а Сталин възстанови Руската православна църква след юдео-сатанинските гонения на Ленин, Свердлов, Троцки и тем подобни юдео-сатанисти...23:20 08.08.2025