Кметството на норвежката столица взима все по-крути мерки по отношение на екологията в града. Вече е факт забраната за движение на дизелови автомобили в Осло, а през 2019 движението на моторни превозни средства с двигатели с вътрешно горене ще бъде сведено до минимум.
Плановете предвиждат през 2025 година да се въведе пълна забрана за коли с ДВГ, което пет години по-късно ще доведе до нулево замърсяване на града. В качеството на алтернативни методи за придвижване, норвежците предвиждат употребата, както на стандартни велосипеди, така и на електрически.
Кметството на Осло е готово да финансира подобен проект, като компенсира желаещите да се придвижват с електрически колела с половината от стойността им. За програмата вече са отделени $1 млрд. Така всеки желаещ да си купи електрически велосипед ще може да разчита на сума от порядъка на $1200.
Четете ни и в Google News
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Оооооо
Коментиран от #7, #11
12:03 05.04.2017
2 морж
Коментиран от #8, #20
12:10 05.04.2017
3 Комуне
Нека дадат пример, как се прави, а ако потръгне - и ние след тях.
13:04 05.04.2017
4 кроко
13:09 05.04.2017
5 Този коментар е премахнат от модератор.
6 Къртев
Коментиран от #15, #16, #24
13:27 05.04.2017
7 Бастуна
До коментар #1 от "Оооооо":
Седи си у катуна и си бъркай у ...... , запада е за хора които водят активен и здравословен живот14:14 05.04.2017
8 гост
До коментар #2 от "морж":
Що ли не са дошли да им дадеш акъл , ами и сега половината са на велосипеди , даже не електрически , даже и през зимата !!!!14:24 05.04.2017
9 Гост
Тези са пълни лицемери и двуличници! Те на убиец на 77 души (Брейвик) дадоха присъда от 12 години - да им уринирам на чувството за справедливост!
Норвежците са луди, но богати от петрола!
14:28 05.04.2017
10 ГоУст
14:40 05.04.2017
11 pyle
До коментар #1 от "Оооооо":
Това е севера!17:04 05.04.2017
12 Викинг
Но повечето тлъсти у нас, не могат да си представят, че ще карат велосипеди. Стойте си в кошниците, дебелейте и дишайте мръсният Софийски смог!!!
Коментиран от #13, #14
17:16 05.04.2017
13 Romeo
До коментар #12 от "Викинг":
Ще ни обясните ли как се кара колело в дъжд и сняг господин Айнщайн? Относно околната среда - автомобилите не са дори в топ 10 на най-големите замърсители. следователно, фантазията, че светът ще стане десет пъти по-чист и ще постигнем световен мир ако агонизираме на велосипеди си остава фантазия. Велосипедите са детски играчки, това, че някои възрастни са умствено изостанали и все още си играят с детски играчки въобще не ме вълнува. Почти сто процента от велосипедистите са наистина умствено изостанали като гледам как всекидневно се опитват да ми се бутнат под гумите, нима нормален човек ще види 1600-килограмов автомобил и ще мине на червено точно пред него? Това ми се случва няколко пъти в последните две седмици. Постоянно си карат в средата на платното и се мислят за автомобили като по този начин силно пречат на движението. Относно това, че трябвало да има повече велоалеи - Щом ще искаме алеи за детски играчки - Аз искам алея за радио-управляеми колички! Не мога и не искам да повярвам, че съществуват хора с възгледи като твоите и силно се надявам да си трол. Софийски смог!? Ти имаш ли си някаква представа за това какво означава думичката "смог" ? Или просто като малките деца гледаш какво дават по телевизията и го повтаряш като папагал?Коментиран от #18, #27, #32
18:22 05.04.2017
14 Гост
До коментар #12 от "Викинг":
след като смяташ по средновековен начин да ни убеждаваш колко сме вредни за планетата, защо не дадеш пример и не я отървеш от себе си?Или е много лесно да пишеш идиотщини, а да си затваряш очите пред фактите, че точно тези "хора на майката природа" са едни от най-големите замърсите с добива им на нефт!
Много ти е угодно да им да им се кланяш, защото имат пари, нали?!
18:38 05.04.2017
15 Romeo
До коментар #6 от "Къртев":
А откъде идва този "чист" ток? А как и с какво се произвеждат тези батерии? Ти явно не знаеш, но аз ще ти направя услуга и ще ти кажа. Почти всичкия ток в света идва от фосилни горива, а батериите се правят с литии, добивът, му е много по-труден и по-вреден за околната среда отколкото добивът на нефт, а процесът на производството на тези батерии е толкова мръсен, че ако има голяма фабрика за батерии в близост до градът ви, ще ви се иска да дишате от ауспуха на автобус.18:42 05.04.2017
16 Romeo
До коментар #6 от "Къртев":
Мен защо през всичките тези години преди да си купя автомобил, никой никога не ме е псувал, че пресичам пешеходна пътека? Вие да не би да пресичате на червено, както голям процент от пешеходците в днешно време? Или се хвърляте когато автомобилите са на два метра пред вас? Уроците по физика които учех в 7-ми клас ме научиха, че един автомобил не може да спре от 50км/ч. до 0км/ч. за два метра, много пешеходци не знаят този факт.18:43 05.04.2017
17 Този коментар е премахнат от модератор.
18 Този коментар е премахнат от модератор.
19 Този коментар е премахнат от модератор.
20 Morgoth
До коментар #2 от "морж":
Всъщност Осло не е чак толкова голям и за 20 минути с колело може да се стигне от краен квартал до центъра. Не знам дали има баири, но като добавим това, че колелото е електрическо няма да има проблем от тази гледна точка. А норвжци са си моржове, свикнали са със студа.20:07 05.04.2017
21 Mercedes-Benz
20:11 05.04.2017
22 Бай Тен
20:15 05.04.2017
23 инженер по транспортна техника
Прибавете към това и факта, че електромобила НЯМА ПАРНО ОТОПЛЕНИЕ НА ТОК, а то е на течно гориво- обикновено нафта.... И ще получите отговора ЗАЩО тези лицемери са именно такива- защото тяхното поведение показва, че те просто искат да застанат на върха на пирамидата, а всички останали да ги крепят там с цената на още по-голямо мизерстване. Не само че не може и няма всички да ги последват, ами и останалите ще плащат за техния комфорт с живота, здравето и ресурсите си! Който е жив след 10 години ще се убеди в това.
Коментиран от #25, #26
20:35 05.04.2017
24 Morgoth
До коментар #6 от "Къртев":
Ако спреш на спирката с електрическо колело БМВ за 6000 лева, повярвай ми доста хора ще те забележат. Проблема е, че се крадат достаъ по-лесно от колите.20:40 05.04.2017
25 Morgoth
До коментар #23 от "инженер по транспортна техника":
И е така и не е така. Да се мине изцяло на ток ще трябват поне 50 години, затова и започват от сега. А и всичко е въпрос на цена.Откъм енергоизточници вярно е, че няма достатъчно Уран, а и нефта е на свършване (въпреки че е засвършвал от поне 20 години), но и въглищата казват до 100-150 години ще свършат. Обаче чисти и неизчерпаеми източници бол, само че са значително по-скъпи.
Батериите са по-сериозния проблем - мръсни са и са скъпи. Но последните години именно там има бум и това е заради телефоните. Може би именно те направиха възможни електромобилите. Това ще продължи и скоро ще има сравнително чисти батерии. Твърде много хора работят по този въпрос и твърде големи печалби се очертават за който успее, така че ще се случи.
Коментиран от #28
21:18 05.04.2017
26 гост
До коментар #23 от "инженер по транспортна техника":
Чак да не повярва човек , че успя да събереш толкова глупости и откровени лъжи в един пост !!! А за тези които биха се вързали , горния "инженер" е лъжец и няма една вярна дума в глупостите които пише , а кой е по-добрия транспорт ще се уверите сами много скоро , колкото и подобни същества да грачатКоментиран от #30
21:25 05.04.2017
27 чУек
До коментар #13 от "Romeo":
толкова си прав че повечето не могат да го проумеят (:21:38 05.04.2017
28 гост
До коментар #25 от "Morgoth":
Дааа , толкова са по-скъпи , че вече са по-евтини от ядрената енергия , а всички специалисти казват , че след 10 години ще са още 50-60% по-евтини и без конкуренция като цена . https://greentech.bg/archives/7084921:45 05.04.2017
29 Скорпион29
22:00 05.04.2017
30 инженер по транспортна техника
До коментар #26 от "гост":
То си личи кой пише глупости. Но ще си проличи още след известно време, когато се види катастрофалния финансов резултат на Норвегия след като започнат да изпълняват замисъла си. И ще стане ясно, че е непосилно за останалия свят. В същото време ще стане ясно, че погледнато глобално, те пак са създали толкова, дори и много повече парников газ , изразходвали са много повече ел.енергия със краен ефект - още по-големи количества ядрен отпадък , т.е.- те ще си очистят въздуха за сметка на неотменно и безвъзвратно замърсяване на останалите около тях- тези, които ще им произведат електромобилите, енергията за тях, и тези, които ще им загробят после отпадъка....22:02 05.04.2017
31 ЯК КАРАЧ
22:07 05.04.2017
32 кроко
До коментар #13 от "Romeo":
1 никой не те кара да караш нон-стоп колело, има и обществен ранспорт когато времето е кофти или не си свикнал.2 не става въпрос в глобален мащаб кое колко замърсява, а само в градовете - автомобилите са №1
3 велосипедите може и да ги мислиш за детски играчки, но хората се придвижват и вършат работа с тях, така че няма кой да ти прави алеи за колички с дистанционно. По същата логика има и жени за които колите са играчки на мъжете им, ама нито жени нито колоездачи мрънкат за строежа на пътища.
4 смога се получава от много неща - от кофти гориво, от кла в кофти техническо състояние, изтърбушени филтри и катализатори, от твърдото гориво като въглища за отопление през зимата, от презастрояване, съответно водещо да пренаселване, унищожаване на зелени площи, дървета, затруднено движение на въздъшните маси в някои квартали...
Карай си колата, никой не те кара да се качваш на велосипед, само гледай да е колкото се може по-екологична и изправна.
22:22 05.04.2017
33 S-line
09:39 06.04.2017
34 ПростоЧовек
09:52 06.04.2017
35 Дагодухат
11:14 06.04.2017
36 Този коментар е премахнат от модератор.
37 Гост
12:12 10.04.2017