Федералната космическа агенция на Русия планира да построи компактен хотел с около 50 легла на повърхността на Луната, съобщава "РИА Новости". Ръководството на "Роскосмос" смята, че наемът на "стаите" ще позволи бързо изплащане на амбициозния проект.
Проектирането и строежът на лунния хотел ще бъдат възложени на държавната корпорация "Стратегические пункты управления", която влиза в състава на космическата агенция. Структурата, която за момента носи работно название Patron Moon, ще бъде съставена от модули, "закотвени" за лунната повърхност с помощта на огромни бормашини.
За захранването на хотела ще бъде изградена компактна атомна електроцентрала. Общото тегло на Patron Moon ще бъде 70 тона, а използваемият обем ще бъде 624 кубически метра.
Стойността на проекта е $462 млн. (€415 млн.). Цената на пътешествие до Луната с престой в стая в хотела с площ 10 квадратни метра ще варира от $10 до $30 млн. (€8.98 млн. - €26.93 млн.), а първите туристи трябва да заминат на почивка на земния спътник през 2028 г. с ракета "Енисей".
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Тиквенбург
18:50 22.10.2019
2 100
18:53 22.10.2019
3 Пенсионер
Коментиран от #25
18:53 22.10.2019
4 Сесесере
18:56 22.10.2019
5 Наблюдател
Коментиран от #14, #22
18:56 22.10.2019
6 Този коментар е премахнат от модератор.
7 Американската нация е най-гнусната на св
19:07 22.10.2019
8 стоян
Коментиран от #26
19:09 22.10.2019
9 jorj
19:15 22.10.2019
10 Българан Космически
Тия могат да построят само Гулаг, и то в Сибир.
19:19 22.10.2019
11 Този коментар е премахнат от модератор.
12 Jacques Yvec Moineau
19:39 22.10.2019
13 Този коментар е премахнат от модератор.
14 Този коментар е премахнат от модератор.
15 Гост
20:03 22.10.2019
16 Behemoth
Коментиран от #17
20:11 22.10.2019
17 Borislav Popov
До коментар #16 от "Behemoth":
А бе, айде стига се навира и ти навсякъде с тойта Тиква бе, смени я тази плоча, разбрах ме те вече, че си върло комунде и мразиш герберастите.Коментиран от #21, #23, #27
20:20 22.10.2019
18 Йозеф
20:37 22.10.2019
19 SS14
Коментиран от #30, #31, #32, #33
20:37 22.10.2019
20 SS14
До коментар #14 от "Borislav Popov":
Хахахахахха20:38 22.10.2019
21 Каза човека
До коментар #17 от "Borislav Popov":
който е на всяка манджа мерудия.20:38 22.10.2019
22 Цвък
До коментар #5 от "Наблюдател":
Не, ще се казва Клинтън20:39 22.10.2019
23 Behemoth
До коментар #17 от "Borislav Popov":
Ша си правя Кот си искам ...а Тиквата проста трябва да бъде споменавана във всеки коментар ....докато Картаген бъде разрушен...и ще посипем всичко със сол....а относно дали съм комунде ...ми аз съм толкова краен индивидуалист ,чеееееее...20:51 22.10.2019
24 Townboy
21:32 22.10.2019
25 Ххх
До коментар #3 от "Пенсионер":
Ами ако стъпи ? И не намери следи от американските стпвания, тогава какво ще гледаме ? Тогава ще видим "Кон боб яде ли" - както казваше Никола Рударов в ролята на учителя Баръмов - от филма Вчера.22:05 22.10.2019
26 ХХХ
До коментар #8 от "стоян":
И с новите Ф ки ли ще летиш до нашия хотел на Луната? Ама само два от тях са двуместни, така че първо ще трябва летец да ставаш.22:09 22.10.2019
27 Ххх
До коментар #17 от "Borislav Popov":
Каскетчо, ти да не би да имаш лични неприятни спомени от навирането на тикви, та толкова се дразниш на човека ?22:19 22.10.2019
28 Ххх
До коментар #14 от "Borislav Popov":
Каскетчо, понеже не съм сигурен дали знаеш, гостиница е хотел по руски. А ти пишеш гостилница Калифорния. Ако действително гостилница ли си имал в предвид, в българския е горе - долу еднозначно на кръчма.22:26 22.10.2019
29 Глъм
22:34 22.10.2019
30 Ххх
До коментар #19 от "SS14":
Модел на Луноход 1Луноход 1 е първият от двата спускаеми апарата, изпратени от СССР към Луната с цел изследване на нейната повърхност по програмата Луноход. Космическият апарат, доставил Луноход 1 на повърхността на Луната, е Луна 17. Луноход 1 е първият апарат с дистанционно управление, движещ се по повърхността на друго космическо тяло.
Апаратът е изстрелян на 10 ноември 1970 г. в 14:44:01 стандартно време. Общата му маса е 5600 kg (само на Луноход 1 е 756 kg).
Луна 17 е изведен от паркова околоземна орбита към Луната и влиза в окололунна орбита на 15 ноември 1970 г. Осъществено е меко кацане в района на Морето на дъждовете на 17 ноември.
Основният отсек на апарата има цилиндрична форма, покрит е с голям изпъкнал капак. Висок е 1,35 m, с дължина от 2,15 m. Отсекът има осем колела с електродвигатели с независимо захранване.
Луноход 2
Автоматичният апарат на СССР Луноход изследвал повърхността на Луната
Луноход 2 е вторият от двата спускаеми апарата, изпратени от СССР към Луната с цел изследване на нейната повърхност по програмата Луноход.
Апаратът е изстрелян на 8 януари 1973 г. в 06:55:38 стандартно време. Масата на самия Луноход е 836 kg а общата маса доставена на Луната заедно със спускаемия модул е 1814 kg.
Луна 21 доставя Луноход 2 на повърхността на Луната.
22:47 22.10.2019
31 Ххх
До коментар #19 от "SS14":
Как през миналия век американците са летели до естествения спътник, като НАСА все още няма подходяща ракета за това?Руски учени доказаха, че Нийл Олдън Армстронг не е бил на Луната. Според тях е изключено американският астронавт да е първият човек, стъпил на Луната.
Esoreiter.ru цитира директорът на НАСА Джим Бранденщайн, който пред американското списание „The Verge“ казал, че през 2020 г. корабът Ореон трябва да бъде изпратен на Луната, но не със своя ракета. Макар че НАСА вече е похарчила над 14 милиарда долара за разработка на супертежка ракета, тя все още е в етап на доразработка, пише руското електронно издание.
Оказва се, че тази ракета ще може да изведе максимум 70 тона в орбита. Изследователите си задават логичния въпрос: „Как американците кацнаха на Луната през миналия век?“.
САЩ все още нямат ракета, способна да изведе тези 140 тона, необходими за полета до Луната. Как НАСА е извършила подобен полет с ракетата F1? САЩ все още купуват ракетни двигатели РД-180 и РД-181 от Русия, но дори с тях извеждането на 140 тона в околоземна орбита изглежда нереалистично. Как НАСА е постигнала това преди половин век?
22:48 22.10.2019
32 Ххх
До коментар #19 от "SS14":
Русия: "Те казват, че са били на Луната. Ние ще проверим."Били ли са американските астронавти през 1969 година на Луната? Съмненията и дискусиите по този въпрос не затихват от десетилетия. Сега руснаците явно са решили да проверят този факт – лично! Новината съобщи ръководителят на руската космическа агенция "Роскосмос" Дмитрий Рогозин: една от задачите на планираната за след 2030 година руска мисия до Луната ще е да провери дали американците наистина са били на Луната през 1969 година: "Поставихме такава задача - да се отиде и да се провери били ли са там, или не. Те казват, че са били. Ще проверим." Отговорът на Рогозин на уточняващ въпрос, зададен от кореспондент, създаде впечатлението, че шефът на "Роскосмос" се е пошегувал. Но в Русия отдавна съществуват съмнения относно мисията на НАСА "Аполо-11". Съветският съюз се отказа от програмата си за изследване на Луната в началото на 1970-те години, след като четири експериментални ракети се взривиха.
22:50 22.10.2019
33 Ххх
До коментар #19 от "SS14":
Предвижда се космонавти да работят на повърхността на спътника на ЗемятаРуската ракетно-космическа корпорация (РКК) "Енергия" представи схема на полет и последващо кацане на космонавти на Луната в рамките на конференцията "Корольовски четения", предаде ТАСС, цитирана от БТА.
Перспективният транспортен кораб (ПТК) "Федерация" и лунният комплекс за излитане и кацане ще бъдат изстреляни към Луната поотделно с тежки ракети "Ангара". Първи ще бъде изстрелян комплексът за излитане и кацане, който ще достигне окололунна орбита (на височина примерно 100 км) и там ще чака "Федерация" шест месеца.
Когато транспортният кораб "Федерация" и лунният комплекс за излитане и кацане се скачат, космонавтите ще преминат на борда на комплекса. След това ще кацнат на Луната и ще пребивават и работят на повърхността й.
На връщане от повърхността на Луната ще се отдели само модулът за излитане. Той ще се скачи с "Федерация" и космонавтите ще преминат на кораба, който ще се върне на Земята след отделянето на модула за излитане.
През март в базата на руския Институт по медико-биологични проблеми ще започне втората част на експеримента "Сириус", който ще симулира полет до Луната и работа на повърхността й. В него ще участват шестима доброволци - трима мъже и три жени. Експериментът ще продължи четири месеца.
Коментиран от #48
22:52 22.10.2019
34 asdfgh
22:58 22.10.2019
35 Borislav Popov
23:36 22.10.2019
36 onq s konq
Коментиран от #51
02:05 23.10.2019
37 Ххх
04:40 23.10.2019
38 Ххх
04:41 23.10.2019
39 Ххх
04:42 23.10.2019
40 Ххх
Коментиран от #44, #49
04:44 23.10.2019
41 гост
08:17 23.10.2019
42 Rado
09:08 23.10.2019
43 Този коментар е премахнат от модератор.
44 ZZZ
До коментар #40 от "Ххх":
Мислиш ли, че някой го интересуват тея измислици!10:50 23.10.2019
45 Този коментар е премахнат от модератор.
46 Велики Футбалер
12:30 23.10.2019
47 onq s konq
12:43 23.10.2019
48 SS14
До коментар #33 от "Ххх":
Пичага всички тея неща дето си ми ги изкарал са успехи на СССР.Днешна жалка,бедна и недоразвита Русия няма нищо общо.От както падна СССР,,което е вече около 30 години ,Русия няма нито една космическа мисия.Имат единствено ходене до МКС и нищо друго.Демек предела на руснаците в космоса е 300км над Земята.14:16 23.10.2019
49 SS14
До коментар #40 от "Ххх":
Между другото за ракетата която уж трябваше да е конкурент на Сатурн5 само си пролича и инженерното невежество.Русия дори няма орбитални ракети,камо ли да се сравнява със САЩ.Ракетата Н1 е най-големия провал.Да сложиш 42 малки двигателя и направо самоубийство и веъх на глупостта и то само,защото неможеш да направиш като американските двигатели за Сатурн5..Коментиран от #52
14:20 23.10.2019
50 Дедо
14:34 23.10.2019
51 Кукуригу
До коментар #36 от "onq s konq":
А фирмата му ще е ПРОСТВКОСМОС!14:36 23.10.2019
52 Ххх
До коментар #49 от "SS14":
Доколкото разбрах от статията, двигателите са с по - малка мощност поради ограничени производствени възможности, и не виждам защо това обстоятелство го третираш като глупост на конструкторите. Предполагам, че ако такава ракета беше разработвана в по ново време с по - съвършени системи за управление на процесите и работата на двигателите резултата можеше да бъде друг. Пишеш ми, че Русия нямала орбитални ракети. А Ангара каква е? Пък и Щатите в момента имат ли ? Предполагам, че си чел статията по мой коментар 31. Разработват ракета за извеждане на 70 тона. А за полет до Луната им трябва да извежда 140 тона. И съвсем логично са въпросите как преди 50 да имали такава ракета, и дали тя в действителност е била с такава товароносимост, и дали мисиите са били осъществени.Коментиран от #54
15:45 23.10.2019
53 Именно
17:25 23.10.2019
54 SS14
До коментар #52 от "Ххх":
Защо третирам като глупост 42 двигателя на една ракета ли ? Сериозно ли ме питаш това ? Виж сам тестовете на Н1 и пак помисли.Защото при 42 двигателя свързани едновременно при такива температури и опит за контролиране шанса нещо да избухне е 99% и всичките тестове на Н1 го потвърждават.Колкото до орбиталните ракети Русия никога не е била сила.Имат само Ангара и Протон които могат да извеждат по-голям товар и то не повече от 25 тона.Първите 4 най-мощни орбитални ракети са били все американски,а дори и в момента САЩ разработват няколко нови модела и то с внушителни възможности.И тук се опита май да направиш някаква конспирация за Сатурн5 и пак ти казвам,преди да пишеш подобни щуротии поне прочети малко.Абсолютно невъзможно и безмислено е да направиш наново ракетата Сатурн5.В днешно време ще е много по-добре да разработиш нова и по-добра ракета.Едно изстрелване на Сатурн5 в днешни дни ще струва над 1 милиард долара,което е пълна лудост.Освен това за тръгнеш пак да я произвеждаш ще трябва да върнеш заводите от 60-те години и да произвеждаш пак части от 60-те години с инженери от 60-те години.Всичко това е невъзможно,излизшно хабене на ресурси и пълна глупост.Дано поне разбираш какво ти обяснявам :)Коментиран от #55, #56, #57
18:44 23.10.2019
55 Ххх
До коментар #54 от "SS14":
Първо – къде видя, че двигателите са 42 ? В статията пише, че двигателите са 30. Второ – я ми посочи няколкото нови ракети носители, които САЩ разработват в момента като пишеш в коментара ти. Зощото аз съм нещо неосведомен. Илон Мъск изстреля наскоро тежка ракета – Фалкон Хеви. Товароносимост – 54 тона товар в ниска околоземна орбита. Сатурн 5 – 75 тона. Абсолютно невъзможно било да направят ракетата Сатурн 5 ? Защо ? Имаш чертежите, имаш опита, имаш в момента заводи с оборудване, което много по – лесно би могло да изработи съответните части и възли. И защо да не ги направят ? Много скъпо ще излезе, или просто няма смисъл, защото може би не са с такива характеристики, с каквито са обявени, че да вършат нужното задание ? Говоря най – вече за двигателите на ракетата. Щатите ако имат двигатели със съответната мощност, другото не е май – толкова сложно за правене. Ама щяло да струва скъпо – 1 милиард долара. Много интересно как я сметна тази сума – гледа в тавана и пресмята наум ли ? Но, дори да приемем, че условно би струвало 1 милиард, по коментар 31 ти копирах статия, че Щатите са вложили 14 милиарда за разработка на нова ракета. Е, и, кое е скъпото 1 или 14 милиарда ? Пък и кой ти казва мо та мо да копират старата ракета. Взимаш от нея примерно само двигателите, осъвременяваш ги ако трябва, осъвременяваш и останалите степени и, какъв ти е проблема ? Руснаците как си летят с корабите Союз. Е, сегашните сигурно не са точно като тези от 1967 г., но като имаш21:33 23.10.2019
56 Ххх
До коментар #54 от "SS14":
Е, сегашните сигурно не са точно като тези от 1967 г., но като имаш някаква да кажем изпитана и доказала се технология, просто усъвършенстваш, надграждаш и развиваш. А другото са обяснения, не особено смислени и логични, колкото да излезеш с чест от дискусията.21:36 23.10.2019
57 Ххх
До коментар #54 от "SS14":
А за Ангара не си много осведомен. Дават и полезен товар 35 тона. Направи си справка ако желаеш.Ракеты семейства «Ангара-А7.2» это двухступенчатые носители тяжелого класса пакетной схемы
Стартовая масса, кг 1130000
Масса ПН на орбите (Плесецк, низкая круговая, Н=200км, i=63/i=51.7), кг 35000
21:47 23.10.2019
58 ПОЛЕЗНО И ПОУЧИТЕЛНО
19:39 24.10.2019
59 Кокото
07:20 27.10.2019
60 MTV Rock
23:20 29.11.2019