7 Юли, 2016 07:12 1 356 7

Светът е по-добро място без Садам Хюсеин

  • джордж буш-
  • садам хюсеин-
  • ирак

Джордж Буш смята Великобритания за най-добрия партньор в борбата с тероризма

„Светът е по-добро място без Садам Хюсеин.“ Това бе заявено от бившия президент на САЩ Джордж Буш, цитиран от Time.

Той коментира доклада за войната в Ирак на Джон Чилкот. Според него британската инвазия в Ирак е започнала без правно основание и без доказателство за притежание на оръжия за масово унищожение от режима на Хюсеин.

В  отговор говорителят на Буш разпространи обръщение по темата.

„Въпреки провала на разузнаването и други грешки, за които се знаеше и преди, президентът Буш  продължава да вярва, че светът е по-добро място без Садам Хюсеин. Той е дълбоко благодарен за службата и жертвата на американските сили и техните партньори в борбата с тероризма.  Няма по-добър партньор в тази борба от Великобритания. Великобритания под лидерството на премиер Тони Блеър“, се казва в изявлението.


Поставете оценка:
Оценка от 0 гласа.



Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 попа

    1 2 Отговор
    Възможно е и да е така? Но нападайки Ирак, никой не предостави доказателства, че Саддам е използувал и дори притежавал складовес химически оръжия? А, връждебен акт към някого, без доказателства за вина, се нарича своеволие, агрессия. На практика, дори и да е бил лошо момче, Саддам като диктатор не е търпял джихадистите, дори и за да си закрепи властта. А след свалянето му, фанатиците превърнаха няколко държави и чрез емигрантите си тук в Европа в ад. Така, че вероятно ако не бе смъртта на Саддам, сега нямаше да има няколко милиона имигранти в ЕС и нямаше да има разбичкана Сирия, Либия, Ирак, Египет и кой ли не? Целият близък Изток пламти, ниес ме заляти от имигранти, а това го дължим вероятно на факта, че като "лошо момче", Саддам не се е харесвал на влиятелни личности като Вас, г-н Буш и г-н Блеър? Може и да е бил лошо момче, но спрямо джихадистите е истински светец....
  • 2 попа

    1 2 Отговор
    Имах една позната българка, женена за сириец и живееща там. Разсказваше как са живели преди войната и сега - казва, че допреди войната са живели много добре, отричаният от Запада Асад толерирал всички религии на почит, нямало караници, развивала се е икономиката, науката. А по време на войната, то се вижда какво е от цял свят - ад. Не зная какъв е Асад, но терористите разбичкали близкият Изток не са светци. Определено е добре да е демократичен света! Но демокрация ли сме? Демокрацията, означава допитване до народа, народа да определя правилата. А на практика всеки мафиотски кръг, който застане на постовете той определя играта - значи не е демокрация, а мафиотска диктатура! Понев нашият лъжедемократичен свят тук е така. Някъде в Исландия, ето и референдума във Великобритания са демократични. Така, че сваляйки по нечии интереси Саддам Хюссейни, отворихте кутията на Пандора и наизлязоха по-страшни лоши момчета, с манията за световен халифат, трепейки когото им е кеф. Ако те са доброто, то Саддам е направо ангел и светец спрямо тия. Снощи даваха филма "Пандорум" - доста животински си беше.... Е, нещо подобно се случи и в Близкият изток тук на Земята - разруши се диктатурата на Саддам и Муамар и наизлязоха страшни зверове...
  • 3 релито е такова

    1 0 Отговор
    Това го кажи на избитите над 3.6 милиона иракчани и семействата им-като 500 000 от избитите са деца....Реално,светът щеше да е много по-добро място без вас-военолюбивите и арогантни каубои-факт.И това могат да го потвърдят милиарди хора по света.
  • 4 mediator37

    1 2 Отговор
    В сравнение със САЩ и Великобритания Третият райх определено е миролюбива държава.
  • 5 бббббб

    1 2 Отговор
    Не съм забелязал. От, както посяха янките тяхната демокрация атентатите от мюсулмани не спират ,а се увеличават.
  • 6 Николай

    1 2 Отговор
    Светът би бил още по-добро място без хора като Буш.
  • 7 по темата

    0 0 Отговор
    Тоя още ли го държат жив? Не ги ли е страх, че може в пристъп на умопомрачение да вземе да ги говори как са паднали кулите и как е започнала войната в Ирак, пък и още пикантерии от Империята на злото.