24 Юли, 2016 16:00 17 974 24

Ако това се случи?

  • сащ-
  • русия-
  • кораби-
  • айова

Експерти разиграват морска битка между Русия и САЩ

Ако това се случи? - 1

Ако това се случи? На този въпрос се опитват да отговорят експертите от списание The National Interest.

Те се опитват да създадат модел на най-големия от времето на Втората световна война морски бой между руския тежък атомен ракетен крайцер Киров (известен и като „Адмирал Ушаков) и американския разрушител „Айова“ (USS Iowa, BB-61).

Тежкият крайцер „Киров“ е въоръжен с двадесет крилати противокорабни ракети П-700 комплекс „Гранит“.

От своя страна американския разрушител „Айова“ има три оръдейни купола и 16 противокорабни ракети тип „Харпун“. Оръдейните куполи са проектирани и изградени както да оказват огнева подддръжка при десант, така и при охрана на морски конвой. В същото време руският крайцер е създаден да пресича морските доставки. От своя страна „Айова“ може да се похвали със подсилена броня за защита на кораба, екипажа и оръжейния арсенал. Корабът има четири парни турбини, които му позволяват да развива скорост от 32,5 морски възела.

В началото на 80-те години на миналия ХХ в. „Айова“ заедно с „Мисури“, „Ню Джърси“ и „Уисконсин“ влизат за ремонт и превъоръжаване. Това се наложило с оглед на тогавашната международна ситуация. От своя страна „Киров“ развива 32 възела.

Хипотетичният сценарий предполага, че разстоянието между двата кораба е около 500 км. Техните екипажи имат точни данни къде е противника.

Разстоянието прави безполезни разположените на „Айова“ ракети „Томахоук“. От своя страна „Киров“ изстрелва всичките си 20 ракети „Гранит“ и започва да отстъпва, за да избегне близък бой с тежкобронираната „Айова“. Анализатори посочват, че две от руските ракети ще паднат в морето, но остават другите 18, с които американците трябва да се справят.

„Айова“ може да разчита на два зенитно-артилерийски комплекса Phalanx CIWS, система за радио-електронна борба SLQ-32 и система за изстрелване на фалшиви цели Mark 36 SRBOC.

Разиграването на хипотетичните събития показва, че американският кораб ще бъде трудно унищожен, а в същото време той трябва да се приближи до 32 км. до руснаците, за да разчита на успех. А при съвременните условия за водене на бой това е малко вероятно да се случи, заключават експертите.  


Поставете оценка:
Оценка от 0 гласа.


Подобни новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 пипалот

    5 0 Отговор
    А защо да не си представим тези две сили да си стиснат ръцете и да не ни занимават с техните тъпотии,белким си изживеем живота на спокойствие?
  • 2 Ники Д

    3 2 Отговор
    USS IOWA не е никакъв разрушител, а полноценен линкор, или на английски battleship, от клас Мисури, пуснат в края на втората световна война. на снимката се вижда залп full broadside с оръдията от основния калибър, които са с диаметър 406 мм. корабът е толкова тежко брониран, че въпросните ракети нямат никакъв шанс да го унищожат.

    Коментиран от #5

  • 3 кересте

    3 3 Отговор
    НАЙ ДОБРЕ ВЛАДИМИРКА ПУТИНА ДА ЛАПНЕ чЕРНАТА РАКЕТА НА ОБАМА И ГОТОВО

    Коментиран от #6

  • 4 onq s konq

    2 4 Отговор
    Руския кораб ше потъне на втората минута сигурен съм !

    Коментиран от #9, #17

  • 5 Бай хой

    3 2 Отговор

    До коментар #2 от "Ники Д":

    Ники Д как ти се струва има ли достатъчно дебела броня която ще устои на 500кт ядрен взрив. Такава е мощността на само една ракета. Дори взривяването на само една такава ракета на разстояние от кораба ще разруши всичките му защитни системи и той ще стане лесна плячка на останалите.

    Да ти уточня че бомбата взривена над Нагасаки е с мощност равна на взривяването на 13кт тротил. Или една ракета п700 е почти 40 пъти по мощна от „Little Boy“.

    Така че според мен изхода е ясен.

    Коментиран от #10

  • 6 кооп

    1 2 Отговор

    До коментар #3 от "кересте ":

    ти май си я лапал вече,заедно с мунициите
  • 7 Топол

    4 2 Отговор
    В момента в който Руснаците изстрелят Ракетите Американците вече са раздали памперси на борда и си пишат оставките! Капитанът слиза да дръпне тапата за да потопи кораба без да се налага да бъде удрян от ракети!
  • 8 Bat Sande

    3 0 Отговор
    Ако това се случи, дано бойния кораб произведен в края на втората световна да е по на плитко, за да могат братята роми да го разфасоват, извадят и върнат на вторични. След тази операция и евентуалната му преработка може да направят и по-добър кораб от него.
  • 9 гост

    2 2 Отговор

    До коментар #4 от "onq s konq":

    Моли се, да не стане наистина, че тогава великото ни Народно събрание ще емигрира в Дубай и оттам ще ни ръси по таблетите си 44-тото Народно събиране и дивотиите му....! И като на капак, Ненчев ще започне да прихваща руски самолети с лапи, докато летят, в "зоната на нашите отговорности", каквото и да е това, ако не е и дискотека на Златните... а най-страшното е, че започне ли такава битка, г-н Шойбле ще вдигне цената на бензина, за да храним още 16 млн. имигранти и тия. Ако битката започне, сбогувай се и с коня си, понеже няма да има трева за пасене и ечемик...
  • 10 НикиД

    2 1 Отговор

    До коментар #5 от "Бай хой":

    по принцип тази статия е пълно безумие. кораби, като Айова отдавна не са основната ударна сила на флота, даже не знам дали изобще все още е на въоръжение. мога да ти кажа следното - при последната битка на Бисмарк, който е бил с подобна бронева защита, британските кораби са регистрирали повече от 300 директни попадения, много от тях със снаряди 406 мм, които тежат по един тон и въпреки това не са успявали да го потопят. най-накрая това прави екипажа на кораба. не ги знам тези ракети Гранит, но това е глупаво сравнение.
  • 11 Бай хой

    1 2 Отговор
    Явно е трудно да ти се обясни. Айова е с водоизместване 45 000тона. Заряда на една ракета п700 се равнява на 500 000хиляди тона тротил. Или 12 пъти повече и ако ги умножиш по 20. Така че най умното за краварското корито е да спазва дистанция от 1 000километра. То и е проектирано за други цели, например да тероризира по малки държави които не могат да отговорят на огъня.

    Жалкък е опита ти да сравниш 406мм оръдие с еднотонен снаряд с половин мегатонна атомна бомба. Имай в предвид че един тон е целият снаряд а не само заряда. А дали можеш да направиш разликата между един тон и 500 000 тона.
  • 12 999

    0 2 Отговор
    Мислите ли ,че ако САЩ имаха възможност да постъпят с Русия както с Либия, Ирак, Сирия, Афганистан и други не би го сторила. Колкото и да са лакоми и нагли знаят ,че ако имат неблагоразумието да направят директна агресия към Русия това ще им е последната такава.А самата статия е невероятна простотия да не говорим за така направеният анализ.
  • 13 Боен пост 1 Бойна част 2

    0 0 Отговор
    Тези Гранити и за това са създадени ,за борба с големи и тежки надводни съдове ,и най вече самолетоносачи , та Айовата е малко дребна цел за тях.
  • 14 Спиро

    1 0 Отговор
    Тези "експерти" защо не вземат да сравняват Ну Пагади с Койота?
    Ще има да си сравняват, анализират, обосновават.... колкото си щат.
    На мен поне ми се струва, че ще е доста по-интересно и възпитателно
  • 15 Laskov

    1 0 Отговор
    Браво бе , а къде забравихте бижуто на Българския флот Дръзки ?
  • 16 тошибиян

    0 0 Отговор
    дръзки е просто едно рибарско корито хахаааааа
  • 17 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 18 onq s konq

    2 0 Отговор
    Ей...подли русофили:)Пак почнахте да пишете с моя ник глуповати изречения с изкуствени просташки граматични грешки,че да има какво да ми ръфате!И сега като напиша че ном.4 е "Монго",веданага ше се покаже и ще заяви че имам "раздвоение на личността".Както и да е-все пак ще призная ,че ме кефи факта със дублиране на ника ми,защото в крайна сметка е осъзнато мисловно и политическо безсилие на путинопоклонниците.А как добре разбирате кога пиша аз,и кога - русофиииил:)...

    Коментиран от #20

  • 19 стоян георгиев

    1 0 Отговор
    руснаците нямат спечелен морски бои ,а американците загубен,тръгнете от там.
  • 20 сори

    0 1 Отговор

    До коментар #18 от "onq s konq":

    Главата ти хич не те слуша . Редно е да я заведеш на Лекар.....

    Коментиран от #21

  • 21 шшшт

    0 0 Отговор

    До коментар #20 от "сори":

    Всеки говори каквото говори, въшливия все за баня, а болния за лекар.
  • 22 12345

    0 0 Отговор
    Конче мама хапчетата ти идват силни май не си се замислял???
  • 23 айайова

    0 0 Отговор
    Айова е пенсиониран 1990 и в момента е музей.
    Това са някакви фантазии, какво е могло да се случи преди 30 години, ако вместо да фалира СССР беше почнала Трета Световна.
  • 24 Чук чук по китарата

    0 0 Отговор
    В една пълномащабна война една бойна единица не се бие с аналогична на нея единица. Ситуациите са напълно различни.