НАТО в момента не би могла да се справи с Русия според висш британски военен, цитиран от Би Би Си.
Тревога във връзка с т. нар. руска заплаха изрази бившият шеф на британското обединено командване генерал Ричард Барънс. Според него НАТО не би се справила с такъв противник като Русия.
По думите на Барънс след края на Студената война страните от Северноатлантическия алианс са привикнали да живеят в спокойна обстановка, съответно средствата, изразходвани преди за повишаване на отбранителните мощности, са били харчени за други нужди.
Поради това в момента организацията не само е напълно демобилизирана, но няма и готовност за потенциала, който може сега да демонстрира Русия. А няма никакви гаранции, че благоприятните за НАТО условия ще се запазят и занапред, подчертава британският генерал.
Генералният секретар на Алианса Йенс Столтенберг заяви преди време, че Русия не е заплаха за пакта, припомня Би Би Си.
Четете ни и в Google News
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Мемфис
13:25 06.01.2017
2 Kcaniba
НАТО се изгубил във времето и пространството!
НАТО е организацията от времето на Студената Война!
Няма Варшавски договор - няма НАТО!!
Светът се е променил , НАТО не!!!
НАТО е картонено плашило от Студената Война, но парите, които то поглъща всеки ден - са реални!!!
Реални моилиарди!!!
Коментиран от #7
13:33 06.01.2017
3 Morgoth
Къде не може да се справи НАТО с Русия? На Руска земя ли? Да, там няма да може, ама чий ще го дири там?
13:37 06.01.2017
4 РашнХакер
13:43 06.01.2017
5 Ник
Притеснява ме дружбата им с Турците. Едните искат територия, а другите ни мразят заради двуличието ни
Единственото хубаво нещо, че в скоро време няма да сме най -презрените. - Идва реда на Украинците
Коментиран от #6
13:45 06.01.2017
6 Kcaniba
До коментар #5 от "Ник":
пий си хапчетата и не се притеснявай!тя и бълхата си мисли, че меяката я мрази заради двуличието и....
13:50 06.01.2017
7 стоян георгиев
До коментар #2 от "Kcaniba":
нато си е супер.с малко пари много работа.вместо да потдържаме 200 хиляди военни сега имаме 20 хиляди,а сме в по-добра позиция .нато е проблем за русия и затова ревете путиноидчетата против нея.Коментиран от #11, #13, #14
13:58 06.01.2017
8 Бате Цецо
14:07 06.01.2017
9 Петър Папазов
Коментиран от #12
14:58 06.01.2017
10 фуего
15:24 06.01.2017
11 на Деса шушито
До коментар #7 от "стоян георгиев":
Хахахахаха...16:23 06.01.2017
12 стоян георгиев
До коментар #9 от "Петър Папазов":
ако нато се бе саморазпуснало днес щеше да сме в сериозна воина в европа с епицентър балканите.16:38 06.01.2017
13 Сноудън
До коментар #7 от "стоян георгиев":
Ако се надяваш, че поне един западно европеец или американец знае къде се намира на картата България и е готов да умре за "твота" свобода и жалка родина - жестоко се лъжеш!!!17:21 06.01.2017
14 Сноудън
До коментар #7 от "стоян георгиев":
Ако се надяваш, че поне един западно европеец или американец знае къде се намира на картата България и е готов да умре за "твота" свобода и жалка родина - жестоко се лъжеш!!!Продължавай да се надяваш!
Коментиран от #16
17:22 06.01.2017
15 СССР
20:54 06.01.2017
16 стоян георгиев
До коментар #14 от "Сноудън":
много удобен лаф.ама стар и тъп.нато пазеше добре своите членове над 60 години и ще продължи да го прави напук на тролчетата като вас дето сте против българския и в частност срещу своя интерес .кажи една държава дето нато да не е защитило ?Коментиран от #18
21:55 06.01.2017
17 чичко паричко
22:51 06.01.2017
18 Моби Дик
До коментар #16 от "стоян георгиев":
НАТО не защити гръцките интереси при конфликта в Кипър. Остави Турция да си направи нова държава, която не е призната от никого, освен от турското правителство. Дали НАТО ще защити България, ако Турция реши да си прави още една държава, но на Балканския п-в този път?Коментиран от #19
09:58 07.01.2017
19 стоян георгиев
До коментар #18 от "Моби Дик":
само да те кипър беше ли част от гърция при конфликта?кипър беше ли част от нато?демек ако нато не направи нищо при разделението на македония значи е разделило българия :).и да допълня образователно за теб,не че има фаида ,щото си доказан като неприемащ такава.без нато къпър щеше сега да е турска територия целия ,а гърци вероятно там нямаше да има.и към днешна дата важи казаното от мен.та примера ти както се вижда е неточен,но тва е практика така че няма проблем :)!13:43 07.01.2017
20 zizitop
12:03 09.01.2017