9 Ноември, 2017 08:26 5 278 45

САЩ с умопомрачителен бюджет за отбрана

  • сащ-
  • отбрана-
  • бюджет

Конгресът опусна $ 700 млрд. за Пентагона

Конгресът на САЩ постигна споразумение за отпускането на $ 700 млрд. за бюджета на Пентагона през 2018 г., съобщи NBC.

Това е сериозно увеличение на средствата на отбрана. Сумата надхвърля предварително поисканата от президента Доналд Тръмп.

Тръмп поиска $ 603 долара за базови функции и 65 милиарда долара за чуждестранни мисии. По-голямата част от отпуснатата сума ще отиде за планираните операции на Пентагона. Около $ 66 млрд. са планирани за акциите в Афганистан, Ирак и Сирия.

Заложеното е увеличение на заплатите на военнослужещите с 2.4%. На служба трябва да бъдат приети и допълнителни 7500 военни.

$ 4.6 млрд. са планирани за „ограничаването на влиянието на Русия в Европа“. Планирана е и голяма сума за увеличаването на отбранителните възможности на балтийските държави.


Поставете оценка:
Оценка от 0 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Шаран БГ

    78 28 Отговор
    ЗА НАПАДЕНИЕ, не за отбрана!!
    Каква отбрана на САЩ в Балтийските държави?
    А Русия като престане да влияе на Европа, кому ще влияе? На Северна Америка, на Южна или на Азия..? Все пак тя е голяма страна с огромни природни богатства! За сега половината Европа не употребява ли руска газ ?
  • 2 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 3 Zax

    34 15 Отговор
    Ехааа. Някой яко ще захлеби! Дали на раптора няма да му се качи цената изведнъж ?
  • 4 Kcaniba

    57 26 Отговор
    По всичко изглежла че фащ форсират подготовката си за нападение на Русия!!!.
    НАТО може и ла е отбраниьелен съюз, нр първата цигулка в НАТО, определено е фащ!!
    ФАЩ е агресор!!!
  • 5 байов

    38 13 Отговор
    Тези отдавна прехвърлиха трилион $ за охрана. Но по прицнип всяка приемптив/нападателна доктрина смуче здраво. Странно малко са отделили за подривна дейност. Само преврата в Украйна им струваше 5 млрд., но и с 4.6 може да се наеме сериозна шайка главорези.
  • 6 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 7 Олигарха

    48 6 Отговор
    А сега видяхте ли, че цялото лаене и плюнчене по Путин и Кимчо се отплати, а вие викахте, че е напразно!
  • 8 Зъл

    67 9 Отговор
    Създавайки си изкуствено врагове, някой в САЩ стават все по богати, а други хрупат чипс и бургери пред телевизора, дебелият и гледат телевизионни предавания, в които руснаци и китайци биват представяни като създания от ада, дето искат да вземат бургера и чипса на горкия тлъст янки.
  • 9 onq s konq

    25 45 Отговор
    И понеже военният годишен бюджет на Русия е около 80 млд долара а на САЩ- 700 млд долара КОЕТО Е ПОЧТИ 10 ПЪТИ ПО-МАЛКО,да поздравим и НАСЪРЧИМ руснаците в опитите им да произведат "от пръдня боя".А цялата работа идва от некачествените руски печатници за пари.И докато американската печатница като печата КУРСЪТ НА ДОЛАРА СЕ КАЧВА,а руската дори само като й пуснат моторчето и КУРСЪТ НА РУБЛАТА СЕ СГРОМОЛЯСВА!:)

    Коментиран от #11

  • 10 СССР

    26 18 Отговор
    Другари и другарки няма страшно - ние можем да направим от пръдня боя !
  • 11 ДИИИЙ

    42 16 Отговор

    До коментар #9 от "onq s konq":

    ТЕ СА ГО ДОКАЗАЛИ, ЧЕ СА ЕДНИ ОТ МАЛКОТО, КОИТО МОГАТ ДА ПРАВЯТ С ПРЪДНЯ БОЯ(ПОНЕ ЗА ОРЪЖИЯ), А ДРУГИ С БОЯ ПРАВЯТ ПРЪДНЯ.
  • 12 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 13 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 14 NATO

    29 36 Отговор
    Ако към военния бюджет на САЩ добавим и този на страните от NATO разликата става 15 към 1 спрямо Расия ...
    Новина от която на руските троляци им се подкосяват краката и буквално им причернява ... Но това е реалността независимо дали те могат да я приемат или ще продължат да живеят в тяхната измислена реалност .

    Коментиран от #17, #24

  • 15 москал

    23 18 Отговор
    Хаха, бюджета за отбрана на САЩ почти колкото бюджета на л@йняната локва!!
  • 16 Д-р Хаус

    19 18 Отговор
    Монголите напълниха ушанките 😂
  • 17 законен

    22 20 Отговор

    До коментар #14 от "NATO":

    Бюджета на НАТО всъщност е по-голям от ЦЯЛАТА икономика на Русия (БВП) който за миналата година едвам надхвърли 1200 милиарда !
  • 18 Бесен Язовец

    35 21 Отговор
    По полека сороси, 500 милярда са за памперси и тоалена хартия др.150 милярда за тлъсти солджери за продоволствия така че не бързайте с фоерверките по спокойно
  • 19 ДИИИЙ

    29 18 Отговор
    15 КЪМ 1, 100 КЪМ 1. СЪРЦЕ ТРЯБВА, А НЕ САМО ГЕЙ СКАНДАЛИ
  • 20 Скорпион29

    28 15 Отговор
    А аз си мислех че само в БГ.се краде от бюджета самоче не било така, да им е честита нова рецесия на САЩ.Тръмп и компанията ще напълнят отново банковите сметки а тия пак ще вечерят картофки със сандвич с марула хаХаха
  • 21 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 22 Различен

    37 13 Отговор
    И какво толкова се радвате??
    Нещо ще се подобри във вашият живот?? Или ще ви заробят допълнително?
    Повечето пари ще бъдат откраднати, ще се налеят в безсмислени проекти, като строежи на самолетоносачи, които могат да бъдат унищожени от ракета, струваща хиляди пъти по-малко. Ще заминат по безсмислени бази на ФАЩ, които са къде 800 по света.
    А смотаният американец ще продължи да гледа компютърни анимации, в които най-велики са Хамериканците, макар и малко поосрани, ама какво да се прави. Такъв е живота. Единственото реално ще е печатницата на пари и задлъжнялостта на говедата оттатък локвата, която от 200 хиляди долара ще стане 300 хиляди на калпак!
    Наближава Видов ден и тогава Лимонените братя ще ни изглеждат, като утопична мечта!
  • 23 Расулюлах

    20 8 Отговор
    Яко кражбина ще има
  • 24 Kcaniba

    31 22 Отговор

    До коментар #14 от "NATO":

    т.е Дефакто признавате, че не Русия е агресорът!!??
    След като тя има в 10-15 пъти по малък бюджет!!!
    Излизаче сте болни и неуки мозъци, които квичат, че Русия е агресор, а тя не отделяза войната, колкото господарите ви!!!!
    За отбрана, на Русия не и трябват толкова, защото една руска ракета , способна да унищожи Раптъра е 1000 пъти по евтина, останолото въоръжение поне 10 пъти по евтино и не по малко ефикасно от амерските пръдни.
    Така че, за да победят Русия, не в 10 пъти по голям бюджет им трябва на краварите, а поне 100, разбрахте ли сега, необразовани нпо лумпени!!!!
  • 25 юрист

    15 10 Отговор
    Алууу ,,акъллите" сега стана ли ви ясно що оряза помощите за бедните и безплатните мед.помощ паричките отиват във В.П.Комплекс
  • 26 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 27 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 28 Бесен Язовец

    26 15 Отговор
    700 милярд а един читав радар няма 700 миля.а един читав самолет нямат 700 миля.тснковете им на 5то място в класациите 700 миля.ракетите им с точност 150 метра +(-) Руското въоръжение чупи вс.рекорди по качество със 100 миля.има нещо сбъркано в САЩ отбраната в САЩ трупат количеств за сметка на качеството.И повечето кинти отиват за превоз пренос и раздута администрация
  • 29 mediator37

    15 4 Отговор
    Китай никога не обявява данни за военния си бюджет. Само гадаят и предполагат анализаторите колко е.
    Въпросът е не Русия, а Китай колко се въоръжава, защото и в Библията пише "Последните станаха първи".
  • 30 стоян георгиев

    12 5 Отговор
    тръмп отново против себе си.щеше да намаля бюджета на военните и да не инвестира в нато!!!браво на маккеин явно добре му дърпа ушите!
  • 31 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 32 Kcaniba

    9 6 Отговор

    До коментар #31 от "Психодиспансер":

    Парцуца???
    На здравеее!!!
    Гумноооооооо

    Коментиран от #34

  • 33 Трапер

    10 7 Отговор
    Язовец, Бог да прости екипажа на К-141 "Курск" , но каквато и да е причината за поражението то в крайна сметка опира до качествата на самата подводница.Нека да не се тълкува саркакастично или подигравателно !

    Коментиран от #36

  • 34 Психодиспансер

    7 5 Отговор

    До коментар #32 от "Kcaniba":

    Другарю Kcaniba, явно тези три думички представляват 70% от речниковият Ви запас.

    Коментиран от #42

  • 35 Реалист

    9 7 Отговор
    Ако ставаше само с пари ...
  • 36 Бесен Язовец

    7 11 Отговор

    До коментар #33 от "Трапер":

    Качеството ? По скоро Путин трябваше да им пусне една термо ядрена на говедарите точно за Курск щото я удариха под вода с др.подводница и пак се връщаме на радарите на САЩ.И бъди спокоен САЩ платиха Курск подобавсщо в $$$$
  • 37 Трапер

    10 4 Отговор
    Руснаците лансират друга версия , САЩ им плащат !? Нещо не се връзват нещата. Както и да е . Предполагам знаеш , че във Владивосток ръждясват няколко десетки подводници строени през 80те. години . Зада спазят сроковете поставени от КПСС за въвеждане в експлоатация са строени с много дефекти и са определени като опасни за използване. Затова са "пенсионирани" предварително , т .е.
    не са могли да устоят на Западната конкуренция в Студената война.Това го гледах преди години от руски документален филм , покрай краха на "Курск".

    Коментиран от #38

  • 38 Бесен Язовец

    3 10 Отговор

    До коментар #37 от "Трапер":

    Чакай да позная американски док.филм колко ,,правдоподобно"

    Коментиран от #41

  • 39 Скорпион29

    2 9 Отговор
    Току каже някой глупак от 80% гледах док.филм и все едно бог го казал първо гледаш кой го е снимсл този филм и винаги си имаш едно на ум че може да е пропаганден имаш едно на ум ако имаш изобщо акъл иначе гледаш и блееш и попиваш фалшивото инфо. После ходиш в кръчмата и се правиш на мн.умен на пиандетата

    Коментиран от #40

  • 40 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 41 OMG WTF

    10 4 Отговор

    До коментар #38 от "Бесен Язовец":

    Чукча не читатель чукча писатель. Руски документален филм.
  • 42 Kcaniba

    2 2 Отговор

    До коментар #34 от "Психодиспансер":

    Хапчета дрогарю?!?
    Бездумно думайте безумни.
  • 43 Хохи

    1 2 Отговор
    САЩ В ГОЛЯМ КОЛАПС
  • 44 Патриот

    2 3 Отговор
    с половината от тези пари биха преболи световният глад.
    голямо крадене ще бъде.
    Няма ли най-накрая да фалира тая държавица, че ад се кротне света? Стига вече войни?
    А първата стъпка е ликвидирането на базите им. Ето примерно България вече почти няма армия и 30 просперира.

    Коментиран от #45

  • 45 до Патриот

    3 1 Отговор

    До коментар #44 от "Патриот":

    Не съдете по себе си за краденето ...