Руски военен хеликоптер Ми-24 се разби на сирийска земя, съобщи агенция ТАСС, позовавайки се на информация на руското министерство на отбраната.
Руските въоръжени сили посочиха, че инцидентът е станал на 31 декември заради техническа неизправност – близо до град Хама, намиращ се в западната част на страната, която от 2011 година е в гражданска война.
Двамата пилоти на хеликоптера са загинали. На борда на машината е имало и техник, който е ранен и транспортиран в болницата. Ми-24 се е разбил на близо 15 километра от летището, към което е летял.
Руската армия посочи, че срещу хеликоптера не е стреляно. Техническа неизправност е причината за фаталния инцидент. По случая се води разследване от страна на руските сили.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Бесен Язовец
Коментиран от #12
13:49 03.01.2018
2 Този коментар е премахнат от модератор.
3 Барчо
Коментиран от #20
13:53 03.01.2018
4 Този коментар е премахнат от модератор.
5 СссереМ
13:58 03.01.2018
6 Барчо
До коментар #4 от "Бесен Язовец":
Беше си някакъв отделен коментар. Не ми направи впечатление.13:58 03.01.2018
7 Kcaniba
Коментиран от #8, #28
14:00 03.01.2018
8 Бесен Язовец
До коментар #7 от "Kcaniba":
По - добре по - двама от време на време а не да си изсипят по-20 USморяка от кораба на сред океана щото се ориентират още по-звездите!14:04 03.01.2018
9 Нарком
14:32 03.01.2018
10 тъй де
14:41 03.01.2018
11 Петър
15:08 03.01.2018
12 ИНТЕРЕС БЪЛГАРСКИ
До коментар #1 от "Бесен Язовец":
СЛУЧВА СЕ АМА МНОГО ЧЕСТИЧКО ВЗЕ ДА СЕ СЛУЧВА ? ДОБРЕ ЧЕ БЪЛГАРИЯ ЗАПОЧВА ДА СЕ ВЪОРЪЖАВА С КУГАРИ !Коментиран от #16
15:17 03.01.2018
13 Чеп
15:29 03.01.2018
14 Бесен Язовец
15:38 03.01.2018
15 урко
15:45 03.01.2018
16 Само да напомня
До коментар #12 от "ИНТЕРЕС БЪЛГАРСКИ":
Ми то и от Кугарите остана само един. Пред-последният натарани един кораб.15:54 03.01.2018
17 Реалист
Коментиран от #37
15:58 03.01.2018
18 Диди
Коментиран от #19, #33
16:29 03.01.2018
19 русия е джудже
До коментар #18 от "Диди":
Кои руски оръжия по-точно са "най-добрите" бе трол нещастен ? Русия е технологично недоразвита държава,която няма финансовия ресурс и човешки капацитет да разработи каквото и да било.Държавите които са се излъгали да купят от тях желязо,обикновенно им го връщат обратно.Индия например се отказа от съвместното разработване на изтребител.Държава която неможе дори един автомобил да разработи,дори кибритче ,няма как да е водещ фактор ,разбираш ли ?16:47 03.01.2018
20 Българин
До коментар #3 от "Барчо":
За каква родина са загинали бе умник? Загинали са да спасяват задника на Асад, по заповед на психопата Путин.Коментиран от #21, #31
16:54 03.01.2018
21 Do Булгара
До коментар #20 от "Българин":
Загиват ,но в интерес на Своята Родина.А нашите в Афганистан интереси на Коминтерна ли защитават?И по чия заповед са там?Не виждаш гредата в окото си,а сламка в окото на руснаците от Козяк разстояние.Коментиран от #22
17:03 03.01.2018
22 Българин
До коментар #21 от "Do Булгара":
Ако задника на Д-р Асад е Русия си прав, горките момчета са загинали за Русия! А нашите в Афганистан са там защото сме членове на НАТО и имаме ангажименти към съюзниците.17:32 03.01.2018
23 Мммм
Коментиран от #26, #34, #35
18:27 03.01.2018
24 Мммм
Коментиран от #25
18:35 03.01.2018
25 Българин
До коментар #24 от "Мммм":
Ако ги нямаше тия съюзници досега да сме станали Задунайска губерния. Руската кочина никога нямаше да нападне Грузия и Украйна ако бяха в НАТО, не си ли съгласен?19:03 03.01.2018
26 Този коментар е премахнат от модератор.
27 Kcaniba
До коментар #26 от "русия е джудже":
Русия е катун с ракети!Коментиран от #29, #30, #32
20:21 03.01.2018
28 Този коментар е премахнат от модератор.
29 Този коментар е премахнат от модератор.
30 Бат Вальо
До коментар #27 от "Kcaniba":
Скъпа, пак си прекалила с мастиката ...20:51 03.01.2018
31 Барчо
До коментар #20 от "Българин":
Верно те няма никакъв. Щом не ти е ясно, че там в Сирия е в интерес да има ред и да няма терористи, значи си мнооого зле. За Русия това е изключително важен район. Ти си прави справки за точната причина. Няма да ти смилам нещата и да ти ги сервирам готови. Що се отнася до точно този случай, специалисти ще разследват причината за случката и пилотите няма да са загинали напразно.И в края на краищата машината не е свалена и това можеше да се случи и на територията на Русия.
21:59 03.01.2018
32 Барчо
До коментар #27 от "Kcaniba":
А България е катун без ракети!22:00 03.01.2018
33 Диди
До коментар #18 от "Диди":
Пак пишеш с моят ник русофилчо.Въпреки това,повечето знаят,че не поддържам руската политика,и че зад този пост се крие русофил.23:30 03.01.2018
34 Ннннн
До коментар #23 от "Мммм":
1.Много преди да използват РД-180 имат успехи, които руснаците нямат и в които няма и една руска шайба, а и в моменти си лети ракетата "Титан" ползвана основно от Пентагона в която също няма нищо руско. Споко, малко му остава на РД-180, поинтересувай се за SLS.Като изключим Венера всичко руско се случва в околоземна орбита, по далеч не смеят да ходят. На Марс руската техника оцелява само 20 секунди, а отвъд него никога не са ходили. За сравнение щатските "Маринър" по същото време изкарват по над 6 години, а "Вояджър" напуснаха Слънчевата система и някои от приборите им още работят, а са пратени 70-те години на миналия век.
2. Като съм им толкова добри самальотите защо държавния авиопревозвач "Аерофлот" лети основно с Ербъс и Боинг, а не си ползва руските курници Туполев и компания?
Може да се пише безкрайно по темата, но като гледам как си захапал стръвта, че даже и плувката си нагълтал просто няма смисъл........
00:36 04.01.2018
35 Kosio
До коментар #23 от "Мммм":
След разпадането на СССР настъпват трудни времена за руската космическа индустрия и още през 1992 година НПО Енергомаш и американската компания Прат енд Уитни подписват първия договор за съвместна маркетингова дейност. Това го пише на самия уебсайт НПО Енергомаш. А през 1995 година американската компания Дженерал Дайнемикс, отговорна за ракетите "Атлас", открива търг за разработката на нов двигател. Търгът е спечелен от НПО Енергомаш, които предлагат най-изгодната и най-евтината оферта. Прат енд Уитни спечелват пък правото да представляват новия двигател "РД-180" (базиран на "РД-170") за ракетата "Атлас IIAR"."Няма такова нещо като руски двигател РД-180", пише журналистът Андрей Шипилов. "Всеки един двигател "РД-180" е създаден в рамките на руско-американско сътрудничество, при това по поискване от САЩ, и той понастоящем се произвежда от американската компания Прат енд Уитни в руските производствени съоръжения".
На практика руското предприятие НПО Енергомаш е предоставило всичките права и цялата си документация по производството на "РД-180" на американците и те съобразно условията на търга започват продукцията в руските производствени съоръжения, тъй като там се намира цялата налична техника.
Нещо повече - както знаете днес Русия се опитва да разработи нови ракети, които да заменят "Протон" и "Зенит". Това са ракетите "Ангара". Неочаквано се оказа, че според договорните отношения руснаците нямат право да произвеждат "РД-180" за новите си ракети,
Коментиран от #36
01:51 04.01.2018
36 падналия ангел
До коментар #35 от "Kosio":
Хахахаха, защо не спомена кой ти е източника! Светослав Александров-член на ДСБ, списвач на сайта Космос БГ, специалист по моликулярна биология, написал фантастиката "Пясъците на Саркания"- ти чел ли си я тази глупост. И кво плещиш, руснаците търсят начин да направят свой собствен двигател за да са освободени от договорните задължения на РД 180, в същото време американците, ели пък сенатор Джон Маккейн неистово цирика, че трябва да се отърват от зависимоста на руските двигатели. Нещо тоз РД 180 виси на шията на всички и не е ничий!07:21 04.01.2018
37 Истината
До коментар #17 от "Реалист":
Не са кюрди! Стингърите са турски! Още много руска скраб ще пада поради "технически" проблеми! Както руския су погрешка бомбардира турските позиции така и сега турците погрешка го свалиха хеликоптера! Ушанките лъжат хеликоптера сигурно се е приближил до турските позиции!19:39 28.02.2021