Last news in Fakti

13 Февруари, 2018 08:59 4 088 21

Уволниха полицай, защото не застрелял чернокож

  • полицай-
  • сащ-
  • уволнен-
  • чернокож-
  • стивън мейдър-
  • съд-
  • убийство

Освободеният от длъжност полицай заведе дело и го спечели

Американски полицай беше уволнен, защото е отказал да застреля чернокож мъж. Стивън Мейдър заведе дело срещу бившите си работодатели и в крайна сметка го спечели, съобщи „Скай нюз“. Службите ще трябва да му платят $175 000 за незаконно освобождаване от длъжност.

27-годишният униформен е загубил работата си, защото се опитал да успокои тъмнокож въоръжен, вместо да го застреля на място. Необичайният случай е станал в щата Западна Вирджиния през 2016 година. Полицаят отказал да стреля по въоръжения мъж. По-късно се оказало, че пистолетът, който държал тъмнокожият, не е зареден. Стивън Мейдър дълго време води дела срещу полицейското управление и в крайна сметка спечели. Съдът отсъди в полза на уволнения полицейски служител.

От Американския съюз за защита на гражданската свобода обявиха, че вместо да го застреля, Стивън Мейдър се е възползвал от военното си обучение и се опитал да намали напрежението. Той е погледнал чернокожия мъж в очите и му е казал: „Няма да те застрелям“.

Историята обаче не свършва дотук. На място пристигнали двама други полицаи като подкрепление. Те открили стрелба по тъмнокожия – Ар Джей Уилямс. Мъжът е бил уцелен четири пъти и загинал. Стивън Мейдър бил уволнен, защото бил безучастен според полицейското управление. През последните години в Съединените американски щати имаше редица случаи на убити чернокожи от страна на полицията. Стигна се и до протести срещу полицейското насилие.


Поставете оценка:
Оценка от 0 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, auto.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 2 Голям прос

    34 1 Отговор
    По тази логика в България читав полицай няма да остане.
  • 3 Еееее

    16 1 Отговор
    "вместо да го застреля на място" !!!!!
  • 4 Гост

    26 4 Отговор
    Те и с индианците така са правили преди. Даже е имало бройка която всеки трябва да изпълни. Брой затрити червенокожи. Ама тия негрите са повече и е по трудно, а и мрънкат като ги трепят

    Коментиран от #6

  • 5 Барчо

    27 0 Отговор
    Това добре! А какво става с другите двама дето са застреляли афроамериканеца при положение, че пистолета му не е бил зареден? Не може този дето не го е застрелял да е прав и тези двамата дето са го застреляли също да са прави!!!!!!!!!!!

    Коментиран от #10

  • 6 Барчо

    15 0 Отговор

    До коментар #4 от "Гост":

    Не е имало минимална бройка за убити индианци!!!!! Просто правителството е плащало за брой скалп на приносителя. Както при изтребването на вълци в някой район се заплаща от ловно рибарския съюз на този който донесе опашка.

    Коментиран от #9

  • 7 mediator37

    14 3 Отговор
    Не само управниците на СССР имат традиции в избиването на собствения си народ. САЩ също. Освен индианците геноцидно и срещу бяло население използват армия.
    Чрез подпалване и стрелба избиха протестантската секта Клонка Давидова през април 1993г, защото сектата твърди, че правителството на САЩ е образа на сатаната. Военната операция се казва "Време за шоу", одобрена е от Министерството на правосъдието на САЩ и се изпълнява от Националната гвардия на САЩ (в щата Тексас) -това е армия от танкове и хеликоптери, употребяват химическо оръжие и на 51я ден от обсадата подпалват манастира на сектата, следствие на което изгарят 70 души, от които 20 деца.
  • 8 jambazina

    12 1 Отговор
    Мамуните не са дошли в Америка по собствено желание, белите са си ги докарари, сега ще си сърбат попарата.
  • 9 Ulavia

    8 4 Отговор

    До коментар #6 от "Барчо":

    На индианците, скалпа. На вълка опашката. На негрото кво ще носят за да им платят кинти? На мъжките индивиди се сещам ама на женските ?
  • 10 копеле

    15 6 Отговор

    До коментар #5 от "Барчо":

    Щом черношийката държи оръжие, никой не гледа заредено ли е или не. При по резки движения също се стреля, е можело е и в крака или в рамото но някои ченгета се кефят и в главата, като използват ситуацията. Е това са полицаи, браво (тези дето стрелят де). Нашите тулупи само дето си носят пищовите на кръста.
  • 11 бббббб

    13 2 Отговор
    И тук, ако задължат полицаите да стрелят ще стане тиха и спокойна държава.На всички боклуци ще ядем жито и ще бъдат донори за органи на болни деца и хора имащи нужда от това за нормален живот.
  • 12 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 13 Смърт за мангалите

    12 5 Отговор
    И тука да стане така срещу тази зган циганска, да ги застрелват на място, лично ще излеза на протест в подкрепа на полицията!!!
  • 14 гост

    12 0 Отговор
    А тука циганите сбиват полицай и после той се оплаква по новините като набито детенце
  • 15 onq s konq

    8 1 Отговор
    Законът е категоричен че ако въоръжен индивид извършващ заплашителни действия бъде поканен от Полицията да постави оръжието си на земята и не се подчини,СЛЕДВА ЗАДЪЛЖИТЕЛНО ДА БЪДЕ "СВАЛЕН".В този смисъл присъдата на съдебния състав в полза на полицая е неправилна,защото НЕ МОЖЕ СИГУРНОСТТА НА ОБЩЕСТВОТО ДА БЪДЕ РИСКУВАНА СЪС ХАЗАРТНАТА НАДЕЖДА,ЧЕ ПОРАДИ НЕМАРЛИВОСТ ИЛИ УМСТВЕНА ОГРАНИЧЕНОСТ ОРЪЖИЕТО НА ВЪОРЪЖЕНОТО ЛИЦЕ...МОЖЕ И ДА НЕ Е ЗАРЕДЕНО!
  • 16 Бобо

    4 0 Отговор
    Не е важен цвета на кожата, а изпълнението на заповед!!!
  • 17 Кобрата

    4 6 Отговор
    Правилно е постъпил!
    Все пак става въпрос за стрелба по човек, а не по животно, без значение от цвета на кожата... Не е редно да се стреля веднага, само защото онзи е държал пистолет.
  • 18 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 19 Църното Негро

    2 0 Отговор
    Ми той що не го застрелял.............ся ши стои без работа...........
  • 20 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 21 гост

    0 0 Отговор
    Аз съм за трепане на черни престъпници!!