5 Май, 2019 13:30 2 487 32

Военен хеликоптер се разби във Венецуела

  • венецуела-
  • разби-
  • катастрофа-
  • хеликоптер-
  • каракас-
  • загинали

Загинали са седем души

Военен хеликоптер се разби във Венецуела - 1
Снимка: БГНЕС/ EPA

Венецуелски военен хеликоптер се е разбил близо до столицата Каракас и седемте души на борда му са загинали, съобщи министерството на отбраната, цитирано от "Ройтерс".

Хеликоптерът е летял от Каракас за щата Кохедес. Президентът на Венецуела Николас Мадуро беше вчера в Кохедес, за да наблюдава военни учения.

В изказвания по телевизията той каза, че ученията демонстрират готовността на венецуелските военни срещу заплахата от САЩ. Мадуро обвинява американското правителство, че се опитва да подбужда преврат срещу него, като подкрепя опозиционния лидер Хуан Гуайдо.


Поставете оценка:
Оценка от 0 гласа.



Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 ФатмакЪ

    12 9 Отговор
    Руски или съвеЦки е Венецуеският хеликоптер?

    Коментиран от #3, #9

  • 2 Лошшш материал

    7 10 Отговор
    Това не е ли кугър ? Някой партиец източил малко от горивото му, но тъй като са множко партийците и резултатите са налице.
    Точно както беше едно време при нас, всеки влачеше дорде не фалира държавата.
  • 3 ПУМА БОЕЦА

    8 5 Отговор

    До коментар #1 от "ФатмакЪ":

    Амерска бракма от капитлизма преди 1998 година!! Няко Черно Холкче се разбило!
  • 4 Лети ли коптера US?

    8 6 Отговор
    Нещо и тепадат като ЕФките!
  • 5 Borislav Popov

    13 11 Отговор
    Мисля, че няма смисъл да напомням на руските подлоги, че във военновъздушните сили на Венецуела има само руска техника, понеже там само такава признават. Да не са луди мъдуровците да купуват хеликоптери от хамериканците ??

    Коментиран от #15, #31

  • 6 ватенки и ушанки

    15 11 Отговор
    А ха ха ха ха преди месец им падна още един -безаналогов . Така е то , с руските кютуци е така

    Коментиран от #8

  • 7 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 8 КГБ Териер

    10 8 Отговор

    До коментар #6 от "ватенки и ушанки":

    Намериха ли новия модерен амерския F в Японсно море? Амерските падат рядко щото и летят рядко!

    Коментиран от #13, #29

  • 9 Реалист

    5 4 Отговор

    До коментар #1 от "ФатмакЪ":

    The Cougar helicopter hurtled into a mountain outside Caracas in the early hours of an overcast day in the capital. - Амер.преса

    Не спорете за глупости - всеки хеликоптер без поддръжка ПАДА. Освен ако вътре не е Генерал Лебед - тогава пути го СВАЛЯ.
  • 10 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 11 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 12 КОНТРАТА

    6 5 Отговор

    До коментар #11 от "Близ Близ":

    А ти бе краварски ибрик на всяка манджа мерудия!

    Коментиран от #16

  • 13 Бесен Язовец

    5 6 Отговор

    До коментар #8 от "КГБ Териер":

    Те не бери грижа за Ф-ката, намериха го отдавна, ала тойти рушняци още не са определили причината поради коята падна Ту-то, в Черно Море на връх коледа, когато загинаха по вече от 100 човека заедно с военния хор и артистите ! Ко ша прайм ся ?
  • 14 ПЕНКО

    6 4 Отговор
    НА ЯПОНЦИТЕ ИМ СЕ "ИЗТРЕСЕ" ЕДИН Ф-35 ПА- "НИКОЙ-НИЩО" !!! А СЕА СЕКИ СЕ ПУПИ ДА ЗЛОБЕЕ -КОТО ЕКСПЕРТ ПО НАНОТЕХНОЛОГИИ !!!
  • 15 ИМА СМИСЪЛ ДА СПОМЕНЕМ А И

    7 5 Отговор

    До коментар #5 от "Borislav Popov":

    ПОДЧЕРТАЕМ ЧЕ НОВОЗАКУПЕНАТА ОТ ЦИНГАЛАРИЯ ЗАПАДНА ЛЕТАТЕЛНА ТЕХНИКА ВКЛЮЧАЯ И ХЕЛИКОПТЕРИ 90'/' НЕ ЛЕТИ И Е НА ТРУПЧЕТА- СКРАПЯСЪЛА .МИЛИОНИ НАРОДНИ ПАРИ ФЪРЛЕНИ В КРАВАРСКИТЕ ДЖОБОВЕ ЗА БОКЛУЦИ.
  • 16 Само питам

    6 6 Отговор

    До коментар #12 от "КОНТРАТА":

    Защо са нервните изблици демонстрирани от руската измет?

    Коментиран от #18

  • 17 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 18 КОНТРАТА

    6 7 Отговор

    До коментар #16 от "Само питам":

    Трай си бе слуга, не парадирай с близне не е много интилигентно!

    Коментиран от #20, #21

  • 19 Лети ли рапторчето?

    7 2 Отговор
    Нещо съюзниците не го купуват! Защо ли?
  • 20 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 21 Само питам

    6 6 Отговор

    До коментар #18 от "КОНТРАТА":

    Защо руския боклук се затруднява да отговори?
  • 22 outlander

    6 3 Отговор
    Това е само началото. Путикантропите да нахлузват памперсите, късия изрусен монголоид, с платформите, вече се е подсигурил.

    Коментиран от #25

  • 23 Гостилничаря

    2 0 Отговор
    Не се знае защо се е разбил. Масовите причини (80%) при инцидентите с гражданската авиация са пилотска грешка. Малко са машините (било руски или американски), за които времето е спряло - висока надеждност и дълга експлиатация (при правилно обслужване). Тук не се уточнява каква е машината.

    Коментиран от #24

  • 24 Borislav Popov

    3 2 Отговор

    До коментар #23 от "Гостилничаря":

    Щом тук не са уточнили значи машината е руска, ако беше американска, 100 % щяха да кажат. Рових се из руските сайтове, и там също не се уточнява, а това правило за което съм написал по горе, важи и за там.

    Коментиран от #30

  • 25 анал

    3 3 Отговор

    До коментар #22 от "outlander":

    Руските машини са дръжливи. Може пилота да е пипнал трипер и да се е разсеял ....? Руската техника е непретенциозна и държи на тежки условия. Пилота може да си е чатил във Фейса?

    Коментиран от #26

  • 26 outlander

    1 2 Отговор

    До коментар #25 от "анал":

    Издържливи са на директен обстрел с прашка, но пък за сметка на това падат от самосебе си. Сещам и за други издържливи рушляшки машини - москвич, лада и разни такива безаналогови и гледам, че много ги карат, но за сметка на това победените германци построиха заводи в руслямистан, а рушляците нямат и един завод поне за консерви в победена Германия.

    Коментиран от #27, #28

  • 27 анал

    1 1 Отговор

    До коментар #26 от "outlander":

    Неуспеха на соца и постсоц държавите в редица отрасли се дължи не на некадърност а на тоталитаризма, който ги управлява.Една от тези страни е и Русия, България. Има много специалисти, но управляващите с бюрократични,лобистки и често и задкулисно мутренски методи провалят редица умни начинания. Това го има и в САЩ и навред. Но относно автомобилите, руските автомобили не са лоши, но старите бяха лоша сглобка и не им слагаха катализатори. Бюрократите са алчни паразити, провалящи доброто...
  • 28 анал

    1 3 Отговор

    До коментар #26 от "outlander":

    И главното е в т.нар. Економии. Една кола с ДВГ ако е запазен без катализатори и стари и нови модели ще горят по сходен начин. разликата ще е в технологичната прецизност, оттам и в загубите. Но с еднакви катализатори ще имат сходни емисии. Така, че ако на руските стари Москвичи и Лади им бяха поставили катализатор Евро 4 то доста други автомобили щяха да отстъпят по екоемисии.... Но те са стар модел. Новите им коли са съвременни.а военната им техника е високоефективна.
  • 29 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 30 Бачо Киро

    1 0 Отговор

    До коментар #24 от "Borislav Popov":

    Абе тея прости американци явно не са те питали теб, преди да накарат конгреса да разреши закупуването на руски хеликоптери за ползване в Афганистан...
  • 31 Бачо Киро

    2 2 Отговор

    До коментар #5 от "Borislav Popov":

    Катастрофиралият хеликоптер е Кугър, колкото и да не ти се ще.
  • 32 Този коментар е премахнат от модератор.