7 Януари, 2020 09:27 2 314 46

НАТО: Иран не трябва да има ядрено оръжие

иран-
нато-
йенс столтенберг-
ядрено оръжие-
среща-
убийство

НАТО не иска нов конфликт в региона

НАТО: Иран не трябва да има ядрено оръжие - 1

Снимка: БГНЕС/ EPA

Иран никога не трябва да се сдобива с ядрени оръжия. Това е позицията на НАТО, разкри генералният секретар на Алианса Йенс Столтенберг, цитиран от световните агенции.

Столтенберг посочи, че НАТО стои зад САЩ, които ликвидираха иранския военен командир Касем Сюлеймани в Багдад. Той призова към деескалиране на напрежението в региона.

Нов конфликт няма да е в ничий интерес, посочи генералният секретар на Алианса. Иран трябва да се въздържа от по-нататъшно насилие и провокации, посочи още той след спешна среща.

От Техеран посочиха, че ще отмъстят на американците за убийството на Сюлеймани. Багдад осъди нападението като нарушение на суверенитета на Ирак, а националният парламент гласува за експулсиране на чуждите войски от страната. Тръмп от своя страна заплаши Ирак със санкции, каквито никога не са виждали досега, заявявайки, че американските войски няма да напуснат страната.

Иран (Ислямска Република)

Поставете оценка:

☆ ☆ ☆ ☆ ☆

Оценка 4.2 от 5 гласа.

Четете ни и в Google News

Свързани новини

Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, auto.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

ПОСЛЕДНИ ПЪРВИ

1 El chochone

12 46 Отговор

ЩЕ ХВЪРЧАТ МАЗНИ ЧАЛМИ И ТЮРБАНИ

09:29 07.01.2020
2 mediator37

51 4 Отговор

А Израел?

09:30 07.01.2020
3 веселяк

35 1 Отговор

А Пакистан, а Индия?

09:30 07.01.2020
4 русенец

31 5 Отговор

Аз съм против ОМП, но ако не беше заплахата от употреба на такива от страна на Северна Кория, тази страна отдавна нямаше да я има. Ако Ирак ги имаше, САЩ за нищо на света нямаше да го окупират. Изобщо не е добре ядреното оръжие да е монопол на 5-6 страни.

09:31 07.01.2020

5 patoka Donald

32 2 Отговор

За да Не може да отвърне подобаващо на своите Нападатели. Интересно беше как няколко морски формирования си свиха сърмичките и плавно напуснаха околностите на СКор, след като се разбра какво може Ким. Та ако Иран се сдобие с дори няколко (под 5) ЯБ, разговорът с тях ще се промени драстично.

09:32 07.01.2020
6 ддд

51 3 Отговор

По същата логика и Америка не трябва да има ядрено оръжие ама и те имат. Където се намесят САЩ има само кръв и бедност.

09:33 07.01.2020
7 споко

2 21 Отговор

Споко - няма и да има (ако искат да го има Иран).

09:33 07.01.2020
8 Може

36 4 Отговор

Ко става ве джендри?
Защо да няма?Вий ли сте най големите тарикати!

09:33 07.01.2020
9 Анти милиционер

25 2 Отговор

Ротшилдите и тяхното НАТО дали са шапнали течен шоколад?

09:34 07.01.2020
10 хахаха

9 6 Отговор

Ми нали имат АЕРОКОСМИЧЕСКИ сили миризливците - да нападат от Космоса ( нЕкъде откъм Сатурн ) .

09:35 07.01.2020
11 Анти милиционер

29 3 Отговор

Хитлер, 1938 г.:
"Няколко големи еврейски капиталисти и банкери са узурпирали властта и медиите на запад и контролират всички процеси".

09:38 07.01.2020
12 няма как

6 31 Отговор

В мига ,в който се разбере ,че айятоласите са на път да си СДЕЛАТ (с руска помощ) ядрена бомба - Иран ще изчезна (Саддам го издухаха заради химическо оръжие , а па тези заради ядрено - просто ще ги отняма)
Коментиран от #18, #25, #35, #44

09:38 07.01.2020
13 И защо да нямат

25 0 Отговор

Хубаво е дори и ние да имаме. Като е демокрация да е демокрация.

09:39 07.01.2020
14 1234

38 5 Отговор

Кой е тоя Йенс Столтенберг - пръв слуга и шут на евреите, защо Исрел може да има ядрено оръжие, а Иран да не може!?? Ваща мама ционистка
Коментиран от #20

09:40 07.01.2020
15 боцмана

28 2 Отговор

Не можеш просто така да кажеш , за теб може , за теб не може. Щом другите имат ще имат и те. Защо не забраните на САЩ , Русия , Индия , Пакистан , Израел и още много други държави за които има съмения , че притежават оръжия за масово поразяване.

09:42 07.01.2020
16 Факти

34 3 Отговор

А вие Натювци, като имате ядрено оръжие, та кво? Тва само ви дава повод да окупирвате държави. И къде ви е мира и просперитета, след като ги окупирате. Че и един Кипър, не можахте да защитите от окупацията на Турция.
Коментиран от #22

09:43 07.01.2020
17 Алиса

12 2 Отговор

Прави са всички световни астролози, че ни очаква наистина интересна 2020 година, в която светът здравата ще разклати основите си.

09:44 07.01.2020
18 русенец

28 2 Отговор

До коментар #12 от "няма как":
Химическото оръжие беше КАЗУС БЕЛИ, ако разбираш какво означава това. Такова изобщо не беше намерено, но това не попречи на САЩ да хвърлят нази страна в кръв вече второ десетилетие. Впрочем където са се намесили САЩ винаги, ама винаги са потичали реки от кръв, които са текли с години.
Между другото Садам Хюсеин е продукт на ЦРУ. Сащ му помогнаха да овладее БААС и Ирак. Бин Ладен също е продукт на ЦРУ, ползваха го за дестабилизация на неудобни режими. Всъщност и Ислямска държава е продукт на американското политическо инженерство.
Коментиран от #27

09:44 07.01.2020
19 САМО ПИТАМ

23 2 Отговор

НАТО: Иран не трябва да има ядрено оръжие........................А ЗАЩО ЧИФУТИТЕ ТРЯБВА ДА ИМАТ...........??????????????
Коментиран от #26

09:45 07.01.2020
20 куку руку ку

16 0 Отговор

До коментар #14 от "1234":
Нали знаеш какво казват евреите за атомното си оръжие?
Ние атомно оръжие нямаме, но когато се наложи, ще го използваме!

09:46 07.01.2020
21 kjl

18 1 Отговор

Никой друг не трябва да има, за да не засраши по някакъв начин хегемонията им. Жалко че руснаците го имат, иначе надменната високомерност и терор щяха да надминат всички познати до сега граници. Първият човек който се е снабдил с тояга, се е надявал никой друг да не намери такава.

09:46 07.01.2020
22 Е да ама

0 8 Отговор

До коментар #16 от "Факти":
Го защитиха от окупацията на Гърция
Коментиран от #24

09:48 07.01.2020
23 Димитър

5 16 Отговор

Този сайт явно е самоцел на всеки болен русофил да си чеше болестното състояние с коментари от сорта на "Удрии ФАЩ". Първо не съм фен на политиката на Тръмп и американското правителство, но изцяло подкрепям ликвидирането на един доказан и легализиран в страната си терорист като Сюлеймани. Почти никъде не се споменава, че въпросния "космически" или какъвто и там в циганската си държава Иран да се води е отговорен за атентата в Сарафово - т.е диригент на бомбен атентат на територията на България, оставам настрани въпроса, че е атентат срещу евреи и кой му пука или не за тях. Второ - отговорен е за много атентати, кои успешни кои не срещу множество дипломати и е доказано, че е отговорен за смъртта на много невинни цивилни граждани в следствие на проведени от него операции. Ама видиш ли САЩ не зачитали международно право. Че кой го зачита ?!!! Може би Иран го зачита, или Русия с изпълненията си в Крим ? Добре са го ликвидирали - един идиот по малко...

09:57 07.01.2020
24 Тоя пък

4 2 Отговор

До коментар #22 от "Е да ама":
Все едно Кърджали да бъде защитен от окупацията на България. И изобщо чуваш ли се какви ги плещиш.

09:59 07.01.2020
25 Шшшшътт

10 1 Отговор

До коментар #12 от "няма как":
Нещо, като Северна Корея ли. Или май там нещата се объркаха, за Натовците.
Коментиран от #28

10:03 07.01.2020
26 USMC

2 11 Отговор

До коментар #19 от "САМО ПИТАМ":
Първо -ти от къде знаеш ,че имат - Обявили ли са някога Израел ,че имат . НИКОГА . Но и аз знам ,че имат

И второ. Някога да си чул Израел да е заплашвал съседите си , да е искал от тях нещо . А Иран съвсем наскоро удари рафинерия в СА -така ли беше ? Командва също и много групировки в Ирак, в Палестина, в Ливан -ХАМАС и Хизбула

10:08 07.01.2020
27 Анонимен

10 0 Отговор

До коментар #18 от "русенец":
Хим оръжие не беше намерено доклада беше подправен че уж имало а главния експерт умря при неизяснени все още обстоятелсва.А Иранците може и да имат атомни бомби но да не са ги тествали

10:17 07.01.2020
28 Рашка с чашка

1 11 Отговор

До коментар #25 от "Шшшшътт":
Северна Корея реално не е заплаха за НАТО. Северна Корея е проблем за Южна Корея и Япония, а от там и за световната икономика. От Ким вече и Китай няма нужда, само бившата СССР, която кой знае защо се нарича Русия, го крепи. Всъщност те му направиха и атомната бомба.
Коментиран от #31

10:17 07.01.2020
29 Госあ

9 0 Отговор

Абе то хууу,ама тогава краварите що развалиха сделката и започнаха война с Иран ?

10:22 07.01.2020
30 Логиката им

12 3 Отговор

Иран не трябва да има ядрено оръжие щото не са демократична държава.
Ние сме демократични държави и можем да имаме.
Можем и да нападаме други държави защото сме демократични и защото всеки иска да живее при нас.

10:22 07.01.2020
31 Госあ

10 0 Отговор

До коментар #28 от "Рашка с чашка":
Аха,точно затова Южна Корея и Япония трябва сериозно да преосмислят отношенията си със сащ. Тези държави имат несравнимо по стара култура от краварите и винаги са били добре материално и духовно. И без такова "приятелство" . рижата беше казал,че ако някой нападнел сащ,японците щели да гледат на телевизорите си, но май е точно обратното. Поредната демагогия. А Франция трябва да преосмисли отношенията си с Русия, защото са много по цивилизован партньор.

10:50 07.01.2020
32 Този коментар е премахнат от модератор.
33 1122

5 0 Отговор

Трябва да има

10:56 07.01.2020
34 Мозъчна смърт

11 0 Отговор

Доста недипломатично изказване в този случай. Явна некомпетентност в НАТО , също като в България ..... Тъпа ситуация

10:58 07.01.2020
35 Абе прост

10 0 Отговор

До коментар #12 от "няма как":
Кой, кога и къде намери в Ирак така въпросното хим оръжие?

11:16 07.01.2020
36 ТОЧКАТА

8 0 Отговор

....бе НямаАкълТазиОрганизация!!!!......Прави всичко възможно Иран да има такова!!!!

11:32 07.01.2020
37 ****

10 1 Отговор

Че кои сте вие да определяте кой да има и кой не?То и С.К. според вас не трябва да има,но тя напук на нато има, и си гарантира сигурност,то ако човек пита и чака вие да разрешите, значи трябва да си остане с лъка и стрелите.Това оръжие е сигурност,и гарантира ненападение от други агресори.

11:41 07.01.2020
38 Господин Ердоган

0 1 Отговор

Иран няма атомна бомба. Това което демонстрират са боядисани картонени оръжия. Това го бяха доказали преди 4 години. Иран е въздух под налягане даже не е в позиция да бъде абсолютен лидер в близкия изток. За това американците ще им спретнат един протест
Коментиран от #40

13:26 07.01.2020
39 Тръмп

1 1 Отговор

На комунистически, диктаторски, терористични, тиранични и всякакви други подобни режими, издевателстващи над живота и свободата на умните, работливи и честни граждани, не трябва да се позволява да имат не само атомно, но каквото и да било друго оръжие. Нещо повече- тези режими трябва да бъдат безмилостно разрушавани до дъно, както хирург изрязва тумор.

13:29 07.01.2020
40 АналоГовнет

3 1 Отговор

До коментар #38 от "Господин Ердоган":
когато Обама подписа малоумният договор с тях бяха на финалната права до създаването на такова и използваха частичното разведряване за да си набавят липсващото оборудване . Иранската ядрена програма не е спирала дори за миг , а сега имат чудесен повод да я размразят официално . Я ми кажете за какво и е на страна пълна с газ и петрол за векове напред АЕЦ ? Ако искат да се правят на еколози имат пустини за фотоволтаици и огромна брегова линия за ветрогенератори . Освен това по всички международни правила Иран трябва да връща за преработка отработеното ядрено гориво на страната доставчик , в случая Русия , нещо , което те отказаха да правят и руснаците ама изобщо не протестираха . А познайте сега от къде се появява оръжейният плутоний ?
Коментиран от #43

14:25 07.01.2020
41 Този коментар е премахнат от модератор.
42 ПЕНКО

1 0 Отговор

СОЛСКЯЕР ОТДАВНА Е ВАМПИРЯСАЛ !!!НАТЮ Е ПРОТИВ ЯДРЕН ИРАН ,НО ИРАН Е С ВОИНЕН ДОГОВОР С КИТАЙ И РУСИЯ !?!?!? ЯПОНИЯ Е С МНОГО ИРАНСКИ ПЕТРОЛ И ДОРИ ПРАЩА ВОЕННИ ДА ГО ЗАЩИТЯТ --ОТ КОГО ---ОТ САЩ !?!?!?

18:37 07.01.2020
43 Значи. .

1 0 Отговор

До коментар #40 от "АналоГовнет":
И Русия и Америка и пр. Имат и газ и петрол но имат и атом та ако някой може защо друг да неможе освен това ако толкова мислят някои си за света и човечеството то би трябвало и те да се откажат от това нещо..
Коментиран от #45

18:40 07.01.2020
44 Ха ха ха

2 0 Отговор

До коментар #12 от "няма как":
Най глупавият коментар до сега направо изби тъпомера....

18:43 07.01.2020
45 АналоГовнет

0 0 Отговор

До коментар #43 от "Значи. .":
Само Русия и Америка , прочие няма . И те разбира се са построили първите си реактори за да ги използват за производство на оръжие , а освен това са индустриални държави с много по-голяма консумация на електроенергия от Иран . Единствената причина Иран да има АЕЦ е производството на оръжеен плутоний .

00:34 08.01.2020
46 незнайко

0 0 Отговор

Иран не трябва да имат ядрено оръжие, но САЩ могат, те са недосегаеми !!! Да ама не, иранците мислят по друг начин.

20:06 09.01.2020

Новини по държави: