ФАКТИ.БГ

НАТО: Иран не трябва да има ядрено оръжие

НАТО не иска нов конфликт в региона

Публикувана: 7 Януари, 2020 09:27
46 КОМЕНТАРА | ВИДЯНА 1624
НАТО: Иран не трябва да има ядрено оръжие
Снимка: БГНЕС/ EPA
ШРИФТ ПЕЧАТ
Вашата оценка:
Оценка 4.2 от 5 гласа.

Иран никога не трябва да се сдобива с ядрени оръжия. Това е позицията на НАТО, разкри генералният секретар на Алианса Йенс Столтенберг, цитиран от световните агенции.

Столтенберг посочи, че НАТО стои зад САЩ, които ликвидираха иранския военен командир Касем Сюлеймани в Багдад. Той призова към деескалиране на напрежението в региона.

Нов конфликт няма да е в ничий интерес, посочи генералният секретар на Алианса. Иран трябва да се въздържа от по-нататъшно насилие и провокации, посочи още той след спешна среща.

От Техеран посочиха, че ще отмъстят на американците за убийството на Сюлеймани. Багдад осъди нападението като нарушение на суверенитета на Ирак, а националният парламент гласува за експулсиране на чуждите войски от страната. Тръмп от своя страна заплаши Ирак със санкции, каквито никога не са виждали досега, заявявайки, че американските войски няма да напуснат страната.

Иран (Ислямска Република)

Поставете оценка на статията:
Оценка 4.2 от 5 гласа.

Въвеждане на коментар към статията
Име :


Напишете кода от картинката
Визуална кептча
Коментар:
Коментари към статията
El chochone
1 Отговор
ЩЕ ХВЪРЧАТ МАЗНИ ЧАЛМИ И ТЮРБАНИ

Оценка:
-45 +12

mediator37
2 Отговор
А Израел?

Оценка:
-4 +50

веселяк
3 Отговор
А Пакистан, а Индия?

Оценка:
-1 +34

русенец
4 Отговор
Аз съм против ОМП, но ако не беше заплахата от употреба на такива от страна на Северна Кория, тази страна отдавна нямаше да я има. Ако Ирак ги имаше, САЩ за нищо на света нямаше да го окупират. Изобщо не е добре ядреното оръжие да е монопол на 5-6 страни.

Оценка:
-5 +31

patoka Donald
5 Отговор
За да Не може да отвърне подобаващо на своите Нападатели. Интересно беше как няколко морски формирования си свиха сърмичките и плавно напуснаха околностите на СКор, след като се разбра какво може Ким. Та ако Иран се сдобие с дори няколко (под 5) ЯБ, разговорът с тях ще се промени драстично.

Оценка:
-2 +32

ддд
6 Отговор
По същата логика и Америка не трябва да има ядрено оръжие ама и те имат. Където се намесят САЩ има само кръв и бедност.

Оценка:
-3 +50

споко
7 Отговор
Споко - няма и да има (ако искат да го има Иран).

Оценка:
-21 +2

Може
8 Отговор
Ко става ве джендри?
Защо да няма?Вий ли сте най големите тарикати!

Оценка:
-4 +36

Анти милиционер
9 Отговор
Ротшилдите и тяхното НАТО дали са шапнали течен шоколад?

Оценка:
-2 +24

хахаха
10 Отговор
Ми нали имат АЕРОКОСМИЧЕСКИ сили миризливците - да нападат от Космоса ( нЕкъде откъм Сатурн ) .

Оценка:
-6 +9

Анти милиционер
11 Отговор
Хитлер, 1938 г.:
"Няколко големи еврейски капиталисти и банкери са узурпирали властта и медиите на запад и контролират всички процеси".

Оценка:
-3 +29

няма как
12 Отговор
В мига ,в който се разбере ,че айятоласите са на път да си СДЕЛАТ (с руска помощ) ядрена бомба - Иран ще изчезна (Саддам го издухаха заради химическо оръжие , а па тези заради ядрено - просто ще ги отняма)

Коментиран от #18, #25, #35, #44


Оценка:
-31 +6

И защо да нямат
13 Отговор
Хубаво е дори и ние да имаме. Като е демокрация да е демокрация.

Оценка:
-0 +25

1234
14 Отговор
Кой е тоя Йенс Столтенберг - пръв слуга и шут на евреите, защо Исрел може да има ядрено оръжие, а Иран да не може!?? Ваща мама ционистка

Коментиран от #20


Оценка:
-5 +38

боцмана
15 Отговор
Не можеш просто така да кажеш , за теб може , за теб не може. Щом другите имат ще имат и те. Защо не забраните на САЩ , Русия , Индия , Пакистан , Израел и още много други държави за които има съмения , че притежават оръжия за масово поразяване.

Оценка:
-2 +28

Факти
16 Отговор
А вие Натювци, като имате ядрено оръжие, та кво? Тва само ви дава повод да окупирвате държави. И къде ви е мира и просперитета, след като ги окупирате. Че и един Кипър, не можахте да защитите от окупацията на Турция.

Коментиран от #22


Оценка:
-3 +34

Алиса
17 Отговор
Прави са всички световни астролози, че ни очаква наистина интересна 2020 година, в която светът здравата ще разклати основите си.

Оценка:
-2 +12

русенец
18 Отговор

До коментар #12 от "няма как":


Химическото оръжие беше КАЗУС БЕЛИ, ако разбираш какво означава това. Такова изобщо не беше намерено, но това не попречи на САЩ да хвърлят нази страна в кръв вече второ десетилетие. Впрочем където са се намесили САЩ винаги, ама винаги са потичали реки от кръв, които са текли с години.
Между другото Садам Хюсеин е продукт на ЦРУ. Сащ му помогнаха да овладее БААС и Ирак. Бин Ладен също е продукт на ЦРУ, ползваха го за дестабилизация на неудобни режими. Всъщност и Ислямска държава е продукт на американското политическо инженерство.

Коментиран от #27


Оценка:
-2 +27

САМО ПИТАМ
19 Отговор
НАТО: Иран не трябва да има ядрено оръжие........................А ЗАЩО ЧИФУТИТЕ ТРЯБВА ДА ИМАТ...........??????????????

Коментиран от #26


Оценка:
-2 +22

куку руку ку
20 Отговор

До коментар #14 от "1234":


Нали знаеш какво казват евреите за атомното си оръжие?
Ние атомно оръжие нямаме, но когато се наложи, ще го използваме!

Оценка:
-0 +16

kjl
21 Отговор
Никой друг не трябва да има, за да не засраши по някакъв начин хегемонията им. Жалко че руснаците го имат, иначе надменната високомерност и терор щяха да надминат всички познати до сега граници. Първият човек който се е снабдил с тояга, се е надявал никой друг да не намери такава.

Оценка:
-1 +18

Е да ама
22 Отговор

До коментар #16 от "Факти":


Го защитиха от окупацията на Гърция

Коментиран от #24


Оценка:
-7 +0

Димитър
23 Отговор
Този сайт явно е самоцел на всеки болен русофил да си чеше болестното състояние с коментари от сорта на "Удрии ФАЩ". Първо не съм фен на политиката на Тръмп и американското правителство, но изцяло подкрепям ликвидирането на един доказан и легализиран в страната си терорист като Сюлеймани. Почти никъде не се споменава, че въпросния "космически" или какъвто и там в циганската си държава Иран да се води е отговорен за атентата в Сарафово - т.е диригент на бомбен атентат на територията на България, оставам настрани въпроса, че е атентат срещу евреи и кой му пука или не за тях. Второ - отговорен е за много атентати, кои успешни кои не срещу множество дипломати и е доказано, че е отговорен за смъртта на много невинни цивилни граждани в следствие на проведени от него операции. Ама видиш ли САЩ не зачитали международно право. Че кой го зачита ?!!! Може би Иран го зачита, или Русия с изпълненията си в Крим ? Добре са го ликвидирали - един идиот по малко...

Оценка:
-16 +5

Тоя пък
24 Отговор

До коментар #22 от "Е да ама":


Все едно Кърджали да бъде защитен от окупацията на България. И изобщо чуваш ли се какви ги плещиш.

Оценка:
-2 +3

Шшшшътт
25 Отговор

До коментар #12 от "няма как":


Нещо, като Северна Корея ли. Или май там нещата се объркаха, за Натовците.

Коментиран от #28


Оценка:
-1 +10

USMC
26 Отговор

До коментар #19 от "САМО ПИТАМ":


Първо -ти от къде знаеш ,че имат - Обявили ли са някога Израел ,че имат . НИКОГА . Но и аз знам ,че имат

И второ. Някога да си чул Израел да е заплашвал съседите си , да е искал от тях нещо . А Иран съвсем наскоро удари рафинерия в СА -така ли беше ? Командва също и много групировки в Ирак, в Палестина, в Ливан -ХАМАС и Хизбула

Оценка:
-11 +2

Анонимен
27 Отговор

До коментар #18 от "русенец":


Хим оръжие не беше намерено доклада беше подправен че уж имало а главния експерт умря при неизяснени все още обстоятелсва.А Иранците може и да имат атомни бомби но да не са ги тествали

Оценка:
-0 +10

Рашка с чашка
28 Отговор

До коментар #25 от "Шшшшътт":


Северна Корея реално не е заплаха за НАТО. Северна Корея е проблем за Южна Корея и Япония, а от там и за световната икономика. От Ким вече и Китай няма нужда, само бившата СССР, която кой знае защо се нарича Русия, го крепи. Всъщност те му направиха и атомната бомба.

Коментиран от #31


Оценка:
-11 +1

Госあ
29 Отговор
Абе то хууу,ама тогава краварите що развалиха сделката и започнаха война с Иран ?

Оценка:
-0 +9

Логиката им
30 Отговор
Иран не трябва да има ядрено оръжие щото не са демократична държава.
Ние сме демократични държави и можем да имаме.
Можем и да нападаме други държави защото сме демократични и защото всеки иска да живее при нас.

Оценка:
-3 +12

Госあ
31 Отговор

До коментар #28 от "Рашка с чашка":


Аха,точно затова Южна Корея и Япония трябва сериозно да преосмислят отношенията си със сащ. Тези държави имат несравнимо по стара култура от краварите и винаги са били добре материално и духовно. И без такова "приятелство" . рижата беше казал,че ако някой нападнел сащ,японците щели да гледат на телевизорите си, но май е точно обратното. Поредната демагогия. А Франция трябва да преосмисли отношенията си с Русия, защото са много по цивилизован партньор.

Оценка:
-0 +10

32
Този коментар е премахнат от модератор
1122
33 Отговор
Трябва да има

Оценка:
-0 +5

Мозъчна смърт
34 Отговор
Доста недипломатично изказване в този случай. Явна некомпетентност в НАТО , също като в България ..... Тъпа ситуация

Оценка:
-0 +11

Абе прост
35 Отговор

До коментар #12 от "няма как":


Кой, кога и къде намери в Ирак така въпросното хим оръжие?

Оценка:
-0 +10

ТОЧКАТА
36 Отговор
....бе НямаАкълТазиОрганизация!!!!......Прави всичко възможно Иран да има такова!!!!

Оценка:
-0 +8

****
37 Отговор
Че кои сте вие да определяте кой да има и кой не?То и С.К. според вас не трябва да има,но тя напук на нато има, и си гарантира сигурност,то ако човек пита и чака вие да разрешите, значи трябва да си остане с лъка и стрелите.Това оръжие е сигурност,и гарантира ненападение от други агресори.

Оценка:
-1 +10

Господин Ердоган
38 Отговор
Иран няма атомна бомба. Това което демонстрират са боядисани картонени оръжия. Това го бяха доказали преди 4 години. Иран е въздух под налягане даже не е в позиция да бъде абсолютен лидер в близкия изток. За това американците ще им спретнат един протест

Коментиран от #40


Оценка:
-1 +0

Тръмп
39 Отговор
На комунистически, диктаторски, терористични, тиранични и всякакви други подобни режими, издевателстващи над живота и свободата на умните, работливи и честни граждани, не трябва да се позволява да имат не само атомно, но каквото и да било друго оръжие. Нещо повече- тези режими трябва да бъдат безмилостно разрушавани до дъно, както хирург изрязва тумор.

Оценка:
-1 +1

АналоГовнет
40 Отговор

До коментар #38 от "Господин Ердоган":


когато Обама подписа малоумният договор с тях бяха на финалната права до създаването на такова и използваха частичното разведряване за да си набавят липсващото оборудване . Иранската ядрена програма не е спирала дори за миг , а сега имат чудесен повод да я размразят официално . Я ми кажете за какво и е на страна пълна с газ и петрол за векове напред АЕЦ ? Ако искат да се правят на еколози имат пустини за фотоволтаици и огромна брегова линия за ветрогенератори . Освен това по всички международни правила Иран трябва да връща за преработка отработеното ядрено гориво на страната доставчик , в случая Русия , нещо , което те отказаха да правят и руснаците ама изобщо не протестираха . А познайте сега от къде се появява оръжейният плутоний ?

Коментиран от #43


Оценка:
-1 +3

41
Този коментар е премахнат от модератор
ПЕНКО
42 Отговор
СОЛСКЯЕР ОТДАВНА Е ВАМПИРЯСАЛ !!!НАТЮ Е ПРОТИВ ЯДРЕН ИРАН ,НО ИРАН Е С ВОИНЕН ДОГОВОР С КИТАЙ И РУСИЯ !?!?!? ЯПОНИЯ Е С МНОГО ИРАНСКИ ПЕТРОЛ И ДОРИ ПРАЩА ВОЕННИ ДА ГО ЗАЩИТЯТ --ОТ КОГО ---ОТ САЩ !?!?!?

Оценка:
-0 +1

Значи. .
43 Отговор

До коментар #40 от "АналоГовнет":


И Русия и Америка и пр. Имат и газ и петрол но имат и атом та ако някой може защо друг да неможе освен това ако толкова мислят някои си за света и човечеството то би трябвало и те да се откажат от това нещо..

Коментиран от #45


Оценка:
-0 +1

Ха ха ха
44 Отговор

До коментар #12 от "няма как":


Най глупавият коментар до сега направо изби тъпомера....

Оценка:
-0 +1

АналоГовнет
45 Отговор

До коментар #43 от "Значи. .":


Само Русия и Америка , прочие няма . И те разбира се са построили първите си реактори за да ги използват за производство на оръжие , а освен това са индустриални държави с много по-голяма консумация на електроенергия от Иран . Единствената причина Иран да има АЕЦ е производството на оръжеен плутоний .

Оценка:
-0 +0

незнайко
46 Отговор
Иран не трябва да имат ядрено оръжие, но САЩ могат, те са недосегаеми !!! Да ама не, иранците мислят по друг начин.

Оценка:
-0 +0

ФАКТИ.БГ не толерира обидни коментари и спам. Некоректни коментари ще бъдат изтривани. Такива са тези, които съдържат нецензурни изрази, лични обиди и нападки, заплахи; нямат връзка с темата или са написани изцяло на език, различен от български.

Ловци на бисери
Бил Инглиш
Премиерът на Нова Зеландия за особеностите на местната трудова борса
Имаме нужда от гастарбайтери, защото местните се провалят на наркотестовете, когато кандидатстват за работа"

Още бисери
ТОП 5