10 Януари, 2020 12:26 9 426 106

Русия показа мощта на ракети "Кинжал" (ВИДЕО)

  • русия-
  • ракета-
  • миг-31

Руското министерство на отбраната пусна видео от ученията

Русия показа мощта на ракети "Кинжал" (ВИДЕО) - 1
Снимка: БГНЕС/EPA

Руското министерство на отбраната публикува кадри от изстрелването на хиперзвукова ракета „Кинжал“ от изтребители МиГ-31К, съобщи РИА Новости.

Това е станало по време на учения в района на Черно море. Те са били съвместни между Черноморския и Северния военен флот.

В тях участваха повече от 30 кораба, 1 подводница и над 40 самолета. Те се проведоха край бреговете на Крим.

Извършени са били тестове с ракети „Калибр“ и „Кинжал“. Руският президент Владимир Путин лично наблюдава ученията от борда на военен кораб.

По-късно той проведе съвещание с ръководството на министерството на отбраната. На него са обсъдени възможности за развитие на отбранителните способности.

Видеото можете да видите Тук.


Поставете оценка:
Оценка 3.5 от 24 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, auto.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 ⚡Хрониките на Евразия

    80 18 Отговор
    Трепери сороснята при вида на,, кинжалите"

    Коментиран от #83, #101

  • 2 El chochone

    17 63 Отговор
    МУЛЬТИКИ ПАК МУЛЬТИКИ

    Коментиран от #30

  • 3 СссереМ

    19 26 Отговор
    Добре че в морето няма гори,че иначе.....

    Коментиран от #33

  • 4 гаварит мацква

    17 40 Отговор
    Верваме ви.
  • 5 El chochone

    4 43 Отговор
    🇺🇸🇮🇱🇮🇱🇺🇸🇺🇸🇮🇱🇮🇱🇺🇸🇺🇸🇮🇱🇮🇱
  • 6 Yamaha

    61 10 Отговор
    То ако бяха само,, кинжали " ами сармати, калибри, Триумф-С400, С500......

    Коментиран от #84

  • 7 Рошко

    52 13 Отговор
    На англоезичните, дали не им наближава цикъла
  • 8 El chochone

    13 45 Отговор
    ИМ ЛИ ВОЙ НА БГ НАДУПЕНИ РУСУФИЛИСТИЦИ.???

    Коментиран от #27

  • 9 Име

    16 31 Отговор
    Добре че не е имало пътнически самолети.
  • 10 BigBulgarianBoss

    42 2 Отговор
    Въпрос към редакцията - имате ли конкретна политика за триене на коментари или си е до личен избор и настроение. Май е второто
  • 11 СссереМ

    15 40 Отговор
    Не ми е ясно кво се хвалят с тия катюши от миналия век,при това направени по американски лиценз с китайска електроника.

    Коментиран от #16

  • 12 Монгола

    34 14 Отговор
    И атомния ракетнен крайцер,, Москва" флагмана на,, Черноморския флот на РФ" е участвал има ракети които летят от 1000до 3000км да ходи да се пробва някой ако му стиска! Може да разхвърля цяло съединение на самолетоносач сам.
  • 13 Прочетете малко история

    16 40 Отговор
    Руснаците не са изпратили човек на Луната защото не са имали ракета носител за разлика от американците. Руснаците не са пионери на ракетните технологии както ги изкарват, а немците и впоследствие американците когато пленяват Фон Браун.

    Коментиран от #15, #19, #20, #85

  • 14 Гост

    8 13 Отговор
    А защо на снимката е МиГ-29, а не МиГ-31?
  • 15 Монгола

    35 11 Отговор

    До коментар #13 от "Прочетете малко история":

    Прочети ти неграмотник кога летят първите реактивни снаряди (ракети) от гърба на,, Катюша" и после дрънкай небивалици! Първите които изстрелват ракети са руснаците.
  • 16 2323

    38 7 Отговор

    До коментар #11 от "СссереМ":

    Американските ги видяхме. Колкото ирански ракети стигнаха целта, толкова удариха, какво има повече да говорим. Кирливото сирийски ПВО свали 2/3 от американските крилати ракети, а това бяха най-обикновени балистични. Пейтрът е пълен тяшак се оказва

    Коментиран от #21

  • 17 Zoro

    45 8 Отговор
    Имат ракети, стрелят. Имат кораби и самолети и ходят на учения. Ние си имаме Бокича и нищо не остана.
  • 18 Анализатор

    14 9 Отговор
    Несъмнено, руснаците са добри в ракетостроенето. Но добре би било да се покаже как с хиперзвукова нацелва нещо.
  • 19 Готин ама не съвсем

    40 10 Отговор

    До коментар #13 от "Прочетете малко история":

    Я пак?? Та кога точно американците са пратили човек на Луната? Или Холивууд е Луната? А началото на ракетостроенето и разработването на ракетни технологии е поставил Циолковски, още някъде в началото на миналия век! Фон Браун тогава може да е бил под масата или нейде у баща си! И ракетите уснаците ги разработват много добре, което си личи от Катюшите! Та кое викате прилича барем малко на Катюшите от 1941 година??

    Коментиран от #50, #86

  • 20 Хомос еректус

    41 4 Отговор

    До коментар #13 от "Прочетете малко история":

    Те американците са пратили астронавтите си до холивод.
  • 21 Експерт

    7 25 Отговор

    До коментар #16 от "2323":

    До "Публикувано във факти.бг: Американските ги видяхме. Колкото ирански ракети стигнаха целта"

    Ех, мечтател. Къде ги вида тези нацелвания, я покажи! Аз видях един хангар и нищо повече. Спомням си как Путин се хвалеше с избиване на ислямисти от руски хеликоптер, пък после се оказа, че това били американски кадри.

    Я кажи, от къде може и аз да позаработя нещо? По-добре ще го направя от теб.

    Коментиран от #28, #34

  • 22 Гошо

    17 2 Отговор
    Тъжно е, когато толкова мразиш някоя нация, че трябва да представяш конспирации като аргументи.
  • 23 Гост

    10 36 Отговор
    САЩ и Великобритания победиха Германия, ако не бяха те русия нямаше да я има вече.

    Коментиран от #26, #56

  • 24 Behemoth

    5 8 Отговор
    Ей кой е свалил самолета в Иран...чудя се американците как не са сметнали две и две досега...
  • 25 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 26 Готин ама не съвсем

    28 8 Отговор

    До коментар #23 от "Гост":

    Я пак?? Кога точно победиха Германия?? Докато се криеха зад голямата локва или на острова? Или дойдоха в Европа, когато дойде ред да се дели баницата, както са правили винаги? Иначе руснаците пак щяха да маршируват в Париж! И ако не бе помощта на Русия срещу Япония, и разбиването на над 1,5 милиона Квантунска армия, американците и до днес щяха да воюват с Япония по островите!

    Коментиран от #31

  • 27 Шопо

    7 3 Отговор

    До коментар #8 от "El chochone":

    Ша та найда!
  • 28 Българина

    29 4 Отговор

    До коментар #21 от "Експерт":

    "Експерта", само погледни картата, в какви размери е била ИД, и какво става след намесата на русите.Прочети и как се формират лъжите на запада, за "използването" на химическо оръжие от Асад, и за "покушението" срещу Скрипал.Припомням ти и една друга гнусна лъжа от 1981-ва година, когато западните свине ни обвиниха в опит за убийство на папата.
  • 29 пфу

    6 18 Отговор
    Кинджали ,минджали - кой го интересува ?
  • 30 Ххх

    12 7 Отговор

    До коментар #2 от "El chochone":

    Е, то щом от иранските допотопни мультики се изпонасрахте и почти нищо ни успяхте да свалите, то с руските не знам как ще се оправяте. ............................................................................................................
    Обективът на камерата е заснел как иранските ракети са уцелили няколко постройки и са им причинили значителни щети. В резултат на взривовете и последвалите ги пожари сградите са напълно унищожени. Също се отбелязва, че в резултат на мощните взривове осколки са били разхвърляни на практика из цялата територия на базата.

    Коментиран от #32, #37

  • 31 Гост

    8 21 Отговор

    До коментар #26 от "Готин ама не съвсем":

    Без помощта на Американците и англичаните русия щяха да загубят войната.
  • 32 да де

    7 15 Отговор

    До коментар #30 от "Ххх":

    Да де - разораха една поляна и взриха 2 (два) хамбара.

    Коментиран от #47, #100

  • 33 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 34 Ххх

    20 5 Отговор

    До коментар #21 от "Експерт":

    Една снимка на паднала ракета Tomahawk, на 40 км от целта – авиобазата „Шайрат” край Хомс, разбуни духовете на военните специалисти.
    На изображението се вижда как ракетата просто се е пльоснала на земята без видими повреди, характерни за унищожаване с противоракети. Западните експерти са убедени, че апаратурите за насочване са изключени под външно въздействие, зад което могат да стоят единствено руските системи за радиоелектронна борба (РЕБ).
    Това е гледна точка и на главния редактор на изданието Veterans Today – Гордън Даф, ветеран от Виетнамската война.
    Впрочем той разполага и с лични източници в сирийските спецслужби, които са потвърдили неговите догадки.
    Според информацията на Veterans Today, цитирана от „Свободная преса”, от 34 изчезнали крилати ракети, 5 са паднали в околностите на селището Шайрат, като са убили няколко мирни жители и са ранили около 20. Останалите 29 „томахавки” са рухнали в морето, без изобщо да долетят до брега. В американската армия се спазват точни процедури за многократно дублиране на целеуказването и залагане на координатите. Глупаво е да се говори и за масово проявили се дефекти в ракетите, летящи при това с дозвукова скорост.
    Американските експерти просто нямат алтернативно обяснение за ситуацията. Гордън Даф напомня историята със странното изключване на системата за ПРО ИДЖИС на бойния кораб USS Donald Cook, след като над него прелетя Су-24.
    Това се случи на 10 април 2014 г. в акваторията на Черно море. Според америка

    Коментиран от #38

  • 35 Ххх

    20 5 Отговор
    Според американски експерти, „руската войска с помощта на самолетния многофункционален комплекс „Хибини” е способна за заглуши и заслепи войски и въоръжение на НАТО, включително и спътници в космоса, в зона с радиус 300 км.”
  • 36 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 37 Гост

    11 3 Отговор

    До коментар #30 от "Ххх":

    Плюс няколко улучени американски изтребители в авио базата.
  • 38 SS14

    6 14 Отговор

    До коментар #34 от "Ххх":

    Ти си цар на демагогията,комунде.Особено тая простотия за Доналд Кук и Хибини,дори не искам да я коментирам и да ти обяснявам колко си далеч от това да разбереш какво се случва.

    Коментиран от #42

  • 39 Ххх

    17 5 Отговор

    До коментар #36 от "мразя руските говеда":

    При тоталната липса на смислени аргументи безмозъчните американски подлоги отново размахват пръст, заканват се и надават педсмъртен вой - "Марш в Русия, предатели" !
  • 40 Я русский полюционер

    6 17 Отговор
    Най-после ушанките използваха останалите от новогодишните празници фойерверки. Бас ловя, че ботоксовия гном е препълнил памперса от кеф, но него няма какво да го мислим, той си има прислуга, която да го подмие и повие с чисти памперси. Мен друго ме притеснява - дали русофилиснята има достатъчно копейки за памперси? Защото съдейки по смрадта в метро, в тролейбус, автобус, трамвай, където и да отиде човек смрадта е навсякъде. Явно памперсите са твърде скъп атрибут за русофилиснята и копейките не стигат за такива нужди.
  • 41 Ю Кортес

    4 14 Отговор
    Те и преди бяха уж по мощни ама неграмотните афганци ги биха с ръчно направени оръжия.после се разпаднаха
    Сега пак ще с разпаднат

    Коментиран от #45, #49

  • 42 Ххх

    11 5 Отговор

    До коментар #38 от "SS14":

    Нищо, ти нали си много светнат, много си навътре с техническите параметри и възможности на руските и американските оръжейни системи, замаеш до последни подробности какво би се случило при евентуален военен сблъсък между едните и другите - ето, имаш трибуна, разкажи ни, просвети и нас, неуките, в правата евроатлантическа вяра и непобедимата американска армия.

    Коментиран от #44

  • 43 чукчук аз съм Кинжал отваряй или влизам

    9 4 Отговор
    Всеки самолетоносач с приматите си става на компот и няма противодействие.
  • 44 SS14

    5 13 Отговор

    До коментар #42 от "Ххх":

    Виж за тези непобедими лозунги и мантри квичите само вие русофилските слуги.Това,че ти си нямаш капка идея от дадено нещо,не прави другия човек "специалист" защото го знае ,разбираш ли ? Просто ти чета коментарите и виждам,че си цар на демагогията и лъжливата информация.И ти си поредния опорков дето ще ни обяснява как Хибини свалил електрониката на Доналд Кук нали ? Я ми разкажи малко за това,че ми стана интересно.

    Коментиран от #48

  • 45 Гост

    5 15 Отговор

    До коментар #41 от "Ю Кортес":

    За заблудените русофили да гледат филма "Войната на Чарли Уилсън" ще видят колко е моща на СССР, тръгнаха си като настрани от Авганистан.

    Коментиран от #106

  • 46 Borislav Popov

    13 3 Отговор
    Кинжалите причиниха краварско разстройство.
  • 47 Домакин

    7 4 Отговор

    До коментар #32 от "да де":

    Точно така. Перфектно проведена атака! Ти какво си мислиш с повредения си мозък? Че всяка бомбена атака е като Хирошима и Нагасаки ли? Това е щатски модел ...
  • 48 Ххх

    9 3 Отговор

    До коментар #44 от "SS14":

    Ако си въобразяваш, че сега цял следобед ще ми губиш времето с някакви безмислени коментари и разсъждения - отсега ти казвам, не ти се отваря парашута. Хибини свалил електрониката на Доналд Кук - не е лошо поне малко да се замисляш, ако има с какво разбира се, преди да напишеш поредната глупост. Този комплекс заглушава или изключва системите, като в случая с ПРО Иджис на Доналд Кук, той не сваля електрониката. Къде да ти я свали тая електроника ? В краката на операторите на комплекса ли ?

    Коментиран от #51, #52

  • 49 Алл

    15 1 Отговор

    До коментар #41 от "Ю Кортес":

    Що, във Виетнам , твойте ,да не са се представили по-добре ?
  • 50 Истината

    12 2 Отговор

    До коментар #19 от "Готин ама не съвсем":

    Трола пак се прави на ударен, нормално.
    Явно не е гледал видеото на Уикиликс от "кацането" на Луната, :-) особенно се смях когато Армстронг се спъна първият път и двама от се втурнаха да го вдигат, също беше смешно когато режисьора обяви почивка и тоя "космонавт" си свали шлема да подиша.
    Обаче краят беше направо пълен смях.
    :-) След толкова дубъли, и най-накрая Армстронг "кацна и стъпи на Луната" , седна на един камък и му донесоха 1 кола.
    Голям смях.
    Трол, да ти дам адреса на видеото в нета да погледаш" кацането на Луната".
    А, трол, питай защо знамето се вееше.

    Коментиран от #53

  • 51 SS14

    1 12 Отговор

    До коментар #48 от "Ххх":

    Не ми разтягай лукуми бе пубер.Питах те елементарен въпрос, да ми обясниш какъв е случая с Хибини и Доналд Кук за който пишеше до преди малко ? И какво време пък някой на русофилска слуга като тебе ? Нали кремълци ти плащат да ги губиш времето тук,подлого.
  • 52 SS14

    1 12 Отговор

    До коментар #48 от "Ххх":

    Не ми разтягай лукуми бе пубер.Питах те елементарен въпрос, да ми обясниш какъв е случая с Хибини и Доналд Кук за който пишеше до преди малко ? И какво време пък някой губи на русофилска слуга като теб ? Нали кремълци ти плащат да си губиш времето тук,подлого.

    Коментиран от #55

  • 53 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 54 Истината

    11 1 Отговор
    Ейййй трол моля чети -
    На 10 април 2014 г. есминецът "Доналд Кук" навлиза в неутрални води на Черно море, за да изпълни акция по демонстрация на сила във връзка с непреклонната позиция на Русия за Украйна. На поредното дрънкане на оръжие Русия отговаря сдържано, но убийствено.

    На 12 април, в Деня на космонавтиката и три дни преди празника на войските за РЕБ, излита невъоръжен СУ-24, но с прикачена под крилото "Хибини". Есминецът отдалеч засича самолета с прехвалената система "Иджис" и вдига екипажа на учебна тревога. Нещата вървят като по книга: радарите фиксират курса на сближение с целта, "Иджис" управлява системите за насочване. И изведнъж всички екрани угасват, вижда се някаква мътилка. "Иджис" спира работа, ПВО комплексът "Фаланг" не може да получи целеуказване.

    През това време СУ-24 прелита ниско над палубата, прави боен маньовър и имитира ракетна атака. Противодействие никакво. Повтаря номера. После още 10 пъти. Опитите на моряците да съживят "Инжис", за да може ПВО-системите да бъдат насочени към целта, остават неуспешни.

    Едва когато силуетът на самолета се губи към руските брегове, радарите на американския кораб оживяват и показват чисто, пусто и синьо априлско небе. Така завършва поредната проверката на ефективността на системата за РЕБ "Хибини". А след нея, разбирайки собственото си безсилие, 27 военни моряци от многострадалния есминец USS Donald Cook, подават рапорти за уволнение.

    Коментиран от #59, #61

  • 55 Ххх

    8 6 Отговор

    До коментар #52 от "SS14":

    Пубер е на баща ти безмозъчното произведение. Да съм ти разкажел за Доналд Кук. Какво има да ти разказвам, не си ли чел нищо ? Или може би ме изпитваш ? Аз пък, как не се сетих веднага ! Или може би сега трябва да потърся допълнителни материали по случая, че да дам по смислен и обоснован отговор на изкукалия "многознайко", дето се титолува с логото на 14 - та SS дивизия. Но, с две приказки за случая - приближава Су 24 към Доналд Кук, първоначално операторите на Иджис следят приближаването на самолета, в един момент екраните им почват да губят картина и изключват напълно. Су 24 прелита няколко пъти над кораба, симулирайки ракетна атака, екипажа на кораба не е в състояние да противодейства по никакъв начин, след което самолета се отдалечава, а системата Иджис възстановява работата си. Е, това съм чел по случая. А сега чакам да ме светнеш, какво точно се е случило според тебе, което аз съм пропуснал и не ми е ясно ?

    Коментиран от #57, #58

  • 56 Бегом до хоризонта

    4 0 Отговор

    До коментар #23 от "Гост":

    Победиха ги вярно , ама в бягането на средни и дълги разстояния .Германците много трудно ги настигаха .
  • 57 SS14

    3 7 Отговор

    До коментар #55 от "Ххх":

    "Пубер е на баща ти безмозъчното произведение" по-голяма простотия не бях чел.Дори няма смисъл да я коментирам.Чел си недочел си,но единствено се разбира,че си нямаш грам идея за какво пишеш и не си заслужава въобще някой да си губи времето с тебе.
  • 58 SS14

    2 10 Отговор

    До коментар #55 от "Ххх":

    Само един невеж глупак може да твърди,че Хибини може да заглуши AEGIS на Доналд Кук,а ти май точно това правиш.

    Коментиран от #60, #62

  • 59 SS14

    2 9 Отговор

    До коментар #54 от "Истината":

    Тролче,в американска армия опция оставка,рапорти за уволнения и тем подобни няма :)
  • 60 Ххх

    6 2 Отговор

    До коментар #58 от "SS14":

    Нее, това за заглушаването не го твърдя аз, твърди го екипажа на кораба. А това че си абсолютно безмозъчен дебил, който не представя, но и не приема аргументи, просто като радиоточка си повтаря заученото, пък някой ако си няма работа да спори и да си губи времето с него. Живей си с тъпотията и капаците, дето го имаш, но недей толкова стръвно да я натрапваш на другите, не си нито интересен, нито оргинален !

    Коментиран от #64

  • 61 ⚡ Хрониките на Евразия

    2 6 Отговор

    До коментар #54 от "Истината":

    Екраните угасват и целият екипаж на палубата се смее и се чуди , тази кошница как лети !
    Има достатъчно видео , как екипажа коментира самолета от палубата ..
    Но вие си вярвайте , от безмозъчни същества , толкова ..
  • 62 Истината

    10 4 Отговор

    До коментар #58 от "SS14":

    Не можа, а я заглушава напълно.
    След прелитането на СУ командният състав на кораба е уволнен дисциплинарно.
    В натовското учение в Норвегия подобна система заглуши кординатите за десант на американската морска пехота. Различни подразделения правеха десант по бреговата ивица на Норвегия с дължина 1200 километра. А имаше 1 батальон който десантира в Люксенбург. Това учение беше тотален майтап.
    6 човека от американската морска пехота настинаха, всички подразделения се оказаха на грешни места, френска гвардейска бригада се предаде на Българските войски понеже чули руска реч и помислили, че срещу тях е руската морска пехота-черната смърт, а после се оказало, че това били Български войници.
    6 американски подводници замръзмаха, та се наложи да молят "врагът" т.е. руснаците да ги измъкнаъ от ледовете.
    Българските войници отказаха да стрелят срещу мишените изобразяващи руски войник с ПЕТОЛЪЧКА.
    И най-макрая се оказа, че обикновенни Български войници стрелят много по добре от супер оборудваните американски войници.
  • 63 Обикновен Бг

    8 3 Отговор
    Участвали са военни от 11 страни членки на НАТО: Албания, България, Великобритания, Гърция, Испания, Латвия, Холандия, Норвегия, Полша, Румъния и САЩ.

    По време на стрелба на полигон, българските войници и техните командири категорично отказали да стрелят, тъй като, според тях, "на мишените са поставени руските маркировки, и те "срещу руснаци няма да стрелят!

    Коментиран от #103

  • 64 SS14

    3 10 Отговор

    До коментар #60 от "Ххх":

    Не ме интерсува какво твърдиш ти и какво не бе ,мършав боклук.Доналд Кук е забелязал самолета много преди той въобще да влезе в радиуса ,за да може уж да "заслепи" кораба.Системите които са спрени на борда,са спряни именно от екипажа на Доналд Кук,за да се попречи на СУ-то да събере каквато и да било информация за системите.Въпросната система Хибини е асболютно безвредна срещу американски кораб клас Арли Бърк.Това е военен кораб с най-модерните системи на борда.Наясно ли си с това амебо дебилна ? Руския пилот е получил няколко предупреждения да смени курса ,но никой не е отговорил от другата страна.Американците са решили да не свалят руския самовар първо защото не е бил въоръжен и второ,за да не стане политическо напрежение.Накрая руснаците пак ще мрънкат като вдовици за ***.Пак да те питам ,въпреки ,че знам ,че си нямаш ни най-малка идея ...Наясно ли си как работи системата Хибини и колко СИЛА й трябва да свали Aegis-а на този кораб ? Въобще осъзнаваш ли какви глупости пишеш ? Кораб като Доналд Кук има силата да захрани малък град с население от 80 000 души и има 100 пъти по-мощна електроника от един изтребител. Доналд Кук ,ако пожелае може да спре всичко в пилотската кабина на су-то ,но обратното е НЕВЪЗМОЖНО.И пак ти казвам ,самите създатели на Хибини казаха ,че това са неверни неща и ПЪЛНИ ИЗМИСЛИЦИ и няма как тази система да направи подобно нещо.Тази фалш новина е измислена от руските пилоти,за да си чешат егото и видиш ,че имали някакъв шанс срещу СА

    Коментиран от #71

  • 65 Истината

    7 1 Отговор
    Всички легални операции на Сащ. Поради голямото количество данни, описанието на всяка агресия се прави в съвсем кратка форма



    Краят на XIX век



    1890 (-?) г. – Южна Дакота, американските правителствени войски убиват и разстрелват 300 пленени индианци от племето Дакота.

    1890 г. – Аржентина, намесата на армията на САЩ в Буенос Айрес.

    1891 г. – Чили, морски пехотинци потушават въстанието на местното население.

    1891 г. – Хаити, армията на САЩ потушава бунта на чернокожите в Навас.

    1892 – Айдахо, армията на САЩ потушава въстанието в сребърните мини.

    1893 (-?) г. – Хавай, военноморските сили на САЩ свалят правителството на Независимото кралство и анексират държавата.

    1894 г. – Чикаго, армията на САЩ брутално потушава стачката в железопътните линии, общо 34 убити.

    1894 г. – Никарагуа, армията на САЩ в продължение на един месец окупира Блуфийлдс.

    1894-1895 г. – Китай, военно-морският флот на САЩ и морската пехота участват в китайско-японската война.

    1894-1896 г. – Корея, окупацията на Сеул.

    1895 г. – Панама, рейд на морската пехота на САЩ в колумбийската провинция.

    1896 г. – Никарагуа, дебаркиране на морската пехота на САЩ в пристанище Коринто.

    1898-1900 г. – Китай, участието на армията на САЩ в потушаване на Боксерското възстание.

    1898-1910 (-?) – Филипините, военно-морските сили на САЩ свалят правителството и убиват 600 000 филипинци.

    1898-1902 (-?) – Куба, военно-морските сили на САЩ се сражават по време на
  • 66 Истината

    5 2 Отговор
    Първата четвърт на XX век



    1901 г. – Оклахома, армията на САЩ потушава въстанието на индианците в Крийк.

    1901-1914 г. – Панама, военно-морските сили на САЩ окупират и анексират зоната на канала.

    1903 г. – Хондурас, морската пехота на САЩ потушава революцията

    1903-1904 г. – Доминиканската република, армията на САЩ потушава революцията.

    1904-1905 – Корея, морската пехота на САЩ участва в Руско-японската война.

    1906-1909 г. – Куба, морската пехота на САЩ се намесва и потиска демократичните избори.

    1907 – Никарагуа, в резултат на окупацията, е създаден протекторат в рамките на така наречената „Доларова дипломация“.

    1907 г. – Хондурас, окупация от морската пехота на САЩ по време на войната с Никарагуа.

    1908 г. – Панама, морската пехота на САЩ се намесва в предизборния процес.

    1910 г. – Никарагуа, морската пехота на САЩ окупира Блуфийлд и Коринто.

    1911 г. – Хондурас, армията на САЩ участва в гражданската война.

    1911-1941г. – Китай, военно-морските сили и сухопътните войски на САЩ окупират страната и участват в потушаването на многобройните въстания.

    1912 г. – Куба, армията на САЩ участва в гражданската война.

    1912 г. – Панама, армията и морската пехота на САЩ потушават въстание по време на изборите.

    1912 г. – Хондурас, участие на морската пехота в защита на икономическите интереси на САЩ.

    1912-1933 г. – Никарагуа, армията на САЩ осъществява 10-годишна окупация и участва във войната с партизаните.

    1913 г. – М
  • 67 Истината

    5 2 Отговор
    1913 г. – Мексико, по времето на революцията армията на САЩ бяга и се евакуира.

    1914 г. – Доминиканската република, военно-морските сили на САЩ се сражават с въстаниците около Санто-Доминго.

    1914 г. – Колорадо, армията на САЩ брутално потушава стачката на миньорите.

    1914-1918 г. – Мексико, военно-морските сили и армията на САЩ участват във военните операции против националистите.

    1914-1934 г. – Хаити, армията на САЩ осъществява 19-годишна окупация след потушаване на въстанието.

    1915 г. – Тексас, федералните войски брутално потушават мексикано-американското въстание, „План Сан-Диего”.

    1916-1924 г. – Доминиканската република, армията на САЩ осъществява 8-годишна окупация.

    1917-1933 г. – Куба, армията на САЩ осъществява окупация и създава икономически протекторат.

    1917-18 г. – Първа Световна война, военно-морските сили на САЩ воюват с Германия в продължение на година и половина.

    1918-1922 г. – Русия, военно-морските сили на САЩ извършват 5 дебаркации на войски за борба с болшевиките.

    1918-1920 г. – Панама, армията на САЩ потушава безредиците след изборите в рамките на операция „Полицейски дълг”.

    1919 г. – Хондурас, армията на САЩ и морската пехота потушават безредици по време на предизборна кампания.

    1919 г. – Югославия, армията на САЩ и морската пехота се сражават срещу сърбите в Далмация.

    1920 г. – Гватемала, двуседмична интервенция срещу синдикални активисти.
  • 68 Истината

    6 3 Отговор
    1920 г. – Гватемала, двуседмична интервенция срещу синдикални активисти.

    1920-1921 г. – Източна Вирджиния, армията на САЩ потушава въстанието на миньорите.

    1922 г. – Турция, армията на САЩ воюва с националистите в Смирна.

    1922-1927 г. – Китай, армията и военно-морските сили на САЩ потушават националистическото въстание.

    1923 г. – Мексико, бомбардировка от военната авиация на САЩ.

    1924-1925 г. – Хондурас, военна намеса на САЩ, два пъти в предизборната кампания.

    1925 г. – Панама, армията и морската пехота на САЩ потушават общата стачка.



    В средата на ХХ век



    1927-1934 г. – Китай, армията и морската пехота на САЩ окупират цялата страна.

    1932 г. – Салвадор, военно-морските сили на САЩ потушават бунта на Марти.

    1932 г. – Вашингтон DC, армията на САЩ потушава бонусния протест на ветераните от Първата световна война.

    1941-1945. – Втората световна война, военно-морските сили и армията на САЩ воюват с Япония, Италия и Германия в продължение на 3 години и извършват първата атомна бомбардировка над два японски града.

    1943 г. – Детройт, армията на САЩ потушава въстанието на чернокожите.

    1946 г. – Иран, пред ядрената заплаха от страна на САЩ съветските войски напускат северната част на страната.

    1946 г. – Югославия, ядрена заплаха от страна на САЩ, в отговор на свалянето на американски самолет.

    1947 г. – Уругвай, разгръщане като заплаха на бомбардировачи с ядрени оръжия.

    1947-1949 г. – Гърция, операция на армията
  • 69 Истината

    3 3 Отговор
    1920 г. – Гватемала, двуседмична интервенция срещу синдикални активисти.

    1920-1921 г. – Източна Вирджиния, армията на САЩ потушава въстанието на миньорите.

    1922 г. – Турция, армията на САЩ воюва с националистите в Смирна.

    1922-1927 г. – Китай, армията и военно-морските сили на САЩ потушават националистическото въстание.

    1923 г. – Мексико, бомбардировка от военната авиация на САЩ.

    1924-1925 г. – Хондурас, военна намеса на САЩ, два пъти в предизборната кампания.

    1925 г. – Панама, армията и морската пехота на САЩ потушават общата стачка.



    В средата на ХХ век



    1927-1934 г. – Китай, армията и морската пехота на САЩ окупират цялата страна.

    1932 г. – Салвадор, военно-морските сили на САЩ потушават бунта на Марти.

    1932 г. – Вашингтон DC, армията на САЩ потушава бонусния протест на ветераните от Първата световна война.

    1941-1945. – Втората световна война, военно-морските сили и армията на САЩ воюват с Япония, Италия и Германия в продължение на 3 години и извършват първата атомна бомбардировка над два японски града.

    1943 г. – Детройт, армията на САЩ потушава въстанието на чернокожите.

    1946 г. – Иран, пред ядрената заплаха от страна на САЩ съветските войски напускат северната част на страната.

    1946 г. – Югославия, ядрена заплаха от страна на САЩ, в отговор на свалянето на американски самолет.

    1947 г. – Уругвай, разгръщане като заплаха на бомбардировачи с ядрени оръжия.

    1947-1949 г. – Гърция, операция на армията
  • 70 Истината

    5 1 Отговор
    Интервенциите са холяди на американската армия.
    Ето го адреса, там са описани всички
    Опитах се да ги покажа НО ТЕ СА ХИЛЯДИ.
    .
    .
    .
    .
    https://bultimes.com/%d0%bf%d1%8a%d0%bb%d0%b5%d0%bd-%d1%81%d0%bf%d0%b8%d1%81%d1%8a%d0%ba-%d0%bd%d0%b0-%d0%b2%d0%be%d0%b9%d0%bd%d0%b8%d1%82%d0%b5-%d0%b8-%d0%b8%d0%bd%d1%82%d0%b5%d1%80%d0%b2%d0%b5%d0%bd%d1%86%d0%b8%d0%b8/

    Коментиран от #95

  • 71 Ххх

    5 3 Отговор

    До коментар #64 от "SS14":

    Самолета му бил влязъл в радиуса. В чий радиус е влязъл бе, нещастник недоклатен. Имаш радиус на откриване и съпровождане на целите, имаш радиус на поражение на целите с наличното ракетно и артилерийско въоръжение на кораба. Или безмозъчната ти глава не прави разлика между двете понятия. Възможно е системите за съпровождане и откриване на Иджис да са с по – голям обхват от Хибини, възможно е при приближаване на самолета системата да не е била включена и пилота да я е включил на определено разтояние от кораба. И екипажа сам си бил спрял системите. Колко благозвучно обяснение за наивници и оправдание за безсилието пред руските системи за РЕБ. Американците решили да не свалят руския самовар. Ами ако радарите или другите насочващи системи не са в състояние да работят и целеуказват, как ли биха могли да го свалят ? Освен да раздадат по една прашка с камъни на екипажа, пък да се целят в Су – то, белким го подплашат ! И той ме питал как работи Хибини ? Вчера ми изясни как работи и какви са параметрите и възможностите на С 400, днес за Хибини щял да ми разяснява. Болен мозък. За какъв се мислиш бе ? Системи, които може би на 90 % и повече са секретни като начин на работа, параметри и възможности, тиквеника щял да ми разяснява как работят и какво могат ! Мерси, имам си по дастоверни източници на информация.

    Коментиран от #74, #75

  • 72 Гошо

    3 0 Отговор
    "Публикувано във факти.бг: Това е станало по време на учения в района на Черно море. Те са били съвместни между Черноморския и Северния военен флот."
    Да го разбираме ли това ,като клещи север юг за Европа
  • 73 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 74 мразя руските говеда

    3 8 Отговор

    До коментар #71 от "Ххх":

    А бе говедар наебан найстина ли си толкова тъп бе майка ти да еба безродна !! Къде ви намират такава проста сган немога да си го обясня.
  • 75 SS14

    3 6 Отговор

    До коментар #71 от "Ххх":

    След тея глупости дето си ги изписал съм почти сигурен,че никога дори не си виждал оръжие на живо,ама да лаладжийстваш тука си първи нали,женичке изнасилена.Казвам ти какъв е случая и е нещо,което можеш да свериш навсякъде,ама ти копеленце сиромашко продължаваш да си баеш фантазиите и да пишеш по съвсем отделни въпроси.Просто и невежо келеме си.Пак ти казвам самите СЪЗДАТЕЛИ на Хибини казват,че е абсолютно невъзможно да се случи това в което ти ни убеждаваш,ама ти продължаваш да се хвалиш тук колко си невеж на тая тема.Не ми се коментира колко проста мърша си.Нямаш никаква идея дори кое какво е ,ама да се излагаш тука си първи въшкар.Толкова проста подлога като тебе рядко се вижда.И между другото Хибини се слага само на СУ-30,СУ-34 и СУ-35,а не на СУ-24.Спирам да пиша повече ,че имам чувството,че затъпявам покрай тебе.Типичен представител си на русофилската сволоч,комунистче невежо.

    Коментиран от #76, #82

  • 76 Тиберий

    6 2 Отговор

    До коментар #75 от "SS14":

    За Хибини не знам но със съвецка система от 60те
    Неотрализирах системата АУАКС ако самолета е в обхвата ми Не подценявайте системите за РЕБ
  • 77 Ххх

    4 3 Отговор
    В случая с Доналд Кук беше под крилото на СУ 24 бе, соросоидно недоносче, пък и някакви аргументи да си извади в полза на тезите ти ? Едни голи приказки и надуто самочувствие без покритие. Продължавай да плещиш ! Но с това доказваш некомпетентността ти и умствената ти несъстоятелност. Аз като говоря нещо, намирам и материали, потвърждаващи твърденията ми. А тъпунгера ръси ли ръси простотии без мярка, вервайте му, защото други аргументи просто няма.

    Коментиран от #79

  • 78 Матушка Расия

    4 1 Отговор
    ПИЧАГИ,НАРОД,ЗАВЪРШВАЩИ ВОЙНИТЕ,ПОКЛОН
  • 79 гостгост

    0 3 Отговор

    До коментар #77 от "Ххх":

    Единия се опитва да каже,че су24 с хибини неможе да направи нищо на доналд кук,а другия му отговаря,че кораба бил под крилото на су24.Ходи хвани връзката :D:D:D Хахахахахах

    Коментиран от #80, #81

  • 80 Ххх

    4 2 Отговор

    До коментар #79 от "гостгост":

    Абе гостенино, ти български разбираш ли, имаш ли елементарен умствен багаж, поне колкото да осмисли прочетеното, или диоптъра ти е малък и недовиждаш ? По коментар 77 съм написал, че в случая с Доналд Кук Хибини е била под крилото на СУ 24. Какъв ти е проблема, за какъв Доналд Кук под крилото на СУ 24 си седнал да плещиш ?
  • 81 Ххх

    4 2 Отговор

    До коментар #79 от "гостгост":

    Има едно "с" пред Доналд Кук, а Хибини не съм споменал изрично, защото нея коментираме, пък и не смятах, че ще трябва да се обяснявам за толкова елементарно нещо.

    Коментиран от #87

  • 82 Ххх

    1 3 Отговор

    До коментар #75 от "SS14":

    Създателите на Хибини коментирали, че случая със заглушаването на Доналд Кук бил невъзможен ! И кои са създателите на Хибини ? И къде точно са коментирали, че цитирания случай е невъзможен ? А да копираш примерно част от това интервю ? Може да пишеш каквото си поискаш, и аз също. Но човек трябва да е поне малко аргументиран извън голите приказки. Останалото е глупост, самочувствие без никакво покритие и епитети. Но за епитетите проблеми нямаш и длъжен няма да ти остана, колкото и да се напъваш, фучиш и драскаш като майче по джам.

    Коментиран от #88

  • 83 Шошо

    2 3 Отговор

    До коментар #1 от "⚡Хрониките на Евразия":

    Изкара 20 стотинки за коментара. Продължавай да тролиш русианецо.
  • 84 Теодор

    1 2 Отговор

    До коментар #6 от "Yamaha":

    Ми те само това имат. Перални още не правят.
  • 85 Калуга

    4 1 Отговор

    До коментар #13 от "Прочетете малко история":

    Трябва там да отидеш, в музея на космонавтиката!
    Ще видиш Циолковски, Каральов, Гагарин ще те посрещне на входа, тъкмо той е открил музея.
    После ще разбереш, че руснаците са имали такава ракета, че и по-големичка, но след старта на фонбрауновския "Аполо" решават да правят друго.
    Ии... да знаеш - руският Луноход рисува на лунната повърхност 8, за да поздравят жените от СССР за 8-ми март. Това още преди холивудската история с Армстронг и компания.
    Хубаво е да се чете историята, ама не като дявол Евангелието.
  • 86 Теодор

    4 1 Отговор

    До коментар #19 от "Готин ама не съвсем":

    Дори Русия на официално ниво е потвърдил, че е така, не е трудно да го откриеш. Но русофил човекомразец като тебе не чете. Ти вярваш и в полската земя, нали.

    Коментиран от #92

  • 87 чичо пепе лопез

    2 4 Отговор

    До коментар #81 от "Ххх":

    В голяма грешка си.Можеш ли да ни покажеш кой ти е достоверният източник който твърди,че хибини е вцепенил есминеца Доналд Кук? Предполагам четеш само български сайтове и руски медии.СУ24 с хибини няма как да повлияе на системата ИДЖИС.Хибини излъчва енергия от 140 до 400kw максимум,а Доналд Кук е с два двигателя които захранват и генерират обща мощност от над 60 мега вата.(всеки по 30).Ако може да ни просветлиш как нещо с 400kw мощност ще съсипе друго нещо с 60 000kw мощност.Хибини може да свърши работа при отделни радарни системи и наземни такива които имат максимална мощност от няколко киловата.За да има резултат срещу подобен съд на хибини ще му трябват генератори с големина колкото два СУ24,а не да сложиш просто нещо под крилото и да започнеш да буташ системите на тоя и оня.Айде малко по-сериозно.Ако в цялата тази история имаше дори и капка истина,то това щеше да е повик за война,а въпросния руски изтребител щеше да бъде свален на момента и базата от която е излетял да бъде изравнена със земята.

    Коментиран от #90

  • 88 чичо пепе лопез

    1 2 Отговор

    До коментар #82 от "Ххх":

    Имаше подобно изказване.Не е лъжа.Аз лично ще се опитам да го намеря и след малко ще ти го покажа.

    Коментиран от #89

  • 89 Ххх

    1 1 Отговор

    До коментар #88 от "чичо пепе лопез":

    Сега, не знам дали ония откачалник с есесовското лого ми пише с друг Ник, но ако трябва малко по - сериозно, нека бъде по - сериозно. Не съм специалист по системи за РЕБ, за да знам точно на какъв принцип работят, а и дали всички работят на един и същи принцип. Но и без да съм специалист ти казвам, че в коментара си допускаш много съществена грешка ! Как може да сравняваш мощността на двигателите на Доналд Кук с мощността на Хибини ? И най елементарната логика ще изисква примерно сравнение мощността на радарните антени на Иджис, монтирани на Доналд Кук с мощността на Хибини, монтирана на СУ 24. Или може би смяташ, че мощността на радарните антени е равна на мощността на двигателите ? Въздържам се от излишни епитети, но разсъждението ти е повече от елементарно. И друго. Определено не съм убеден, че си някакъв специалист в сферата и че в подробности си запознат със системите за РЕБ. И по точно - трябва ли задължително генериращите мощности на РЕБ да консумират по - голяма енергия, за да заглушат друга система, като например радарни вълни, радио вълни, Джи По Ес сигнал и др. - определено не съм убеден. Давам ти и пример. Преди време - може би две години американски самолетоносачи се беше приближил към бреговете на Сирия. Но беше започнал да получава смущения в системите под въздействието на руски системи за РЕБ и се беше оттеглил навътре в Средиземно море. Е, по твоята логика, каква е мощността на двигателите на самолетоносача ? А каква на руските системи за

    Коментиран от #93, #94

  • 90 Тиберий

    1 2 Отговор

    До коментар #87 от "чичо пепе лопез":

    а
    Ако Хибини разчолага с такава мощност ще заглуши цяла америка Велика глупост сте написали Четете повече
  • 91 NATo DEFFENSE system

    0 0 Отговор
    https://www.youtube.com/watch?v=3LPdmxnBkIU
  • 92 Ххх

    2 2 Отговор

    До коментар #86 от "Теодор":

    В полската земя ли не вярва, или в плоската ? Да ви имам грамотността и общата култура - американофилска !
  • 93 Тиберий

    2 1 Отговор

    До коментар #89 от "Ххх":

    Дали може да се заглуши силен аигнал с по слаб Да може и го твърдя като специалист Принципа е много прост нищо сложно няма
  • 94 Тиберий

    4 1 Отговор

    До коментар #89 от "Ххх":

    Дали може да се заглуши силен аигнал с по слаб Да може и го твърдя като специалист Принципа е много прост нищо сложно няма

    Коментиран от #96

  • 95 ssgt Бари Садлър

    0 1 Отговор

    До коментар #70 от "Истината":

    Silver wings upon their chest
    These are men, America's best
    One hundred men we'll test today
    But only three win the Green Beret.

    Коментиран от #105

  • 96 ГоСт

    0 0 Отговор

    До коментар #94 от "Тиберий":

    Ааааа, нема начин, щом Ххх ти казва че не може, значи не може и точка.Той е широк, ама мноого широк специалист..тва ракети, бомби и бонбони, тва самолети и подводници, че даже и подземници..абе той е последна инстанция за всичко..така че това, което се опитваш да му обясниш е ''кауза пердута''

    Коментиран от #97

  • 97 Ххх

    1 1 Отговор

    До коментар #96 от "ГоСт":

    "Абе ей, момче, ти да не би случайно да си от гара Елин Пелин" ? Както казваше на времето толупът Превалски в казармата. Та и твойта работа - същата ! Прочети ми коментара, прочети и неговия. Опитай се да ги осмислиш, пък тогава коментирай. Защото, ако си беше понапънал малко сивото вещество, доколкото ти е останало, щеше да разбереш, че човека не спори с мене, а по скоро потвърждава моята теза, за което разбира се, съм му благодарен. Така че, друг път с малко повече мисъл, пък кой за какво е компетентен, другите да го оценяват.

    Коментиран от #98

  • 98 И хрибар съм и ловец съм

    0 2 Отговор

    До коментар #97 от "Ххх":

    Ако си риба, на бастун ща хващам...💋💋💋💋💋...

    Коментиран от #99

  • 99 Ххх

    0 1 Отговор

    До коментар #98 от "И хрибар съм и ловец съм":

    На времето комшията, като се скараше пиян с жена си, и и викаше "А не мое ли а ме фанеш за ма@ата" ? А жена му, ядосано нареждаше по него "Яс че те фанем за ма@ата....". Та и ти така, ще ме хванеш мене, с бастун, или не знам с какво.
  • 100 Тъй де ама

    1 1 Отговор

    До коментар #32 от "да де":

    и великите кравари с. "великата" си мощ, дори и това не можаха да отразят, защото са головодници и въздух под налягане. На мъртво куче нож вадят, от живо далеч бягат.
  • 101 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 102 Знаещ

    1 1 Отговор
    Пълен смях!Някаква съвсем обикновена ракета, на която се приписват характеристики, които не притежава.Типично по руски.
  • 103 Знаещ

    0 1 Отговор

    До коментар #63 от "Обикновен Бг":

    Тая лайняна хибридка си я спомням.Само русофилските лайненца вярвате в нея.Така са разправяли навремето лайняните русофили как царската войска нямало да стреля по руските пълчища в Добруджа.

    Коментиран от #104

  • 104 Не зн

    1 0 Отговор

    До коментар #103 от "Знаещ":

    Не знам кво -що ама психиатрите в Констанца яко захлебиха от психоанализи на щатски морячета - "Куковци"
  • 105 E бест бест

    1 0 Отговор

    До коментар #95 от "ssgt Бари Садлър":

    Е бест , бест ...колко да са бест ...такъв бой ядоха в Сливен в една дискотека, че чак америкщанския посланник , тогава Джеймс Пардю , подаде нота, заплашваше в МВР и искаше максимални присъди за извършителите ... естствено , извършителите не можаха да ъдат намерени. Явно нашето общество е еднопосочно и единодушно настроено ЗА побой над окупантите.
    При френските командоси е още по трагично ... те пък ядоха бой с вили в една нива ... заеби командоси, заеби барети.
    Е затова не ни дават да имаме армия , щото ако няколко селяни с тояги попиляват командоси , представете си какво ще е ако срещу тези командоси има редовно и равностойно воръжено военно подразделение.
    А краваритеги знаем ...воюват с негри, камилари и ескимоси ... в другите случаи или бягат, или чакат някой друг да свърши работата и после се пишат съюзници или съпобедители ... последен пресен пример - Сирия.
  • 106 Много

    1 0 Отговор

    До коментар #45 от "Гост":

    Много филми гледаш ...наистина , не е като на екрана.
    Бай бабо да не те срещнат руски войски , че ши ти се дръпне онуй миризливото нагоре по разширения кАнал.
Новини по държави:
Новини САЩ, Новини Великобритания, Новини Германия, Новини Италия, Новини Франция, Новини Испания, Новини Гърция, Новини Украйна, Новини Белгия, Новини Китай, Новини Сирия, Новини Сърбия, Новини Бразилия, Новини Австралия, Новини Япония, Новини Швейцария, Новини Северна Македония, Новини Турция, Новини Полша, Новини Румъния, Новини Иран (Ислямска Република), Новини Австрия, Новини Нидерландия, Новини Северна Корея, Новини Всички държави, Новини Унгария, Новини Канада, Новини Литва, Новини Индия, Новини Мексико, Новини Южна Корея, Новини Хърватия, Новини Норвегия, Новини Дания, Новини Финландия, Новини Ирландия, Новини Аржентина, Новини Дубай, Новини Португалия, Новини Словакия, Новини Беларус, Новини Латвия, Новини Естония, Новини Словения, Новини Чехия, Новини Швеция, Новини Ирак, Новини Афганистан, Новини Албания